MiG-31 Foxhound

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I da Zaslon-M detektuje F-22 na daljini od 200km (sto je u granicama naucne fantastike) F-22 ce detektovati MiG-31 na duplo vecoj daljini (verovatno i preko toga ali problem je zakrivljenje planete).

MiG-31 je ogroman a nista nije radjeno na smanjenju radarskog odraza jer je brzina bila najbitnija za njegove misije.

Dopuna: 11 Sep 2009 23:11

MiG-31 ostaje u ruskom RV ne zato sto Ameri imaju F-22 vec zato sto Rusi nemaju nista bolje u dovoljno broju. Broj Suhoja sa dovoljno dobrim radarom koji je u stanju da lovi krstarece rakete je smesan.

Dopuna: 11 Sep 2009 23:12

A hiljade krstarecih raketa su veci problem od 180 raptora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::MiG-31 je ogroman a nista nije radjeno na smanjenju radarskog odraza jer je brzina bila najbitnija za njegove misije.
Kako nisu. A 1.42 i 1.44 ? Savrsena zamena za Mig-31. Samo sto su ameri cesce jedan korak ispred (deceniju). Mozda ne u celini. Recimo HMS, ali ipak stelt je stelt. Ponekad i sa sovjetskim dostignucima. Recimo teorija o steltu iz '60.

Tako da je Mig-31 bio dobar do F-22. U odbrani Mig-1.44 bi bio odlican odgovor.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leonard ::mean_machine ::MiG-31 je ogroman a nista nije radjeno na smanjenju radarskog odraza jer je brzina bila najbitnija za njegove misije.
Kako nisu. A 1.42 i 1.44 ? Savrsena zamena za Mig-31. Samo sto su ameri cesce jedan korak ispred (deceniju). Mozda ne u celini. Recimo HMS, ali ipak stelt je stelt. Ponekad i sa sovjetskim dostignucima. Recimo teorija o steltu iz '60.

Tako da je Mig-31 bio dobar do F-22. U odbrani Mig-1.44 bi bio odlican odgovor.

Nisi me razumeo. Kada je MiG-31 pravljen nije se mislilo o radarskom odrazu. Posto se ovde vodi polemika: MiG-31(BM) protiv F-22, ja sam pricao o MiG-31.

MiG 1.44 nije zamena za MiG-31 jer je on pre svega lovac a MiG-31 je lovac krstarecih raketa (i presretac).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako cemo tako i F-22 i Su-35 mogu biti lovci-presretaci. MiG-31 je tu suvisan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::I da Zaslon-M detektuje F-22 na daljini od 200km (sto je u granicama naucne fantastike) F-22 ce detektovati MiG-31 na duplo vecoj daljini (verovatno i preko toga ali problem je zakrivljenje planete).
E nece(na 400 km), jer je domet radara Zaslon-m znatno veci od AN/APG-77!

mean_machine ::MiG-31 ostaje u ruskom RV ne zato sto Ameri imaju F-22 vec zato sto Rusi nemaju nista bolje u dovoljno broju. Broj Suhoja sa dovoljno dobrim radarom koji je u stanju da lovi krstarece rakete je smesan.
MiG-31 ostaje u Ruskom RV, jer se planira dovodjenje na standard MiG-31BM svih MiG-31, koji ce ostati u Ruskom RV. Rusija ozboljno racuna sa MiG-31BM.

mean_machine ::MiG 1.44 nije zamena za MiG-31 jer je on pre svega lovac a MiG-31 je lovac krstarecih raketa (i presretac).
MiG-31 je lovac-presretac, a MiG-31BM visenamenski avion(misije vazduh-vazduh, vazduh-zemlja, vazduh-more). Nemojte mesati te dve verzije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:E nece(na 400 km), jer je domet radara Zaslon-m znatno veci od AN/APG-77!

Odakle info? Mislim da mi jos ne znamo domet radara aviona F-22.

Cisto sumnjam da ce MiG-31BM biti visenamenski borbeni avion.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aljosa7 ::AN/APG-77 Radar:Daljina pracenja cilja tipa lovca preko 120 milja,oko 192 kilometra.Za ovo kazem da je u teoriji,dok praksa ne pokaze drugacije.

zixo ::Cisto sumnjam da ce MiG-31BM biti visenamenski borbeni avion.
Mozes da sumnjas, ali jeste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasto ce piloti lovaca-presretaca da se obucavaju da gadjaju ciljeve na zemlji kada imaju Su-24, Su-34, Su-30, Su-27SM, Su-35? Po meni glupost.

Aljosa je rekao ''dok praksa ne pokaze drugacije'', to sve govori.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Zasto ce piloti lovaca-presretaca da se obucavaju da gadjaju ciljeve na zemlji kada imaju Su-24, Su-34, Su-30, Su-27SM, Su-35? Po meni glupost.
Zato sto je opsti "trend" u svetu da se grade visenamenski avioni, pa tako i Rusi. Verovatno imaju razloge za tako sta. Nego informisi se malo konkretno o verziji MiG-31BM.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema potrebe, imam dosta literature a i video ga uzivo