MiG-31 Foxhound

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Није била прича о томе,већ уопштено да ли га може оборити или не,а ван сваке сумње може.Ово што ти пишеш је већ ратна стратегија,а тема је миг31д.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ti si sa MIg-31 otišao na PRO ja sam dao mišljenje na tvoj "ČVRST STAV" u korist PRO. A nećemo pričati bajke nego gledamo realno i činjenicama neće ih ispaliti jedan nego plotunski tako da ova moja tvrdnja je u sklopu priče. A sada možemo da se vratimo striktno na MIG-31

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Погледај добро шта сам написао:"јер га и сам ПРО може оборити" мислећи овдје на искандер и онда су се јавили неки који говоре како ПРО не може оборити искандер,није било приче о ратним тактикама,него само да или не.Говорио сам о томе како је реактивирање миг31д једна од могућих мјера против ПРО јер искандер није довољно ефикасна,само сам провукао искаднер.
узгред ево једна слика миг-31д који се мало и разликује од обичног миг31.
http://militaryrussia.ru/i/284/699/0d55r.jpg

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Искандеру треба свега 2:30 минута да стигне до ПРО,а ПРО неколико минута само да пређе у борбени мод С300ВМ треба 5 минута,а притом још око 30 секунди да може да лансира ракете,затим Искандер може да заобиђе све те пројектиле као што могу и све нове ракете Русије,Топољ М, Јарс,нема много шанси ПРО у изненадној борби,а ако су тако сигурни у свој ПРО што кукају што Русија распоредила неколико Искандер системе.

И да више завршимо шта је то ново што је Русија спремила за ПРО реч је о новој ракети РС 26 Рубеж ракета која може да погоди ЈАБУКУ буквално а спада ИБМЦ ове године је имала 3 успешно лансирање,а можда и 4,али нема теме на овом форуму у којој то може лепо да се прати,а притом користи сличне бојеве главе као Искандер М тако немој много да гледате само брзину ракете јер није све у томе.
П.С. Отворићу нову тему са мало већим описом,али и даље скромним.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Искандер М ти си неки напаљени клинац,то су ти већ говорили људи на теми о Сирији,стварно не знаш гдје престаје реалност ,а гдје почиње бајка.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ISKANDER jesi pročitao šta si napisao. A jelimaju dežurne sisteme čisto onako da te pitam?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нису сви системи 100% у бојевом дежурству нити неколико који јесу имају неограничен број ракета нити у стању да оборе свих 20 ракета колико се процењује да ће бити Искандер тј 10 система са по две ракете. На вежбама смо видели да могу да лансирају више пројектила истовремено. При том за обарање Искандера треба сигурно две ракете,ако не и више пошто има могућност да заобилази надолазеће пројектиле.

Зашто САД кука због Искандера на Граници граници са ЕУ када је ПРО толико сигуран???
aljosa7 ::Искандер М ти си неки напаљени клинац,то су ти већ говорили људи на теми о Сирији,стварно не знаш гдје престаје реалност ,а гдје почиње бајка.

Путин,Рогозин,Шајгу су клинци који су глупи па распоређују Искандер на граници са ЕУ,а он не може да пробије ПРО.


Ја овде завршавам јер тема није о томе.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aljosa7 ::Реј ови системи(SM3 и THAAD) не гађају ICBM у терминалној фази лета кад су им брзине 20м+,него их гађају у прве двије фазе лета,када њихове брзине такође далеко премашују брзине искандера,али су доста мање од 20м.За гађање ICBM у терминалној фази лета ту је трећи прстен ракетне одбране који има низ неуспјеха,јер се од њега захтијева да обара ICBM при брзини од 20м,што за сада он не успијева.Иначе то су најбрже ракете које су икад направљене мсм на тај трећи прстен ПРО.Предност искандера је како кажу маневрисање бојеве главе у задњој фази лета и тиме он треба заварати америчку ПРО,мада сам чврсто на страни ПРО.

Jeste tako je kolega .Gadjao bi po potrebi u pocetnoj fazi cime Ameri stvaraju sebi neku vrstu strateske prednosti nad RF, drugacije receno dosli su pred sam prag Rujama .Brzine jesu manje to takodje stoji .

No ajd svi fino da se vratmo 31-ci .Za PRO /ICBM ima drugih tema .

Rekli smo da Lisicar tu nema sta da trazi ,mozda bi kojim slucajem mogao radarom ili toplopelengatorom i da otkrije rakete PRO ali sta dalje ? Moze samo da prosledi info o tome ( da parametre drugim sredstvima i sistemima borbenog eselona ...) .

Ako i bude dobio neko oruzje pored ove nove R-37M za dejstva po orbitalnim ciljevima to mogu rekli smo biti samo sateliti / dakle uloga koju je imao MiG-31D / .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Реј ако имаш више инфо о првобитној ракети,а и овој садашњој, која је била предвиђена за дејствовање по сателитима ,напиши нешто.Негдје ми је остало да сам читао поодавно да би носио само ту једну ракету и да би била повећа.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U SSSR je protivsatelitski sistem postao operativan pocetkom 70tih. Dakle imaju oni odavno resenje koje radi posao i ne verujem da ce uopste razvijati protivsatelitsku raketu za MiG-31. Ta raketa moze da gadja samo satelite u niskoj orbiti pa i nema bas mnogo vajde od nje.