MiG-31 Foxhound

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A možda je MiG-31M u profilu leta nisko, oborio drugi cilj u profilu leta nisko, uočivši ga sa 400km i lansiravši raketu sa 300km, potpuno samostalno, jer je zemlja ravna ploča.

Šalu na stranu, drugi avion (Su-27 ili Su-30) je imao isti tip data-linka, pa je korekturu mogao slati u avion, koji je lansirao, a da sam bude bliži cilju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

MiG-31M koji je lansirao plotun od 6 raketa K-37 je tog aprila 1994 pogodio jednu metu na 304km ( rekordna daljina ) a drugu na 228km .Lansiranje je izvrseno na visini 6 km a ciljevi ( rakete -mete ) su letele na 60 m do 300 m visine .Ponavljam, nikakve korektura ni navodjenja od drugih lovaca nije bilo .Na pocetku je bilo navodjenja u zonu dejstva od strane A-50 .

• 3Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, lacko, _commandos_
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Изгледа да је лакше поверовати да је Ф-22 невидљив,него да је МиГ-31 погодио крстарећу на 300 км...

• 1Ovo se svidja korisniku: stalker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Izgleda da je bas tako ... No zaboravljamo da je MiG-31M imao antenu precnika 1.4 m ( pojam za danasnje lovce ), sa mnogo vecom impulsnom/predajnom snagom od osnovne verzije Zaslon-a s pocetka 80tih i uz dosta veci stepen digitalizacije obrade signala .

Na jednoj temi je vec pisano da je on sa probnom raketom K-37 leteci pri brzini 2.35M na visinama 20-22 km mogao gadjati vazdusne ciljeve na daljinama reda velicine i 500 km ( ciljevi na visinama 10-30 km pri visokim vrednostima nadzvucnih brzina ) . K-37 je bila teza od serijske R-33 za celih 100 kg ( oko 80 kg na dodatno rak. gorivo ) i sa maks. pocetnom brzinom 6M ( prva brzina rakete je 2500 km/h ) je imala izuzetne prednosti u odnosu na R-33 .

Sve je tu bilo bolje i superiorno u odnosu na ono cime se pocelo 1981g, od radara do samih raketa .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li K37 bolja od R33 i zbog cega se odustalo od RK-37?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Svakako da je ta raketa K-37 ( samo probna bez ser. proizvodnje i operativne upotrebe ) bila daleko bolja od R-33 posebno na polju energetsko-kinetickih i aerodinamickih sposobnosti .Veca daljina lansiranja uz vecu pocetnu brzinu itd .

No sa tom raketom na svu srecu nije zavrseno i njen razvoj je nastavljen kroz novu K/R-37M koju bi uskoro mogli gledati na MiG-31BM/BSM/DZM .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala, znaci nije se odustalo od iste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A ja sam na primer uveren da u supersoničnom krstarenju, čelom u čelo, MiG-31BM sa raketom RVV-BD, skida sa neba F22 u supersoničm krstarenju. Ta raketa je prema tt karakteristikama sposobna da izvede napad takve vrste.

Inače, za MiG31M i njegovo lansiranje sa granice dometa sam još davno čuo iz više izvora. Tek od skoro su se pojavili nekakvi suhoji u priči.

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma nisu od skoro price o Suhoju o tome se pisalo na keypublishing-u davno:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Kako god MiG-31M je zavrsio na poljani pod ciradom a ni R-37 nije uvedena u sluzbu i 22god kasnije oni na vezbama granit pogadjaju sa 40km daljine. Umesto da prave sega mega MiG-31M oni se zamlacuju sa Su-35 i PAK-FA koji je jos stelt (ona americka glupost koja ne radi), ispada da su:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ili mozda nije bas sve tako kako se tvrdi, bice da je bilo nekakvih problema jel sumljam da Putinova Rusija ne bi investirala u lovac koji moze da prati vrlo brz nisko leteci mali cilj (granit je manji od MiG-21) sa daljine vece od 304km a da ga obori na toj daljini.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Ako je ovaj komentar bio povod za to pominjanje Su-30 ( i to jos Su-30M ) ,e sta reci dalje ...

Citat:The missile was being tested at a time that the upgraded radar the Mig-31M was to carry wsa not completely ready yet. For this reason a standard Mig-31 fired the weapon and the mid course updates were fed to the missile via an Su-30M that was was closer to the target... once the missile got within range of course its own ARH guidance took over. (Note the Su-30Ms in Russian service are not used for air to ground at all and function more as a formation leader/AWACs battle management aircraft and flies with radar silent aircraft and guides weapons to long range targets that the aircraft it flies with couldn't otherwise engage.)

Znaci jedno veliko `nidje veze`...

A ovo za MiG-31M i da se trebalo raditi na njemu je odlican komentar .Samo je tu bila caka u tome sto se sve desavalo nesrecnih 90tih pa to nije moglo da se realizuje .Danas je to nastavljeno kroz ovaj BM ( Zaslon -AM i Baget-55 te R-37M ) mada tu nedostaje mnogo toga ,onaj D-30F6M ,vise goriva, 6 raketa velike daljine lansiranja a ne 4 itd itd ...


Nego evo jedno nagradno pitanje

Daljina lansiranja ( aerobalisticka putanja od lansiranja do pogodka mete ) je kod jedne K-37 tog aprila `94g bila tih rekordnih 304 km . Kako je to prakticno postignuto ( moglo da se postigne ) ?