MiG-31 Foxhound

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::MiG 701.

A sto se tice Amera o cemu vi pricate? Koji to hipersonican avion Pentagon finasira ozbiljno? Ni jedan. Ali zato finasira RQ-180 koji ce da menja SR-71 i U-2.

Za obaranje satelita nije toliko bitan avion koliko je bitna protivsatelitska raketa. Americka ASM-135 je bila ad hok projekat da se odgovori na sovjetske mogucnosti posto su sovjeti dosta duze se time bavili i nisu koristili avionske rakete vec zemaljske. I sam znas Rej da MiG-31 ni jednom nije gadjao ni jedan satelit.

Koliko vidim dan danas Rusi i dalje se oslanjaju na zemaljske rakete, skoro su testirali jednu takvu.


Aha `P 701` ,sta ce ti on ,pa to je samo skica od aviona,projekat nista vise ...Pomislih reko da nisi pogresio ...

Ovo oko SR-72 onda to nije ozbiljno jel ? A to da 31- ca nije gadjala satelite ,pa trebao je onaj Izdelie 07 tj MiG-31D ( Bort-ovi 071 i 072 ) sa onim PS -raketama `Kontakt` .Da nije doslo do raspada SSSR sigurno bi se to realizovalo kao uostalom i Izdelie 05 tj MiG-31M ,mislim po pitanju ser.proizvodnje i oper. upotrebe .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta oko SR-72? Lokid pokusao da uzme kintu od Pentagona ali nista nije bilo. U fazonu mozemo mi da napravimo demonstartor 2018god to ce da kosta milijardicu, sica sta je to

Ima Amerika para ali nema bas toliko da finasira svaku ideju Lokida.

Na kraju ce probati NASA-i da uvale SR-72 tj ono sto su planirani u vezi pogona.

• 1Ovo se svidja korisniku: shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Dakle nista od toga,dobro ondak, idemo na satelite ,mislim BM-ovi i ekipa

Raketa ,nije kralj nego car

Citat:Миг 31 Ракетой уходит в верх. Король неба

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::MiG 701.

A sto se tice Amera o cemu vi pricate? Koji to hipersonican avion Pentagon finasira ozbiljno? Ni jedan. Ali zato finasira RQ-180 koji ce da menja SR-71 i U-2.

Za obaranje satelita nije toliko bitan avion koliko je bitna protivsatelitska raketa. Americka ASM-135 je bila ad hok projekat da se odgovori na sovjetske mogucnosti posto su sovjeti dosta duze se time bavili i nisu koristili avionske rakete vec zemaljske. I sam znas Rej da MiG-31 ni jednom nije gadjao ni jedan satelit.

Koliko vidim dan danas Rusi i dalje se oslanjaju na zemaljske rakete, skoro su testirali jednu takvu.

Sateliti su ili geostacionarni ili orbitiraju prema unapred proračunatim putanjama, sa fiksnom brzinom. Njihovo obaranje je moguće izvesti bez posebnog patroliranja, osim naravno u slučaju drugačije pripremljenog satelita za menjanje orbite i brzine orbitiranja.

To su sredstva, koja nisu u velikoj meri nepredvidiva. Problem je rasprostiranje radio-talasa kroz slojeve atmosfere. Rusi ističu da je najveći problem visinsko razdoblje od 40km do 70km u kojem je protiv letelice, koja ima sposobnost manevrisanja, trenutno teško ostvariti efikasnu odbranu.

Amerikanci idu na razvoj napadačkih sredstava u tom opsegu visina i samo je pitanje raščišćavanja njihovog neurednog dvorišta i potom kretanje u razvoj takvih sredstava. Za rusku stranu je već dokazano da mišljenjem unapred i stvaranjem MiG-31-ce imaju prednost u odbrani. Sledeći korak je nosač ubojitih sredstava za borbu protiv hipersoničnih raketa, pa i nosača istih. Međukorak je definitivno bio JU-71 za koji već postoje najave u javnosti da se na tom sredstvu radi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moje misljenje je da su Ameri prilicno daleko od vojnog hipersonicnog aviona. Ali zato su vrlo blizu vrlo brojcane flote stelt bombardera i ucav, naoruzaj ih sa v-v raketama i eto problema za nestelt presretace.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa stelt definitivno nije namenjen za ruse, nego plazma štit, ali o tome u drugoj temi treba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaplar ::Pa stelt definitivno nije namenjen za ruse, nego plazma štit, ali o tome u drugoj temi treba.

Postoji tema jos iz 2005:
https://www.mycity-military.com/Ostalo-3/Plazma-stelt_2.html

• 2Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^

Kako god ,da bi se izveo zadatak presretanja i obaranja nekog satelita mislim da je tu potrebno tzv `dinamicko iskakanje` ,onako kako je to izveo onaj F-15A "Celestial Eagle" .

https://en.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT

Dinamicki plafon 31ce je navodno 30 km .Pitanje je koliko bi mogao iskociti visoko sa novim PS -raketama

Citat: потолок:
до 30000 м (динамический)
до 20600 м (практический)

E sad Ruje imaju S-400 ( nove dalekometno-visinske rakete 40N6 ,po daljini 400km ,po visini do 180 km ) ,eto uskoro i S-500 ( jos vece daljine i visine dejstva ) ali pored bi trebalo imati i neki vazduhoplov za tu namenu sto pominjete ,mozda bas ovaj `MiG-41` sto je u najavi ?

• 3Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, Mercury, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tankanje...

Citat:Пара истребителей-перехватчиков МиГ-31 готовится к дозаправке в воздухе.
https://vk.com/mil?z=photo-133441491_456248426%2Falbum-133441491_00%2Frev

• 3Ovo se svidja korisnicima: randja26, djox, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

`Ognjevoja doroska` a u pozadini novi radar



Citat:Nice pic with RUAF Nebo SVU VHF air surveillance radar. (C) Tihon