MiG-31 Foxhound

• 1Ovo se svidja korisniku: 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@4channer
U pravu si, raketa je Х (Kh).
Nisam ništa o njoj pročitao do danas, povezao sa 31 pa rekoh gađa zračne ciljeve.
Veza sa Iskanderom i dalje ostaje, sad tek posebno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolika je masa rakete iz kompleksa Iskander? Da na brzaka izračunamo šta može 31-ca da nosi pod krilima, kada ispod stomaka nosi tu grdosiju?

Da li se ova raketa nosi na 4 katapultna nosača? Čini mi se da je to baš varijanta potkačivanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Raketa 9M723 sistema `Iskander-M` je mase oko 4 t .Koliko bese masa one BrahMos sto nose indijski Su-30MKI ,msilim negde oko 2,5t ,tako nesto ?

Sa 4x R-33 ispod trupa ima masu 2 t ,dok ce sa 4xR-37M mati podtrupnu masu 2,4.t

Rekosmo ,za sad imamo info o maks. brzini rakete: preko 10M i maks daljini dejstva: 2000km .

Osnovno pitanje je : da li brodski radari sistema AEGIS ( AN/SPY-1 ) uopste mogu da otkriju i prate ovu susper-brzu raketu a kamoli da se na vreme organizuje neka kvalitetna PRO .Ovo posebno vazi ako leti nekom nizom putanjom u stratosferi ( 10-20 km ) ?

Inace raketa se podvesava na jednu specijlano profilisanu plocu koliko vidimi i nema veze sa onim AKU-33 .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaplar ::Kolika je masa rakete iz kompleksa Iskander? Da na brzaka izračunamo šta može 31-ca da nosi pod krilima, kada ispod stomaka nosi tu grdosiju?

Da li se ova raketa nosi na 4 katapultna nosača? Čini mi se da je to baš varijanta potkačivanja.

Koliko vidim raketa ima svoj nosac.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

powSrb ::Kinzhal нови снимак



Sad nesto gledam ovaj snimak , na njemu zapravo vidimo dva Bort-a koji su modifikovani da nose `Kinhzal` .to je 93 crveni ( poleteo sa raketom ) i pri kraju se vidi i 91 crveni , kome se na donjaci trupa vidi onaj profilisani nosac i naravno prijemna antena sat- signala ispred vetrobranskog stakla .

• 1Ovo se svidja korisniku: mean_machine
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Mar 2018 8:51

Znači ima još dosta do punog borbenog kompleta. Meni se čini da sam na slikama video da se raketa katapultira. E sad, da li se koriste kataupltne mogućnosti nosača raketa R-33, a na njih se stavlja neki međunosač... Meni se čini da se raketa svakako mora katapultirati.

Dopuna: 12 Mar 2018 8:54

Drug pukovnik ::





“Iskander” u protivavionskoj ulozi

Evo, baš ovde na drugoj slici kako vidim katapultno lansiranje se ostvaruje pomoću sva četiri nosača.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dakle ne moze da nosi i R-33/37 i Kinžala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da ne može. Ostaju mu na raspolaganju R-40 i R-77 u raznim varijantama kao srednje i R-60 i R-73 kao kratke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Da , raketa se odbacuje ( katapultira ) ali ne moze nositi `Kinhzal` i R-33/37M sto zbog ukupne mase( mozda i preko 6 t ) sto zbog moguceg rizika tokom odbacivanja istih .Posto su u pitanju BM-ovi, ispod krila onda mogu R-77-1 ili R-73/74( ili kombinovano ) .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Каква је ситуација са Ту-22?
Колико би он могао Кинџала да понесе?