Poslao: 14 Nov 2018 13:03
|
offline
- novator
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Dec 2011
- Poruke: 2110
- Gde živiš: Novi Travnik - ex Pucarevo
|
^
Gledam gore sliku na kojoj 31-ica nosi h-31. Pa ta raketa kod 29-tke izgleda veliko u poredbi sa avionom, ovako se tek vidi kakva je mrcina mig-31.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 14 Nov 2018 15:29
|
offline
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2288
- Gde živiš: Beograd
|
zixo ::
Не знам одакле инфо када углавном у литератури а и на нету стоји 260 граната.
...га, на пар места на нету игром случаја налетех на цифру од 800. Да не качим сад линкове кад изгледа није тачно, између осталог и Wikipedia.
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2018 16:11
|
offline
- Pridružio: 14 Mar 2011
- Poruke: 3171
|
novator ::... ovako se tek vidi kakva je mrcina mig-31.
Ima dve-tri stranice unazad slika gde URAL 4320 izgleda kao igračka, a ranije smo ga poredili i sa lokomotivom
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2018 19:48
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
Napisano: 14 Nov 2018 18:10
Apok ::Занимљиво да нико не коментарише чињеницу да овај пресретач има више драстично више муниције за топ од било ког ловца у Руском РВу чак 800. А при том најмања је шанса да ће топ и употребити.
Ne znam tacno koliko granata nosi, ali top je ugradjen kao jefitno resenje za obranje spijunskih balona tako procitah u nekom ruskom tekstu.
Dopuna: 14 Nov 2018 19:48
13892 ::Starije krstarece zbog njihove male brzine mnogi moderni lovci mogu da obore pitanje je samo sa koje daljine međutim sada se radi na razvoju hipresonicnog oruzja koja je mnogo teze presresti. Sta mislite kakve su mu šanse da presretne takve ciljeve i da li je ikada makar na vezbi oborio balisticku raketu ? Znam da teoretski njegov radar moze da prati ciljeve brzine 5 do 6 maha ali nigde nisam uspeo da nađem podatak da li je ikada oborio takav cilj.
Balisticke rakete ne moze da pogodi kad su silaznoj putanji jer se tu radi o brzini od npr Mah 10, sto se tice hipersonicnih raketa, problem kod njih nije brzina (sposoban je MiG-31 pogodi npr nesto sto leti 6Maha) problem je ako iste menjaju putanju a menjaju jer hipersonicna brzina kod njih se ne odnosi na max brzinu vec na brzinu krstarenja.
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2018 20:07
|
offline
- novator
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Dec 2011
- Poruke: 2110
- Gde živiš: Novi Travnik - ex Pucarevo
|
Neznam dali je bila, ali interesantna fotografija migonja
sad gledam, jel me oči varaju ili je na bortu 14 r-77 pod krilom?
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2018 22:14
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24222
|
^
Tako je ,nova R-77-1 je na unutrasnjem podkrilnom nosacu .
Sto se topa tice :
Citat:На МиГ-31 стационарно установлена в обтекателе с правого борта фюзеляжа шестиствольная 23-мм автоматическая пушка ГШ-6-23М с боекомплектом 260 снарядов, скорострельность пушки - 6000 выстрелов/мин.
@mean
Hm,na kakvu li je kolega bal.raketu mislio ? Recimo na vezbama je MiG-31 gadjao balisticke ( aero.-bal. ) P-700 ( H=15 km Vmaks= 2.5M ) i H-15 ( H=20km ,Vmaks= 5M ) .
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2018 12:14
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
ray ban11 ::
@mean
Hm,na kakvu li je kolega bal.raketu mislio ? Recimo na vezbama je MiG-31 gadjao balisticke ( aero.-bal. ) P-700 ( H=15 km Vmaks= 2.5M ) i H-15 ( H=20km ,Vmaks= 5M ) .
Mislio je na klasicne balisticke npr ako Ameri odluce da vrate Pershing 2 ili nesto slicno u Evropu.
|
|
|
|
|
|
|