MiG-31 Foxhound

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::Lisicar u stratosferi Kakav pogleeed




Kolega,jeli ovo Bilećko jezero (šalim se)

Mora d' izmenim poruku Zbunila me malo p'ičija perspektiva

• 1Ovo se svidja korisniku: Vlada78
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^



Sta tebi padne sve na pamet ,svaka cast

Oci u oci sa 31-com

• 2Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, djordje
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nizni
Dec2011
crveni 07,21,27,29

• 6Ovo se svidja korisnicima: mean_machine, djordje, sremac983, Vlada78, ray ban11, djox
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kakva fotka

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Уф екстра слика....

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://lenta.ru/news/2011/12/30/mig31/

60 migova31 bit ce do 2020. modernizirano na bm standard. dobit ce navodno novi sustav za upravljanje paljbom te novi radar. moci ce navodno pratiti 10 ciljeva i gadjati 6 ciljeva odjednom te otkrivati ciljeve na 320 km udaljenosti i gadjati ih s 280 km udaljenosti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

па ови лупају глупости...МиГ 31 са Заслон М радаром може да прати 24 циља и да гађа 6 ...

један МиГ 31 може да прати 24 и гађа 24 циља, преко друга три, већ сам писао о томе, да се не понављам....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sremac, novinari. Šta bi tek rekao na čuveni biser naših novinara kada su pisali o Tajfunu pa naveli da je zamena za Tornado i da je mnogo bolji jer Tornado ne leti brže od zvuka. Verovatno je autor zamenio Harijer sa Tornadom

E i ovde je ruski novinar pomešao podatke za stari i novi radar barem što se tiče praćenja ciljeva.

Mislim da bi i stari Zaslon bio sasvim dovoljan da prati 24 cilja samo da je imao bolji kompijuter od Argon-15A.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kod današnjih je većih i sposobnijih aviona sa zapada standard da prate po 10-20 ciljeva i gađaju 6-8. tako da ne vidim zašto bi nužno ovo bilo krivo.

tko je uopće ustvrdio praćenje 24 mete i gađanje istog broja? (to je samo po sebi čudno, to bi bio jedini primjer da se gađa isti broj ciljeva koji se prati) je li to bilo u nekoj od jefimoviv knjiga? kojoj? jedino gdje sam to zasad našao je wiki članak, no dakako bez navedenog izvora.

ne tvrdim da je tu išta posrijedi, uvijek je moguće da novinari pišu gluposti, no volio bih vidjeti neke vjerodostojne izvore za raznorazne tvrdnje...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

gadjanje 24 mete se odnosilo na formaciju od cetiri MiG-31BM sa aktivno vodjenim raketama. Jedan 31BM bi dejstvovao protiv sest meta i prosledjivao podatke o ostalim metama drugoj trojici. Npr. nesto slicno Ameri planiraju za kombinaciju F-15aesa i F-22. F-15aesa bi koristio svoj radar a podatke o metama bi slao F-22.