Northrop F-5/F-20/T-38

7

Northrop F-5/F-20/T-38

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4230

@Trpe,

ne bih se slozio ni sa tobon ni sa tvojim prijateljem...

sa tobom: f-5e je bio po meni recimo bio jednak - u nekom proseku karakterstika sa mig-21.

prednosti mig21: brzi, veca brzina penjanja i ubrzanje ovo sve stoji narocito za bis, za ostale nisam bas siguran

prednosti f-5e: okretniji, jeftiniji za letenje i odrzavanje, bolji radar, veci dolet, nosivost, dejstva po ciljevima na zemlji

cak su vijetnamski piloti vise voleli f-5 nego mig-21.

ako povucemo paralelu sa 2.sv.ratom, f-5e bi bio otprilike nesto kao spitfire, a mig1 kao messerschmitt 109 ("zesci ali siroviji").

sa tvojim prijateljem: f-20 jeste nosio nesto revolucionarno, a to je superkrstarenje. superkrstarenje nije samo vazno samo po sebi, vec avion koji ga ima, ima jos jednu jako bitnu osobinu, ima odlicno ubrzanje. sta to znaci? u dogfajtu je ubrzanje jako bitan faktor, jer dozvoljava pilotu da udje u zaokret i u neustaljenom rezimu - ostrije i pri tome i izgubi nesto brzine, koju ce zbog boljeg ubrzanja lakse nadoknaditi. druga bitna stvar je vreme reakcije, kao i vrlo nisko troskovi leta i odrzavanja. takodje, odnos domet radara/rad.odraz je jako povoljan. takodje, kabina je bila sjajno resena - staklena, ispred svog vremena.

nisam siguran da bismo lakse dobili licencu mig29 ili mirage 2000. u to vree je hladni rat jos uvek trajao, a ta va aviona su bili najbolje sto sssr i francuska imaju.

moramo uzeti u obzir da f20 i danas predstavlja idealan avion za nas, zbog vremena reakcije. to je neuporedivo vaznije od bilo cega za srbiju, zbog male dubine teritorije. nisanska kaciga nije problem, mozemo u svako doba uzeti izraelske dash, sa raketama python 5 i derby i radarom aesa, a bogmi, i motore bismo mogli da kupujemo i jos kad bi bili f414... ako ovako posmatramo stvari, noviji f20, recimo neki b/c, bi itekako bio interesantan avion i vrlo jak konkurent recimo gripenu. naravno, nisam uzeo u obzir da srbiji se ne isplati uzimati licencu zbog relatvno malog broja aviona koji joj trebaju - 2-3 eskadrile ako racunamo zamenu mig29, mig21 i orla. medjutim, u saradnji sa nekim, ko zna, mozda pronadjemo zajednicki interes. ipak, bojim se da nam ameri ne bi dali, jer bi postali prilicno jak konkurent polovnim f16.

mada, northrop - grumman proizvodi f-18e/f, koji je poprilicno skup, pa bi mozda neki omanji lovac mogao lepo da popuni "rupu". osim toga, t-38 ne moze da leti vecno, a idealna zamena bi bio upravo dvosedi f-20. ako do toga dodje, i ubacimo se na vreme u varijantu, mozemo sasvim lepo da se opremimo...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5919

@Sebab
OK , mozda MiG-21 nije bio bolji , ali je bio barem jednak F-5E , ali mi smo vec imali MiG-21 , a F-5E nije nam nudjen.
Mi mislimo da smo bili jedni od primarnih kupaca sa kojima su ameri racunali za prodaju F-20 , ali po ovom linku [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] , mi smo bili tek u trecoj ili cetvrtoj grupi koja je mozda mogla da kupi ovaj avion , sto znaci da ni ameri nisu previse racunali na nas.
Po meni , daleko je bolja odluka da se Jugoslavija tada okrene razvoju NA i sa tim da sebi obezbedi bukvalno najbolje i najnovije tehnologije koje su izasle u tom vremenu.



offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4230

za nas, mig21 jeste bio idealan jer smo vec koristili starije verzije.

odluka da se krene u projekat na umesto da se kupi licenca za f-20, bila je prilicno pretenciozna. mozda se nasima cinilo da mozemo to sve da iznesemo, ali mi se cini da smo se ipak precenili, mozda i polakomili da se na nudi strancima, gde bi sigurno bilo uspeha da je zavrsen razvoj. pitanje je da li bismo uspeli da dobijemo i mogucnost izvoza f-20 i da su nam prodali licencu, a opet i kada bismo to dobili, pitanje je kojim korisnicima bi ameri dozvolili da prodajemo avione. opet i francuzi bi pravili mozda probleme u nekim slucajevima sa na, ali mi se cine mnogo liberalniji od amera.

ipak, za tih nekih 150tak komada, licenca za f-20 bi bila isplativa. opet, pitanje je da li bi se svi proizveli, jer je tu bio i kraj hladnog rata.

inace, nivo tehnologija za na i f-20 bi bio vrlo slican.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28879
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

To ne bi bila licenca u pravom smislu te reči, već delom proizvodnja i finalno sklapanje.

offline
  • Pridružio: 09 Jan 2009
  • Poruke: 668

Ma to je MIG 28 šta van je Smile




offline
  • Pridružio: 07 Jul 2007
  • Poruke: 3955
  • Gde živiš: Ruma

offline
  • Pridružio: 09 Jan 2009
  • Poruke: 668

F-20









offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4230

aramis s ::To ne bi bila licenca u pravom smislu te reči, već delom proizvodnja i finalno sklapanje.

i to je odlicno resenje. dobili bi ipak kakav - takav uvid u tehnologiju - ako nista drugo, u kom pravcu da usmerimo neka nasa istrazivanja. s druge strane, uposlili bi svoje kapacitete i ljude, a cela prica ne bi kostala kao licenca. mozda bi cena bila niza i ako bi kupovali avione iz inostranstva.

mozda bi nesto slicno moglo i danas da se izvede da je utva u boljoj situaciji. cak mislim da bi skolsko-borbeni nadzvucni f-20 imao velik potencijal i za ponudu usaf-u nakon isteka resursa t-38 (logicno, "bezbolno" resenje za koje vec postoji logistika), a bogami i za jeftini lovac za izvoz, odlicna dopuna f35. nama bi u svakom slucaju bio odlicno resenje.

offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5919

Ovako , kada radis neku licencu , u dogovoru uvek stoji koliko primeraka mozes da proizvedes i sto se tice prodaje , uvek moras da pitas vlasnika.
Mislim da je to i jedan od razloga zasto smo krenuli sa razvojom tenka VIHOR , jer kako i da pricamo , tenk M-84 narociteo M-84 A i AB predstavlja zadovoljavajuce resenje cak i danas.
Kada kupujes licencu , veoma tesko ces dobiti mogucnost i za dalji razvoj proizvoda za koji kupujes licencu , dok domaci proizvod uvek mozes sam nadograditi kada hoces i sa cime hoces.
Pored toga , ne znaci da ako " Soko " Mostar ( najverovatnije ) dobije licencu za zavrsno sklapanje aviona ( u ovom sluvcaju F-20 ) da ce po raspadu drzave licencu automatski da dobije u Utva , cak sta vise , mislim da bi u takvoj situaciji ameri automatski povukli licencu.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4230

vrlo moguce...

medjutim, ako sami ameri ne bi proizvodili avion kod njih, vece bi sanse bile da uz njihov blagoslov i naravno %, imamo mogucnost da izvozimo ove odlicne avioncice.

u slucaju m84, smai rusi su proizvodili t72, pa ipak smo izvozili i mi nase tenkove. isto vazi i za poljake, cehoslovake itd, a bogami vazi i za haubice 122 mm i strele 2m i sigurno jos po nesto.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 899 korisnika na forumu :: 72 registrovanih, 8 sakrivenih i 819 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., AndrejPetar, Arsenije, Asteker, babaroga, BaneM75, bato_banjaluka, Belac91, cole77, d.arsenal321, DalmatinacMF, Dambi, dearg, DeerHunter, dejno, Django777, dzoni19, Gligo01, h8propaganda, ihis, Ir, ivica976, Jakonjveliki, Kalem, Knele2019, Kubovac, lucko1, M74AB3, mainstream, Malahit, markolopin, mercedesamg, miki kv, mile33, milutin134, mushroom, nebidrag, nikola013, nikolapetkovic, niksa517, Ognjen27, operniki, opt1, Orc, Oscar, Petar888, PlayerOne, Poskok72, RAKITNICA, RD84, sekretar, Sonic, sonico, strelac07, synergia, tajvankanasta, Tas011, theNedjeljko, tomigun, TripleTwo, TTN, Tvrtko I, Vanderx, Vatreni Zmaj, Velizar Laro, Voice1, W123, wizzardone, yiyi, Zmaj Tolak, zokizemun, zombicar153