Northrop Grumman B-2 Spirit

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

top gun vazno je da je oboren,a imam i rodbinu koji zive u zupanji kod vinkovca i on mi je rekao da je u ataru ameri su zatvorili oko 1kvadratni kilometar,maltene stajao vojnik pored vojnika,i to je trajalo oko 2-2.5 meseci i nikoga nisu pustali ni blizu,kolko se secam od straze na max 1-1.5km.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aman nemaju ih na stotine pa da se tako lako sakrije da je oboren. Pa covece kod njih je lik izneo iz baze na usb-u diplomatsku prepisku. Dakle kod njih itekako umeju da cure poverljive informacije. Da ne pominjemo civilnu kontrolu koja kod njih postoji za razliku od drugih svetskih sila.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean-machine kao da ih neznas lazu cim zinu. a verovatno si cuo za apace helikoptere oboreni a oni kazu tehnicka greska,isto bi rekli i za f-117 da nije pao na nasu teritoriju u selo budjanovci!!!!

• 1Ovo se svidja korisniku: nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Civilna kontrola... Čega? Američke vojske i administracije? U redu za B-2, ali ne preterujmo. Jedno je salutirati predsedniku i kongresmenima, ali ako je negde predsednik samo figura onda je to SAD.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

polemarchoi slazem se u potpunosti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Jan 2012 15:44

Polemarchoi ::Civilna kontrola... Čega? Američke vojske i administracije? U redu za B-2, ali ne preterujmo. Jedno je salutirati predsedniku i kongresmenima, ali ako je negde predsednik samo figura onda je to SAD.

Budžeta na primer. Pogledaj temu o kineskim avionima pa će ti biti jasno o čemu se radi. Kod Kineza i Rusa ne možeš pohvatati koliko stvarno operativnih aviona imaju, koliko para za šta se troši.

Pa tako mi znamo u kojim je problemima F-35 upravo zbog dostupnih informacija javnosti. Zato kažem da je vrlo teško sakriti gubitak letelice kao što je B-2.

Dopuna: 07 Jan 2012 15:51

presetar ::mean-machine kao da ih neznas lazu cim zinu. a verovatno si cuo za apace helikoptere oboreni a oni kazu tehnicka greska,isto bi rekli i za f-117 da nije pao na nasu teritoriju u selo budjanovci!!!!

Da mogli su da kazu da je B-2 pao usled kvara. To je njihovoj javnosti dovoljno. Nema potrebe da prave zaveru da taj avion jos leti. Ko sto rekoh imaju ih malo i vrlo lako je saznati da li je nedostaje ili ne.

Sto se tice Apaca mislim da sam video neku sliku jednog Apaca koji je "oboren" i lepo se vidi da je helis pao usled tehnickog kvara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean-machine znas cudno je da ako pada iz teh-razloga zasto ga ne koriste mislim na 99-u godinu.pogledaj serijal izazovi istine i saznaces.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaboravih, Hristos se rodi! Srećan Božić svim forumašima.

mean_machine ::Napisano: 07 Jan 2012 15:44

Polemarchoi ::Civilna kontrola... Čega? Američke vojske i administracije? U redu za B-2, ali ne preterujmo. Jedno je salutirati predsedniku i kongresmenima, ali ako je negde predsednik samo figura onda je to SAD.

Budžeta na primer. Pogledaj temu o kineskim avionima pa će ti biti jasno o čemu se radi. Kod Kineza i Rusa ne možeš pohvatati koliko stvarno operativnih aviona imaju, koliko para za šta se troši.

Pa tako mi znamo u kojim je problemima F-35 upravo zbog dostupnih informacija javnosti. Zato kažem da je vrlo teško sakriti gubitak letelice kao što je B-2.

Odužio se Božićni ručak Upravo u veličini budžeta za vojsku, koji iznosi ko za sledećih deset zemalja na listi, se krije i razlog za promociju vojske. Civilnu kontrola i transparentnost ne vidim kao razlog tome već potrebu da se održi slika Amerike kao najmoćnije. Sa druge strane javnosti se brojevi koje je teško i zapisati ne mogu se pravdati tajnošću. Kinezi i Rusi imaju drugačiju filozofiju, pogotovo ovi prvi.

Verujem da nismo oborili duha, ali ne i da nije nemoguće sakriti gubitak takve letelice, a moć propagande mi deluje strašna u poslednje vreme. Gledamo slike kako ubijeni civili u Siriju vasksavaju, gledamo scene protesta iz Atine na vestima CNNa o protestima u Rusiji, a u Libiji ni dan danas nije jasno kako je pao Tripoli, ustalom imamo primer S. Koreje koja živi u Orvelovoj 1984, svinjskih kokošijih i ne znam kakvih gripova... Deluje mi da je moguće sakriti čitav rat, a ne gubitak aviona za koji smatram da je mačiji kašalj za sakriti mašineriji kakva je SAD.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

polemarchoi potpuno si u pravu !!!!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Polemarchoi ::Zaboravih, Hristos se rodi! Srećan Božić svim forumašima.

mean_machine ::Napisano: 07 Jan 2012 15:44

Polemarchoi ::Civilna kontrola... Čega? Američke vojske i administracije? U redu za B-2, ali ne preterujmo. Jedno je salutirati predsedniku i kongresmenima, ali ako je negde predsednik samo figura onda je to SAD.

Budžeta na primer. Pogledaj temu o kineskim avionima pa će ti biti jasno o čemu se radi. Kod Kineza i Rusa ne možeš pohvatati koliko stvarno operativnih aviona imaju, koliko para za šta se troši.

Pa tako mi znamo u kojim je problemima F-35 upravo zbog dostupnih informacija javnosti. Zato kažem da je vrlo teško sakriti gubitak letelice kao što je B-2.

Odužio se Božićni ručak Upravo u veličini budžeta za vojsku, koji iznosi ko za sledećih deset zemalja na listi, se krije i razlog za promociju vojske. Civilnu kontrola i transparentnost ne vidim kao razlog tome već potrebu da se održi slika Amerike kao najmoćnije. Sa druge strane javnosti se brojevi koje je teško i zapisati ne mogu se pravdati tajnošću. Kinezi i Rusi imaju drugačiju filozofiju, pogotovo ovi prvi.

Verujem da nismo oborili duha, ali ne i da nije nemoguće sakriti gubitak takve letelice, a moć propagande mi deluje strašna u poslednje vreme. Gledamo slike kako ubijeni civili u Siriju vasksavaju, gledamo scene protesta iz Atine na vestima CNNa o protestima u Rusiji, a u Libiji ni dan danas nije jasno kako je pao Tripoli, ustalom imamo primer S. Koreje koja živi u Orvelovoj 1984, svinjskih kokošijih i ne znam kakvih gripova... Deluje mi da je moguće sakriti čitav rat, a ne gubitak aviona za koji smatram da je mačiji kašalj za sakriti mašineriji kakva je SAD.

Nije to ništa naovo. Ni nemci nisu hteli da priznaju svoje gubitke. Ne misliš valjda da je Hitler preko radija objavljivao koliko je aviona izgubio? Pa on je tvrdio da su Moskva i Staljingrad pali ))))))

Kad pokažeš sliku oborenog avioan tu nema mesta vrdanju. Do tada je borba ja reko on rekao:)