|
Poslao: 29 Jan 2012 02:32
|
offline
- Kristian_KG
- Super građanin
- Pridružio: 14 Nov 2009
- Poruke: 1178
- Gde živiš: Kragujevac
|
Al to je zeznuto, ako se na taj način spremaju onda nesmeju leteti iznad 8848m. 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2012 04:38
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1548
|
Napisano: 29 Jan 2012 4:20
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Berkute ovo nije nikakva foto shop(u smislu da je neki drugi avion premontiran) već jedna skica koja je izašla zvanično iz Lockida i kao što svi normalni primećuju da jako lići na Y23
Bessoted@ Sva sreća pa imaju izvrsan kapacitet pluća, inače
Bes hvala ti za ovo , smejao sam se punih 45 minuta ...uzdravlje.
A rešenje za smeštaj motora praktično "kroz" krilo je potpuno revolucionarno u smislu da su dva zahteva ispunjna ...skrivanje turbina od usta usisnika(doduše danas klasičnom S metodom) a kada se gleda profil, shvati se da izmedju trupa i "kutija" u kojima stoje motori postoji ugaoni otklon, koji dodatno doprinos Stealth karakteristikama, ali ono što mene jako intrigira, kako je to rešenje uticalo na uzgon, ja nisam stručno lice pa ne bih da iznosim nikakve teorije...ali ako je rešenje pozitivno uticalo na ukupne letne osobine i uzgon aviona onda ima stvarno svaka čast.
Dopuna: 29 Jan 2012 4:38
Kristian_KG ::kolega ranxerox, navedite nama svima ovde, koje po vasem misljenju to prednosti ima ili nema "6.gen.udovica" u odnosu na "wowT50" kada vec pricate sta bi bilo kad bi bilo
Vidi kristijane...ne tvrdim ja da je Udovica imala bolje letne karekteristike od današnjeg T-50...ali na primer..ono što je Bess izneo kao tezu, da su udovicu koristili za šijunske letove, 90'ih zbog super malog rcs i ogromne brzine, je vrlo moguće...jer konkretni podatak brzine je i dan danas državna tajna...kažu samo da je bio jako jako brz.....tako da uzmimi da je superkrstario na 1.7 maha to je sve postignuto 90'godine o tome ja pričam...danas je 2012 godina...i objektivno osim nekih proboja na polju materijala i supermanevarbilnosti, mislim da ništa drugo nije bolje nego na dvadeset godina starom projektu....to ipak nešto govori o znanju i umeću tih ljudi iz Northropa...a berkute nisam ja nikakv navijač, ja sano objektivno pokušavam da sagledam tehnologiju u vremenu u kom se pojavila...pa u tom kontekstu opet imam samo reči divljenja za Y23...odjava.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jan 2012 09:08
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 159
|
Zavladalo je neko zatisje u vezi Raptora iz Locheeda sto govori da
se na njima vrse opsezni otkloni problema i usavrsavanje postojecih
sistema i elemenata.Takodje mislim da ameri nesede skrstenih ruku
i da vredno rade na nekoj novoj letelici 5+ ili mozda 6 generacije.
Informacija od ljuce da americki kongres,vlada i precednik su doneli odluku
o drasticnom smanjivanju oruzanih snaga u vidu ljudstva i menjanje vojne taktike
i strategije koja se dosad nije bitnije menjala jos od WWII(izvor jucerasnji dnevnik na RTS).
Ovim postupkom i odlukom sacuvace se ogromne inace bacene milijarde dolara za,,nista,,
i usmerit se u kljucne sisteme odbrane,a vrlo je moguce da sacuvan novac moze bit upotrebljen
i za nastavak naucnog istrazivanja i projekata u vidu narednih generacija multirola.
Dakle ameri imaju ogroman vojno naucni potencijal i znanje pa tako nek necudi
ak u skorijoj buducnosti nesto nalik na YF-23 pocne letet,a procure vesti da se tu i tamo video NLO 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Feb 2012 03:33
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31485
|
Citat:Torrance - Zamperini Field (Municipal) (TOA) USA - California, October 24, 2010
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Jul 2013 23:22
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Prosto neverovatno šta se dešava na momente, ili uglavnom, u Vašingtonu. Ranije sam mislio da su se malo zeznuli pri izboru u ATF programu. Od YF-23 se mogao napraviti bolji presretač i bombarder, odnosno daleko upotrebljiviji avion i derivati.
Evo neke sličice kako je mogao izgledati bombarder. Ne znam da li je bilo...
|
|
|
|
|
|
|
|
