PAK DA

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Al eto ja verujem da ce biti ispostovan onaj od 2020. godine.

• 1Ovo se svidja korisniku: buster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DocNet ::Kristian_KG ::postoji projekat

Ne znam zasto ne verovati da ce ovaj projekat biti maksimalno ispostovan sto se tice rokova.
PAK DA ce koristiti mnogo sto sta od PAK FA tako da verujem da ce ispuniti ambiciju i da ce prototip poleteti 2020. godine.

Pa vec nije ispostovao rok, trebao je 2015-te imati prvi let.

Ako nisam zaboravio brojati, jos je 2 godine do 15te....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Утврђен пројекат ПАК-ДА.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

По овом тексту то ће бити нешто као Б2,али Русији уопште није потребна стратегијска авијација у данашњем облику.Развој овог авиона је велико трошење пара и ресурса.Овај авион треба да служи да наноси нуклеарне ударе по рецимо циљевима у САД,а он нема никакве шансе да дође ни близу ваздушног простора САД.Русији је потребан мањи бомбардер за локалне конфликте,а никако велики скупи бомбардер.Дакле избацити бомбардерску компоненту нуклеарне тријаде која не може никако да обави своју сврху.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Како не може да обави своју сврху а у арсеналу имају ракете Х-101 домета и до 5500 км.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aljosa7 ::По овом тексту то ће бити нешто као Б2,али Русији уопште није потребна стратегијска авијација у данашњем облику.Развој овог авиона је велико трошење пара и ресурса.Овај авион треба да служи да наноси нуклеарне ударе по рецимо циљевима у САД,а он нема никакве шансе да дође ни близу ваздушног простора САД.Русији је потребан мањи бомбардер за локалне конфликте,а никако велики скупи бомбардер.Дакле избацити бомбардерску компоненту нуклеарне тријаде која не може никако да обави своју сврху.

Ko kaze da je veliki. Ja sam na vise mesta "cuo" da ce biti nekih 80 tona maksimalne poletne tezine.
Sto ce reci laksi od tu-22m3m(126tona), tezi od SU-34(45tona).
Pritom ce 4 motora sa novog stelt suhoja da mu obezbede prilicno veliku brzinu.
A naravno da ce sluziti i u konvencionalne svrhe

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Mar 2013 13:11

@aljosa7

Mnogo je lakse izvrsiti uspesan prvi udar stelt bombarderom koji lansira stelt krstarece rakete nego balistickom raketom.

Dopuna: 04 Mar 2013 13:13

@Kristian_KG

Po tekstu koji je zixo postavio, avion nece biti supersonican. To i ne cudi jer se radi o letecem krilu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Из овог текста на руском каже се да ће да лети подзвучном брзином,да ће бити летеће крило(као Б2) и да ће имати стелт карактеристике и да ће бити великих димензија,тако да тај ранији концепт мањег бомбардера се напушта.Због америчких база које су присутне широм свијета и због савремених аегис система на америчкој флоти убијеђен сам да овај авион не би био у стању да стигне испалити ракете.Био би откривен непосредно након полијетања праћен и погођен ракетом од стране америчке флоте.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dzabe ti Aegis kada se radi o letecem krilu. Letece krilo je tesko za otkrivanje od strane velikih metarskih radara zbog samog dugacke ivice a Aegis koristi radar koji nije metarski pa tek onda bi tesko otkrio takvu letelicu. Nisu Ameri bili blesavi pa spucali tolike pare u B-2.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Управо би те америчке и НАТО базе могле да страдају од руских стратегијских бомбардера.