Poslao: 09 Avg 2010 10:36
|
offline
- Sall

- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 1944
|
S obzirom koliko Ameri imaju B-2,koji je nekoliko puta skuplji,malo je...
Hocu reci,treba da prave Tu-160,da se okanu novih stealth projekata,kada imaju vise nego odlican avion.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 09 Avg 2010 10:39
|
offline
- Lieutenant

- Super građanin
- Pridružio: 29 Maj 2009
- Poruke: 1096
- Gde živiš: Beograd
|
Amerikanci ako je verovati vikipediji imaju 66 B-1 i 20 B-2, sto znaci da ni Rusi nemaju malo aviona
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2010 10:43
|
offline
- Sall

- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 1944
|
Pa 66 B-1B i 20 B-2 naspram 16 Tu-160...Da ih tako poredimo...
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2010 10:52
|
offline
- Lieutenant

- Super građanin
- Pridružio: 29 Maj 2009
- Poruke: 1096
- Gde živiš: Beograd
|
Pa dobro tu je i Tu- 95, jeste malo stariji ali ista mu je namena
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2010 10:59
|
offline
- Pridružio: 02 Avg 2010
- Poruke: 410
- Gde živiš: Beograd
|
Da ali se Tu-95 pre može uporediti sa B-52 nego sa ovom nadzvučnom ekipom.
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2010 11:12
|
offline
- Lieutenant

- Super građanin
- Pridružio: 29 Maj 2009
- Poruke: 1096
- Gde živiš: Beograd
|
Pelagijska Argosija ::Da ali se Tu-95 pre može uporediti sa B-52 nego sa ovom nadzvučnom ekipom.
u pravu si, moja greska
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2010 11:20
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12612
|
Sall ::Pa 66 B-1B i 20 B-2 naspram 16 Tu-160...Da ih tako poredimo...
Ne treba zaboraviti i veliku flotu Tu-22M koju Rusija poseduje. Iako nisu strateski bombarderi, uz montiranje sistema za dopunu goriva u vazduhu dolet im se povecava dovoljno da se mogu smatrati strateskim.
Citat:One area of controversy surrounding the Tu-22M is its capacity for aerial refueling. As built, the Tu-22M has provision for a retractable in-flight refueling probe in the upper part of the nose. This was allegedly removed as a result of the SALT negotiations,[8] although it can be easily reinstated if needed,[2] and a pre-production Tu-22M1 (NATO: Backfire-A) with refueling probe can be seen at Riga Airport today.
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2010 11:36
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
uz malo maste moze da se vidi osnova pak-fa - ugradjena je dvoclana kabina kao na su34, uvodnici su iznad a ceo avion je produzen na 28 m. cilj je ocigledno bilo dodatno smanjenje rad.odraza i veci dolet.
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2010 11:44
|
offline
- Sall

- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 1944
|
Pa nije ni B-2 bas nadzvucni avion.Mach 0.95 ...
Sto se tice Tu-22M,wiki kaze da Rusija ima 84 u sluzbi i 93 u rezervi...
Citat:had 84 in service with some 93 in reserve in 2008.
To je vec lepa brojka.
A brzi je od Mach 2...
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2010 12:31
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12612
|
sebab ::uz malo maste moze da se vidi osnova pak-fa - ugradjena je dvoclana kabina kao na su34, uvodnici su iznad a ceo avion je produzen na 28 m. cilj je ocigledno bilo dodatno smanjenje rad.odraza i veci dolet.
Pa to je onaj crtez koji se pojavio na netu rekao bih odavno. Avion ce se zasnivati na Tu-160 samo sto ce radarski odraz biti dosta manji.
Citat:Earlier it was reported that the new aircraft, which will be created on the basis of a supersonic bomber Tu-160 first flew in 2015.
Dopuna: 09 Avg 2010 12:31
taj crtez je Sall vec postavio http://lh4.ggpht.com/_E3J9ye0fv2s/S0CUjXqS9uI/AAAA.....kda104.jpg
Ovaj avion je pre zamena za Su-24 i mozda Tu-22M nego pravi strateski bombarder. Slicno kao USAF's interim bomber requirement
|
|
|
|