Protivpožarna avijacija

5

Protivpožarna avijacija

offline
  • Zidam zgrade i fasade ......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram.
  • Pridružio: 14 Dec 2005
  • Poruke: 26770
  • Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države

jedna lepa fotka na temu



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 31664

Jos malo slika iz "akcije"











offline
  • Zidam zgrade i fasade ......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram.
  • Pridružio: 14 Dec 2005
  • Poruke: 26770
  • Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države

Snimak gašenja i punjenja PP vedra direktno iz helikoptera u pratnji.



ps.
ima opcija Full Screen ispod desnog dugmeta [Google video]

offline
  • Kos93  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Sep 2007
  • Poruke: 7418

Mixelotti ::jedna lepa fotka na temu



Jel ovo neka verzija Mi-171 ili Poljski W-3?

offline
  • Pridružio: 29 Okt 2006
  • Poruke: 1991
  • Gde živiš: nedaleko odavde

PZL-Swidnik W-3A Sokol, piše kad klikneš na sliku Wink

offline
  • Kos93  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Sep 2007
  • Poruke: 7418

Hvala, nisam primetio. Koliko otprilike košta taj helikopter, izgleda veoma zanimljivo i da li nam se isplati da ih nabavimo, za MUP (spasilaćki/vatrogasni helikopter)?

offline
  • Pridružio: 29 Okt 2006
  • Poruke: 1991
  • Gde živiš: nedaleko odavde

Košta otprilike nešto preko 3 miliona $ (osnovna verzija) što je skoro za duplo jeftinije od Mi-171 ali ima i duplo manju nosivost.

Dopuna: 23 Jun 2008 23:42

Po mome mišljenju Srbiji se ne isplati kupovanje amfibijskih protivpožarnih aviona jer mislim da nema u dovoljnoj mjeri stajaćih voda kako takvi avioni ne bi izgubili upravo njihovu najvažniju osobinu, a to je punjenje sletanjem na vodenu površinu. Tim svojstvom se dobiva ekonomičnost i djelotvornost u gašenju požara. Jedan Canadair CL-415 može sletanjem preko vodene površine uzeti oko 6T vode za samo 12 sec, a bilo bi vrlo nerentabilno da svaki put mora da ide na aerodrom (koji ko zna koliko je daleko od požara) i opet ponovo nakon punjenja da poleće.

Drugačije je kod aviona tipa onog ruskog diva koji je došao kao pomoć prošle godine jer on iz jednog naleta napravi i mnogo veći posao ali onda ostaje pitanje cijene i isplativosti korištenja takvog aviona jer veliki požari u Srbiji su mislim ipak rijetki u odnosu na Grčku, Italiju, Hrvatsku..., a cijena nekorištenja skupo plačenog aviona je isto tako visoka kao i kod izgorenih šuma.
Mislim da bi ispravna strategija bila ipak baziranje na helikopterima opremljenim za takva djelovanja uz pomoć manjih aviona tipa dromader koji bi poslužili kako za izviđanje i rano otkrivanje požara tako i za preventivno djelovanje po požarištu dok se isto nije razvilo. Tu mi se čini i dobra ideja korištenja bespilotnih letjelica za nadziranje kritičnih područja gdje su požari češći. Mislim da je ključ upravo u dobrom nadziranju i obavještavanju, a tu su odlučujući organizacija i ljudski faktor, a ne tehnika.

offline
  • kripo  Male
  • Počasni građanin
  • Hvatac zjala
  • Pridružio: 19 Sep 2006
  • Poruke: 761
  • Gde živiš: Citizen of World

Bosancima ovi tipovi uopste netrebaju. Buduci da su sumeuglavnom privatizirane izgleda da ce vlasnici morati da se sami postaraju i sami gase ako se desi neki pozar, jer nema vise volontera ili "budala za drustven dobro", ljudi jednostavno gledaju i cugaju u hladovini a i jednom sam se licno zatekao kad je dosao policajac da pita ima li ko da bi htio da pomogne u lokalizaciji pozara jer je lokalna vatrogasna jedinica svega 12 ljudi, prakticno nemocna. Na policajcevo pitanje jedan "kroner" iz coska dobaci "Or'lo-Go'rlo, nije moje!!! Ja i onako drva moram kupiti za vlastite pare!!!!" Nadam se da ste me shvatili!
Pozdrav

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 31664

@Moriarty
Slazem se potpuno oko toga da bi trebalo imati aktivnu kontrolu iz vazduha(koju nemamo) kako bi se eventualni pozar sto pre otkrio i da bi se sto pre delovalo,a ne tek kad se zapali pola planine i naravno taj ljudski faktor ali sta ces neki ljudi prosto ne umeju ili nece da shvate da nesmes paliti vatru blizu sume ili bacati opuske u travu koja je suva ko barut.
Sto se tice Ruskog diva (IL-76) to je skupo.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28891
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Kombinacija protiv-požarnih helikoptera(i to stalnih i pripremljenih a ne jurcanje ispravnih) i po meni bolje neke bespilotne letelice lakše od vazduha(omanji dirižabl)zbog jeftinije exploatacije.Usput može da odrađuje i neku reklamu(samofinansiranje) Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1425 korisnika na forumu :: 67 registrovanih, 6 sakrivenih i 1352 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 100jan, Aleksa 3215, amaterSRB, Apok, Asparagus, bolenbgd, Bosnjo, Botovac, brause, Ciri1994, d bos, dejan.7951, dekan.m, deLacy, djboj, Djota1, dskrlec33, Duh sa sekirom, Fog of War, galerija, Georgius, Gonga, GrobarPovratak, Heisenberg99, hyla, IQ116, Jan, jarovitt, Jeremiah, jimi_agf, Kiki98TZ, Krusarac, kybonacci, Lazur_01, Levi, Litostroton, luka35, Lusmun, mean_machine, miljannis, Milos ZA, museum, Mzee, niksa517, NNPD, novator, oddsock, Paklenica, Povratak1912, Prašinar, PrincipL, raptorsi, raykan, savicmilenkovics, Semprini, Singidunumac, Stoilkovic, synergia, Tajpan, tecataki, tehnika, US_Rank_0, Vanderx, voja64, volga.rus20, VX1, Zrcalo