Protivpožarna avijacija

5

Protivpožarna avijacija

offline
  • Zidam zgrade i fasade ......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram.
  • Pridružio: 14 Dec 2005
  • Poruke: 25783
  • Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države

jedna lepa fotka na temu



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30906

Jos malo slika iz "akcije"











offline
  • Zidam zgrade i fasade ......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram.
  • Pridružio: 14 Dec 2005
  • Poruke: 25783
  • Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države

Snimak gašenja i punjenja PP vedra direktno iz helikoptera u pratnji.



ps.
ima opcija Full Screen ispod desnog dugmeta [Google video]

offline
  • Kos93  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Sep 2007
  • Poruke: 7336

Mixelotti ::jedna lepa fotka na temu



Jel ovo neka verzija Mi-171 ili Poljski W-3?

offline
  • Pridružio: 29 Okt 2006
  • Poruke: 1991
  • Gde živiš: nedaleko odavde

PZL-Swidnik W-3A Sokol, piše kad klikneš na sliku Wink

offline
  • Kos93  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Sep 2007
  • Poruke: 7336

Hvala, nisam primetio. Koliko otprilike košta taj helikopter, izgleda veoma zanimljivo i da li nam se isplati da ih nabavimo, za MUP (spasilaćki/vatrogasni helikopter)?

offline
  • Pridružio: 29 Okt 2006
  • Poruke: 1991
  • Gde živiš: nedaleko odavde

Košta otprilike nešto preko 3 miliona $ (osnovna verzija) što je skoro za duplo jeftinije od Mi-171 ali ima i duplo manju nosivost.

Dopuna: 23 Jun 2008 23:42

Po mome mišljenju Srbiji se ne isplati kupovanje amfibijskih protivpožarnih aviona jer mislim da nema u dovoljnoj mjeri stajaćih voda kako takvi avioni ne bi izgubili upravo njihovu najvažniju osobinu, a to je punjenje sletanjem na vodenu površinu. Tim svojstvom se dobiva ekonomičnost i djelotvornost u gašenju požara. Jedan Canadair CL-415 može sletanjem preko vodene površine uzeti oko 6T vode za samo 12 sec, a bilo bi vrlo nerentabilno da svaki put mora da ide na aerodrom (koji ko zna koliko je daleko od požara) i opet ponovo nakon punjenja da poleće.

Drugačije je kod aviona tipa onog ruskog diva koji je došao kao pomoć prošle godine jer on iz jednog naleta napravi i mnogo veći posao ali onda ostaje pitanje cijene i isplativosti korištenja takvog aviona jer veliki požari u Srbiji su mislim ipak rijetki u odnosu na Grčku, Italiju, Hrvatsku..., a cijena nekorištenja skupo plačenog aviona je isto tako visoka kao i kod izgorenih šuma.
Mislim da bi ispravna strategija bila ipak baziranje na helikopterima opremljenim za takva djelovanja uz pomoć manjih aviona tipa dromader koji bi poslužili kako za izviđanje i rano otkrivanje požara tako i za preventivno djelovanje po požarištu dok se isto nije razvilo. Tu mi se čini i dobra ideja korištenja bespilotnih letjelica za nadziranje kritičnih područja gdje su požari češći. Mislim da je ključ upravo u dobrom nadziranju i obavještavanju, a tu su odlučujući organizacija i ljudski faktor, a ne tehnika.

offline
  • kripo  Male
  • Počasni građanin
  • Hvatac zjala
  • Pridružio: 19 Sep 2006
  • Poruke: 761
  • Gde živiš: Citizen of World

Bosancima ovi tipovi uopste netrebaju. Buduci da su sumeuglavnom privatizirane izgleda da ce vlasnici morati da se sami postaraju i sami gase ako se desi neki pozar, jer nema vise volontera ili "budala za drustven dobro", ljudi jednostavno gledaju i cugaju u hladovini a i jednom sam se licno zatekao kad je dosao policajac da pita ima li ko da bi htio da pomogne u lokalizaciji pozara jer je lokalna vatrogasna jedinica svega 12 ljudi, prakticno nemocna. Na policajcevo pitanje jedan "kroner" iz coska dobaci "Or'lo-Go'rlo, nije moje!!! Ja i onako drva moram kupiti za vlastite pare!!!!" Nadam se da ste me shvatili!
Pozdrav

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30906

@Moriarty
Slazem se potpuno oko toga da bi trebalo imati aktivnu kontrolu iz vazduha(koju nemamo) kako bi se eventualni pozar sto pre otkrio i da bi se sto pre delovalo,a ne tek kad se zapali pola planine i naravno taj ljudski faktor ali sta ces neki ljudi prosto ne umeju ili nece da shvate da nesmes paliti vatru blizu sume ili bacati opuske u travu koja je suva ko barut.
Sto se tice Ruskog diva (IL-76) to je skupo.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28645
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Kombinacija protiv-požarnih helikoptera(i to stalnih i pripremljenih a ne jurcanje ispravnih) i po meni bolje neke bespilotne letelice lakše od vazduha(omanji dirižabl)zbog jeftinije exploatacije.Usput može da odrađuje i neku reklamu(samofinansiranje) Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 890 korisnika na forumu :: 45 registrovanih, 6 sakrivenih i 839 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: ajo baba, amaterSRB, Belac91, bladesu, bojankrstc, cenejac111, djuradj, dozorni, DPera, Dr.Strangelove, Džordžino, Excalibur13, FOX, GandorCC, hyla, ILGromovnik, jeen yuhs, kolle.the.kid, krkalon, kybonacci, Marko Marković, mikrimaus, milanovic, mile23, Milometer, MilosKop, MiroslavD, mkukoleca, nebidrag, nebkv, nebojsag, nemkea71, nenaddz, nuke92, pein, Prašinar, Romibrat, sasa87, Shinobi, Sirius, Toper, wizzardone, Wrangler, ZetaMan, šumar bk2