|
Poslao: 23 Nov 2017 20:38
|
offline
- munja123
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 15 Nov 2017
- Poruke: 11
|
Napisano: 23 Nov 2017 20:36
u dog fajtu izmedju gripena i mig29 pobednik bi bio
Dopuna: 23 Nov 2017 20:38
u bliskoj vazdusnoj borbi izmedju mig29 i gripena ko bi dobio.
|
|
|
|
Poslao: 23 Nov 2017 21:07
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10383
|
Sanse su na strani 29ke. Ali vrlo cesto u tim duelima odluci trenaza pilota. Pogledaj snimak koji je postavio Toni sa pokazivacem G sile tokom manevara. Covek je iscedio avion, znaci da je u dobroj trenazi.
Ovakav trenaz je za npr pilota u Srbiji, Bugarskoj, Slovackoj koji lete na 29kama trenutno samo san.
Rusi i Poljaci su druga prica.
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2017 17:45
|
offline
- munja123
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 15 Nov 2017
- Poruke: 11
|
mislim da bi dobio mig 29 zbog svojih manevarskih sposobnosti a i zbog raketa r73 koje se navode na cilj preko nisana na kacigi pilota.sama USA lovacka komanda je preporucivala svojim pilotima da izbegavaju dog fajt sa mig 29 ,u ratu u iraku i sire. jedino sto piloti irackih mig 29 nisu bili dobro obuceni .A u jugoslaviji su uzletali sa neispravnim avionimi.Interesuje me da li u novom paketu sa 29 stizu i rakete R77, i da li je radar zuk mb dometa 120km montiran na njih.Kakav je ugovor sa belorusijom i da li ce stici onih 8 kom mig29 i na kom su nivou te 29
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2017 14:40
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
U duelu između Gripena i Miga-29 bi odlučivala pre svega taktika upotrebe aviona, pa obučenost pilota pa tek onda karakteristike aviona. Vrlo je bitno u kakvoj će se taktičkoj situaciji naći avioni na početku vazdušne borbe jer ona nije revolveraški obračun u stilu divljeg zapada.
Na vežbama u Indiji gde američki F-15 i F-16 nisu imali podršku ni AWACS-a ni radara sa zemlje već su morali da se oslone samo na sebe indijski Migovi 21bis, koji su imali podršku sistema VOJiN sa zemlje, su lakoćaom izlazili kao pobednici. Piloti sa F-15 i F-16 do zadnjeg momenta nisu ni znali da su na nišanu pilota bisova. Induski piloti su bez problema uzimali idelani položaj za lansiranje raketa R-73 ili R-60 bez uključivanja sopstvenog radara. Kako god bi Ameri ešalonirali svoje avione Indusi koji su bili navođeni sa zemlje su uvek uspevali da im neprimetno zađu u rep. Naravno, da bi bila sasvim druga situacija da su Ameri bili podržani sa AWCS-ima.
Međutim, data taktička situacija bi bila sasvim relana u slučaju rata sa Iranom u kome bi Turska ostala neutralna. U tom slučaju bi oko 80% iranske teritorije ostalo nepokriveno američkim radarima bilo sa zemlje bilo sa AWCS-a. U tom ratnom scenariju bi i stari aviona kao F-5E i F-4 bili smrtna opasnost i za najmodernije američke avioni tipa F-15 i F-16.
Dakle, što bi se reklo sve je relativno.
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2017 20:06
|
offline
- munja123
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 15 Nov 2017
- Poruke: 11
|
jeste ali kad dodje do bliske vazdusne borbe vise aviona ubrzo svaki avion nadje sebi protivnika i izdvoji ga i usredsredi se na njega tako da tada odlucuje obucenost pilota ,a bogami i karakteristike tog aviona .U simuliranim bliskim borbama izmedju nemackih 29 i americkih f18 ,po tvrdnjama nemackog komandanta amerikanci su uspevali da dobiju jednu borbu ,ali tek posto bi primili po 18 aa11 arcer raketa.Sto se tice taktike strana koja raspolaze 29 bi samo morala da nadje nacin da uvuce neprijatelja u dog fajt, sto priznajem nije nimalo lako ako neprijatelj ima prevlast u vazdusnom prostoru,i upotrebljava i awacs i druge avione te namene.navodjenje sa zemlje moze da bude veoma efikasno pod uslovom da moze da izdrzi ometanje.Kao sto si rekao bisovi su pobedjivali u borbama sa f15 i f16 kad su imasli navodjenje sa zemlje.Tako da si upravu sve je relativno.Jedno pitanje u borbama u indiji su ucestvovali mig21 bis ili modifikovani mig21 93
|
|
|
|
|
|
|