|
Poslao: 10 Feb 2019 21:59
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1747
|
"stari" Mig-29 je čistokrvni "frontovski" lovac a Gripen je multirol...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2019 22:30
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12607
|
MiG-29 nije bas fer za poredjenje sa drugima jer ima "skrge" koje zauzimaju solidan prostor za gorivo.
Npr MiG-35 ima oko 4800kg sto je znatno vise od MiG-29.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2019 22:36
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Napisano: 10 Feb 2019 22:32
Hektor ::"stari" Mig-29 je čistokrvni "frontovski" lovac a Gripen je multirol...
To nije argument, već proizvoljno navođenje informacije koja nema nikakvu težinu u pogledu onog o čemu govorimo.
Evidentno je da Gripen NG sa 6 raketa može ostati dovoljno dugo. Takođe može poleteti sa autoputa nakon preleta protivnika. Razni su scenariji gde je njegovo dolet više nego dovoljan. Bilo da je reč o starijim Gripenima ili NG.
Dopuna: 10 Feb 2019 22:36
mean_machine ::MiG-29 nije bas fer za poredjenje sa drugima jer ima "skrge" koje zauzimaju solidan prostor za gorivo.
Npr MiG-35 ima oko 4800kg sto je znatno vise od MiG-29.
Nema potrebe da zađemo dublje o ovoj priči. MiG-29 9.12 sam spomenuo u kontekstu odbrane VAP-a avionom koji ima baš ograničavajući radius. Gde mi se čini da Gripen NG popriličo daje vremena pilotu da se oslobodi svih 6 raketa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2019 01:14
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8631
|
29-ka je planirana da uzleti i da u frontovskim sukobu širokih razmera ostane relativno kratko u vazduhu, a možda da se i ne vrati. Treba imati na umu kada je počelo da se razmišlja o MiG-29 a kad o Gripenu.
TTZ su im potpuno različiti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2019 01:50
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Napisano: 11 Feb 2019 1:23
Hektor ::Kako nema nikakvu težinu, pa jedno je frontovski lovac a drugo multirol
Govorimo o tome kad je Gripen u lovačkoj konfiguraciji. Dakle kakve veze ima što je višenamenski.
Dopuna: 11 Feb 2019 1:50
Wisdomseeker ::29-ka je planirana da uzleti i da u frontovskim sukobu širokih razmera ostane relativno kratko u vazduhu, a možda da se i ne vrati. Treba imati na umu kada je počelo da se razmišlja o MiG-29 a kad o Gripenu.
TTZ su im potpuno različiti.
Nebitni su ttz, da li je avion lovac ili višenamenski ili šta više.
Dovedeno je u pitanje sposobnost Gripena NG da se suprotstavi Su-35/57, jer ima manji dolet. Zato sam spomenuo prve verzije 29-ke. Uzaludna rasprava.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2019 12:11
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1747
|
Gripen ima ubedljivo najmanji dolet od svih modernih borbenih aviona i to je činjenica... I to jeste mana.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2019 13:27
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 3035
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Doduše i najmanji je kad ih gledaš parkirane. Od početka je zamišljen kao odbrambeno oružje pre svega Švedske. Nije to slučajno. Sad što bi sa njim danas neki da rade čuda u istim gabaritima je druga stvar.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2019 13:51
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Apsolutno nije sporno da Gripen ima najmanji radijus, da je to višenamenski avion nakrcan elektronikom.
Samo skrećem pažnju da taj dolet nije mali i da se dosta toga može napraviti, pogotovo u odbrani.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2019 16:10
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16142
- Gde živiš: Lublana
|
Hektor ::Gripen ima ubedljivo najmanji dolet od svih modernih borbenih aviona i to je činjenica... I to jeste mana. F-35A i Mig-35 imaju manji dolet ako su svi prazni. Dok kod borbenog radiusa F-35A ima veči zbog unutrašnjeg spremnika a Mig-35 još uvek manji.
|
|
|
|
|
|
