SAAB JAS-39 Gripen

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"stari" Mig-29 je čistokrvni "frontovski" lovac a Gripen je multirol...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MiG-29 nije bas fer za poredjenje sa drugima jer ima "skrge" koje zauzimaju solidan prostor za gorivo.

Npr MiG-35 ima oko 4800kg sto je znatno vise od MiG-29.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Feb 2019 22:32

Hektor ::"stari" Mig-29 je čistokrvni "frontovski" lovac a Gripen je multirol...
To nije argument, već proizvoljno navođenje informacije koja nema nikakvu težinu u pogledu onog o čemu govorimo.

Evidentno je da Gripen NG sa 6 raketa može ostati dovoljno dugo. Takođe može poleteti sa autoputa nakon preleta protivnika. Razni su scenariji gde je njegovo dolet više nego dovoljan. Bilo da je reč o starijim Gripenima ili NG.

Dopuna: 10 Feb 2019 22:36

mean_machine ::MiG-29 nije bas fer za poredjenje sa drugima jer ima "skrge" koje zauzimaju solidan prostor za gorivo.

Npr MiG-35 ima oko 4800kg sto je znatno vise od MiG-29.

Nema potrebe da zađemo dublje o ovoj priči. MiG-29 9.12 sam spomenuo u kontekstu odbrane VAP-a avionom koji ima baš ograničavajući radius. Gde mi se čini da Gripen NG popriličo daje vremena pilotu da se oslobodi svih 6 raketa.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Hektor, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

29-ka je planirana da uzleti i da u frontovskim sukobu širokih razmera ostane relativno kratko u vazduhu, a možda da se i ne vrati. Treba imati na umu kada je počelo da se razmišlja o MiG-29 a kad o Gripenu.

TTZ su im potpuno različiti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Feb 2019 1:23

Hektor ::Kako nema nikakvu težinu, pa jedno je frontovski lovac a drugo multirol

Govorimo o tome kad je Gripen u lovačkoj konfiguraciji. Dakle kakve veze ima što je višenamenski.

Dopuna: 11 Feb 2019 1:50

Wisdomseeker ::29-ka je planirana da uzleti i da u frontovskim sukobu širokih razmera ostane relativno kratko u vazduhu, a možda da se i ne vrati. Treba imati na umu kada je počelo da se razmišlja o MiG-29 a kad o Gripenu.

TTZ su im potpuno različiti.

Nebitni su ttz, da li je avion lovac ili višenamenski ili šta više.

Dovedeno je u pitanje sposobnost Gripena NG da se suprotstavi Su-35/57, jer ima manji dolet. Zato sam spomenuo prve verzije 29-ke. Uzaludna rasprava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gripen ima ubedljivo najmanji dolet od svih modernih borbenih aviona i to je činjenica... I to jeste mana.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mean_machine, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Doduše i najmanji je kad ih gledaš parkirane. Od početka je zamišljen kao odbrambeno oružje pre svega Švedske. Nije to slučajno. Sad što bi sa njim danas neki da rade čuda u istim gabaritima je druga stvar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apsolutno nije sporno da Gripen ima najmanji radijus, da je to višenamenski avion nakrcan elektronikom.

Samo skrećem pažnju da taj dolet nije mali i da se dosta toga može napraviti, pogotovo u odbrani.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Njemacki dokumentarac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::Gripen ima ubedljivo najmanji dolet od svih modernih borbenih aviona i to je činjenica... I to jeste mana. F-35A i Mig-35 imaju manji dolet ako su svi prazni. Dok kod borbenog radiusa F-35A ima veči zbog unutrašnjeg spremnika a Mig-35 još uvek manji.