SAAB JAS-39 Gripen

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mižeš li dati izvor? Ja sam gledao različite izvore, niti po jednom Gripen nema veći borbeni radijus od Mig-35

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ https://saab.com/air/gripen-fighter-system/gripen/.....e-fighter/

https://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-35

Gripen E/F ima novi motor GE F414 koji manje troši i veči kapacitet spremnika za gorivo od Gripena C/D.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stari si i uvaženi član, znaš da ovaj izvor nije relevantan.

Radijus Mig-35 gledaš na Wiki i upoređujes sa Gripenovim iz jeftinog promotivnog pamfleta.

Šta kaže Wiki o doletu Gripena? 😁 Isti izvor kao i za Mig-35

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::Stari si i uvaženi član, znaš da ovaj izvor nije relevantan.
Naučio sam da svi lažu ali Rusi još više od zapadnjaka u njihovim specifikacijama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vodite računa da postoje tu različiti načini računjanja. Zavisno od naoružanja i dodatnih rezervoara, mogućnosti da se dospe gorivo u vazduhu itd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Feb 2019 19:35

jazbar ::Hektor ::Gripen ima ubedljivo najmanji dolet od svih modernih borbenih aviona i to je činjenica... I to jeste mana. F-35A i Mig-35 imaju manji dolet ako su svi prazni. Dok kod borbenog radiusa F-35A ima veči zbog unutrašnjeg spremnika a Mig-35 još uvek manji.

Ne znam sto si F-35A ubacio u pricu posto je to avion sa FF koji je ~40%, leteci rezervoar.

Dopuna: 11 Feb 2019 19:42

jazbar ::^ https://saab.com/air/gripen-fighter-system/gripen/.....e-fighter/

https://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-35

Gripen E/F ima novi motor GE F414 koji manje troši i veči kapacitet spremnika za gorivo od Gripena C/D.

Saabov link ne daje nikakve tacne brojke. Ali ako pogledas ovaj grafik:
https://forum.keypublishing.com/filedata/fetch?id=3650281

JAS-39E sa dva rezervoara je losiji od obicne F-18 sa tri rezerovara. MiG-35 ima bolji udeo goriva od F-18 dakle trebala bi mu dva rezervoara da ima slican radijus ko F-18.

• 6Ovo se svidja korisnicima: djboj, x9, raskoljnikov, Aleksandar Tomić, ssekir75, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nesporno je da je Gripen NG odlična borbena mašina, ali "ubica Suhoja", ma dajte? To je takvo marketinško baljezganje da je to jezivo. Doduše, lako bi se razračunao sa Su-22 ili Su-25, možda bi imao šanse protiv Flankera iz 87.-e, ali bi pred Su-30, Su-35 ili ne daj bože Su-57, jednostavno morao da podvije rep i ide kući. Gripen je lepa mašina ali sa pola snage Super Horneta i to je prosta činjenica. Flanker i Eagle su čistokrvne zverine koje dominiraju nebom i za efikasnu borbu protiv njih treba ti ekvivalentna mašina. Kakav to super radar i vrhunski jake ometače može da napaja pola Super Horneta i da se suprotstavi tri puta jačem protivniku?
Ne kažem, u defanzivi može da poleti sa nekog auto-puta i da "partizanski" zaskoči teškog lovca ali to jedino u scenariju gde Rusi urade ono što nisu ni kad su bili po kasarnama u Berlinu i krenu da osvoje Švedsku pošto nemaju dovoljno teritorije, a svako ko ima gram mozga zna da je taj scenario šarena laža kojom Ameri i dalje drže Evropu kao svoju koloniju. Za državu koja nije Švajcarska ili Švedska ovakav avion nema mnogo smisla ako hoće nešto više od Air policing-a. Nema dolet za duge patrole koje trebaju korisnicima sa velikom teritorijom, a malo ko ima sistem alternativnih aerodroma i efikasan sistem obuke za "partizanski" vazdušni rat. Pre bih za te pare imao eskadrilu Su-35 ili F-16V. Gripen je uspešna mašina pre svega što je najjeftinija alternativa onima koji moraju da kupuju na zapadu. Evropljani su otišli u nebo sa cenama a Ameri oguliše i svoju državu, a neće "saveznike".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::+ ++Napisano: 11 Feb 2019 19:35

jazbar ::Hektor ::Gripen ima ubedljivo najmanji dolet od svih modernih borbenih aviona i to je činjenica... I to jeste mana. F-35A i Mig-35 imaju manji dolet ako su svi prazni. Dok kod borbenog radiusa F-35A ima veči zbog unutrašnjeg spremnika a Mig-35 još uvek manji.

Ne znam sto si F-35A ubacio u pricu posto je to avion sa FF koji je ~40%, leteci rezervoar.

Dopuna: 11 Feb 2019 19:42

jazbar ::^ https://saab.com/air/gripen-fighter-system/gripen/.....e-fighter/

https://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-35

Gripen E/F ima novi motor GE F414 koji manje troši i veči kapacitet spremnika za gorivo od Gripena C/D.

Saabov link ne daje nikakve tacne brojke. Ali ako pogledas ovaj grafik:
https://forum.keypublishing.com/filedata/fetch?id=3650281

JAS-39E sa dva rezervoara je losiji od obicne F-18 sa tri rezerovara. MiG-35 ima bolji udeo goriva od F-18 dakle trebala bi mu dva rezervoara da ima slican radijus ko F-18.
Baš je forumsko nadhebavanje iz 2013 godine verodostojno kada se nije još ništa znalo o Gripenu E/F, pa su podaci od Gripena C/D. U 2019 smo! Valjda je zato oficielni link SAAB verodostojniji, makar i oni propagiraju svoje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

yrraf ::Nesporno je da je Gripen NG odlična borbena mašina, ali "ubica Suhoja", ma dajte? To je takvo marketinško baljezganje da je to jezivo. Doduše, lako bi se razračunao sa Su-22 ili Su-25, možda bi imao šanse protiv Flankera iz 87.-e, ali bi pred Su-30, Su-35 ili ne daj bože Su-57, jednostavno morao da podvije rep i ide kući.

...


Znači ti nipodaštavaš jedno i uzdižeš drugo medijsko spinovanje i nekompetentnost. Ostrašćen i prosečan rezon, bez da se analiziraju stvarne mogućnosti i potenicijali. OK.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, BSD, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne nipodaštavam ja Gripena, lepo sam rekao da je u pitanju vrlo potentna i kvalitetna mašina, već marketinško, ratno-huškačko baljezganje ovog generala. Realne mogućnosti sam već procenio, i one su po pitanju snage radara i ometača limitirane snagom motora koji je, kao što rekoh, pola Super Horneta. Znate li koliko generacija bi taj radar i elektronika morali biti ispred Rusa da bi se ravnopravno suprotstavili platformi sa mnogo većom snagom pogonske grupe? Šveđani jesu odlični, ali teško da su decenijama ispred Rusije na polju borbene tehnike. Ipak govorimo o drugom izvozniku naoružanja i vojne opreme u svetu, državi sa milionima naučnika i ogromnim brojem instituta sa dugom tradicijom proizvodnje vrhunskih borbenih mašina. I sad je odjednom država sa deset puta manjim kapacitetima, modernizacijom postojećeg lovca 4-te generacije sa američkim motorom iz devedesetih prešišala sve što Rusi rade na Flankeru već 40 godina a bogami i stealth koji još nije ni završen ali ga već tuče svemoćni Gripen. Ajmo malo realnosti u celoj priči. Gripen ne može da se poredi sa avionima kalibra Flanker, Eagle, Firefox, Raptor i tačka. Može da se ubaci u kategoriju lakih/srednjih lovaca a i tu je u mnogim performansama na začelju i to je realnost. Da li je zbog toga loš i neupotrebljiv, pa naravno da nije, ali nije ni najbolji na tržištu, niti remek delo vazduhoplovne industrije. On je de facto maksimum koji jedna država bez sopstvenog motora i v-v naoružanja može da napravi od lovca i tu Šveđanima kapa dole, a još su i sve to izveli sa pristojnim budžetom, ali to i dalje ne znači da je najbolji lovac na nebu i da se pred njim trese jedan Su-35S npr. Da je rekao Mig killer, još bi i moglo da se proguta jer jeste uporediv sa Mig-35 i i borbeno upotrebljiviji nego bilo koja verzija Mig-29 a ovako izjava je nepotrebno tupavo prepotentna.