Poslao: 16 Feb 2019 13:32
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31147
|
Meteor je uveden u operativnu upotrebu pre 2 godine, evo ti znas koliko ce da naruce, kojom brzinom i koliko su ih proizveli. Napisao sam koliko raketa avion moze da nosi, nema potrebe za pokusajima duhovitosti i podjebavanja.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 16 Feb 2019 13:57
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
A kada je uveden Gripen E ? Šveđani naručili 60 komada pa ostaje pitanje zašto za njih nisu naručili 600 meteora ? Nisu, niti će, pa nije ni realno da njihovi Gripeni nose po 7 meteora...
Citiram šta si napisao
"Realno je dva tanka pod krilima 7 Meteora i 2 IRIS-T."
Meni to nije realno, ili se nismo dobro razumeli...(ja govorim o realnosti a ti o tome šta realno mogu da ponesu ?)
Ps: Ako nikog nisam podjebavao 8 godina na ovom forumu, zašto misliš da sam sad počeo tebe? A duhovitost, e to je i poželjno i dozvoljeno 😉, posebno kad nije usmereno na nikog posebno.
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2019 14:25
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2314
|
TwisterMJ ::stug ::Mozes da ometas i njegov nisan
He može baš nišan ali može eventualno radar pa onda nema pomoćnih podataka za preračunavanje putanje cilja i granate. U tom slučaju pouzdano radi samo optika - oko, pa ko se bolje snađe.
Radarom se nisani strucnjak. Drugog nisana- nema. Ni kriz vise necrtaju na hud. Jos sabre iz koreje nisanio radarom. A topom bez nisana pri tim brzinama neces pogoditi nista. Khm, u igrici mozes svasta. Oprosti
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2019 14:46
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10383
|
stug ::
Radarom se nisani strucnjak. Drugog nisana- nema. Ni kriz vise necrtaju na hud. Jos sabre iz koreje nisanio radarom. A topom bez nisana pri tim brzinama neces pogoditi nista. Khm, u igrici mozes svasta. Oprosti
Bojim se da i za tebe vazi ono o pameti i cutanju..
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2019 14:57
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31147
|
Svedjani razmisljaju o dodatnih mozda jos 60 a Brazil takodje razmatra vec sad dodatnu narudzbu.
Citat:Meanwhile, Buskhe confirms: "We are in discussions on a next batch for Brazil," and suggests that the follow-on procurement could be advanced from around 2021 or 2022. The Swedish air force's commander also recently indicated his service's interest in potentially acquiring another 60 of the type, he notes.
https://www.flightglobal.com/news/articles/gripen-.....sa-455831/
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2019 14:57
|
offline
- TwisterMJ
- Građanin
- Pridružio: 08 Apr 2018
- Poruke: 34
|
stug ::
Radarom se nisani strucnjak. Drugog nisana- nema. Ni kriz vise necrtaju na hud. Jos sabre iz koreje nisanio radarom. A topom bez nisana pri tim brzinama neces pogoditi nista. Khm, u igrici mozes svasta. Oprosti
Ето како мали Перица замишља блиску ваздушну борбу, а приближавање авиона једног другом у домет топа видео само на филму. Понављам, радар јесте значајан извор података за нишањење топом али не и једини. Користи се и оптичко (у видном делу спектра светлости) и термичко (ИЦ), а и неке друге методе праћења циља, а у коначном ако га пилот не види својим очима све је џаба. Некада у прекмопјутерско време радило се пешке - визуело, колиматор у оси цеви топа без претицања па је пилот морао све да ради и прерачунава сам.
Уколико је радар ометен не значи да рачунар оружног система нема никакву могућност да помогне у нишањењу топом.
И коначно ако нема нишанске тачке пилоту пред очима , без обзира да ли је то пројекција на нишанско стакло, чеоно стакло кабине или визир на кациги онда меже и да пуца у ваздух, исто му дође. Нема авиона где се нишанска тачка не пројектује пилоту пред очи.
То да топом на већим брзинама не може ништа да се погоди је посебно интерсантна заблуда. Дођи било ком ловачком авиону у домет топа па ће после неко да скупља несастављиве делове.
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2019 15:49
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
Protiv brzih i manevrišućih meta, Mig-29, Su-27 i svi derivati koriste "levak" a ne radarski projektovan nišan, budući da je to efikasniji režim upotrebe topa... Kako stvari stoje sa Gripenom, ne znam...
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2019 16:35
|
offline
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2288
- Gde živiš: Beograd
|
Hektor ::Protiv brzih i manevrišućih meta, Mig-29, Su-27 i svi derivati koriste "levak" a ne radarski projektovan nišan, budući da je to efikasniji režim upotrebe topa... Kako stvari stoje sa Gripenom, ne znam... Левак једино ако испада из зоне захвата често тј. да се не губи време за захват. Што се Руса тиче нешто на снимцима се не нагледасмо левка у вежбању ваздушног боја.
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2019 20:40
|
offline
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2288
- Gde živiš: Beograd
|
Ево где не користе левак.
МиГ29 догфајт 3:10
На твом снимку пилот има индикацију AП за активно ометање. Уопште не користи вертикални скен мод него из ДВБ пребацује на топ. Можда због ометања не користи радар за топ, не знам.
|
|
|
|