|
Poslao: 19 Sep 2009 15:17
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3782
- Gde živiš: Novi Sad
|
Videli ste i sami na Batajnici koliki je Gripen u poredjenju sa Typhoon-om pa cak je i manji od F-16! Napraviti avion na tehnoloskom nivou Typhoon-a a cak i biti bolji u nekim stvarima je neverovatan poduhvat. Ovde primecujem da je jedini i preovladjujuci argument protiv nabavke Gripena njegova mala velicina.
Pa, malo je veoma pozeljno u dogfightu i samo po sebi vuce i manju RCS siluetu koja je jos dodatno smanjena jer je telo pravljeno kao iz jednog dela skoro. Ivice se lepo uklapaju, stajni trap ulazi lepo i vrata se fino zatvaraju stvarajuci veoma malo neravnina koje bi vracale radarski snop pravo nazad na antenu. Telo mu je svuda blago zaobljeno na sastavu sa trupom, repu i krilima te jos dodatno razvlaci radarski snop na vise strana a ne nazad.
Gripen-ov RCS naoruzan sa 6 A-A raketa je 3x manji nego li od F-16 i 2/3 od Mirage 2000!!!
To znaci da ako imaju priblizno slicne specifikacije radara i detekcije 100km> da ce Gripen mnooogo ranije da ih otkrije i dabome poskida kao musice. Obratite paznju na ishod Gripen vs Typhoon iznad Korzike kada je Gripen oborio Typhoon u BVR borbi jer ga je ocigledno detektovao prvi i ispunio onaj svima poznati moto: First detect, first shoot, first kill!
Znaci mala velicina je VELIKA stvar u vazduhu po svemu, od tezeg uocavanja u dogfight-u pa do teze detekcije radarom i vizuelno na malim do srednjim daljinama.
Ja da mogu lobirao bih rukama i nogama kod nasih odgovornih za nabavku novog aviona za Gripen i ni za jedan drugi avion. Tek kada bi naveli neki jako dobar razlog protiv kupnje Gripena (a takvog zaista nema) bi se okrenuo rusima za nove MiG-35 a ne "NOVE" MiG-29 poput alzirskih, ali to bi bilo dole negde na IV mestu a Gripen zauzima po meni prva III.
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2009 16:21
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1490
|
frenki1986 ::...Al kako god,nepostoji ta drzava koja nece poslusat UN pa da prekine prodaju djelova,stoga ni jedan avion nema sigurno "porijeklo"...
Srbija nije imala sankcije UN-a ni 1997. ni 1998. godine...niti bilo kada kasnije.
One su ukinute posle Dejtona.
Sankcije UN se mogu izglasati jedino ako se slože svi veliki.
Imaš zapadni avion.
Treba mu remont.
Situacije je zaoštrena.
Nema sankcija UN.
Nema remonta.
Imaš ruski avion.
Treba mu remont.
Situacija je zaoštrena sa zapadom.
Nema sankcija UN.
Imaš ponuđen remont, kao što je bilo nuđeno tokom 1997. i 1998. godine.
Zar je tu razliku tako teško videti ?
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2009 16:22
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23389
- Gde živiš: Beograd
|
@Besotted mogu se delimicno sloziti sa tobom
Ali...
Da li ce se USA sloziti da nam isporuce AMRAAM?
Sta ako je nase vojno rukovodstvo odlucilo da nas buduci visenamenski borbeni avion ima protivradarske rakete?
...........................................................................................................................
Koliki je RCS Gripena?
Domet radara za cilj 3 m2?
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2009 16:59
|
online
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7363
|
neshaoct ::frenki1986 ::...Al kako god,nepostoji ta drzava koja nece poslusat UN pa da prekine prodaju djelova,stoga ni jedan avion nema sigurno "porijeklo"...
Srbija nije imala sankcije UN-a ni 1997. ni 1998. godine...niti bilo kada kasnije.
One su ukinute posle Dejtona.
Sankcije UN se mogu izglasati jedino ako se slože svi veliki.
Imaš zapadni avion.
Treba mu remont.
Situacije je zaoštrena.
Nema sankcija UN.
Nema remonta.
Imaš ruski avion.
Treba mu remont.
Situacija je zaoštrena sa zapadom.
Nema sankcija UN.
Imaš ponuđen remont, kao što je bilo nuđeno tokom 1997. i 1998. godine.
Zar je tu razliku tako teško videti ?
Ja nisam PRO Gripren, ali cinjenica radi, 1998. su uvedene vojne sankcije UN. Drugo, okruzeni smo NATO drzavama, tako da i Rusi hoce da nam posalju delove ili ucine bilo sta, kako ce to da urade - kada nemamo izlaz na otvoreno more??? Svaki drugi transport moze i bio bi presretnut, a to sto bi mi i Rusi ulagali ostre proteste, okaci macku o rep.
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2009 17:07
|
offline
- frenki1986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2009
- Poruke: 3328
- Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)
|
@ Stegonosa, u potpunosti bi se slozi satobom.No ako je vlada za rad sa EU i NATO dileme oko nabavke djelova nebi trebalo bit.
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2009 21:13
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12605
|
@Besotted
Na toj vezbi u Korzici verovatno nisu bile uracunate V-V rakete. Tajfun cetiri rakete nosi uvucene u trup dok su kod Gripena na nosacima tako da je radarski odraz naoruzanja znatno veci. Tajfun je skoro nemetalni avion (15% aviona je od metala) dok je kod Gripena 66% aviona metalno. Doduse Gripen je znatno manji pa bih rekao da su po RCS slicni (naravno kada ne nose naoruzanje).
Mislim da glavni krivac za los ucinak Tajfuna je radar. Tajfun ima radar koji mu uposte ne pristaje.
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2009 21:59
|
offline
- Pridružio: 28 Jun 2009
- Poruke: 136
- Gde živiš: Spa
|
150 Swedish Jas 39 Gripen for sale
The immediately sale of 388 Swedish Jas 39 Gripen fighter aircraft, through me Thomas Persson
It is possible to buy long term contracts for spare parts, education, pilot training and additional Weapon Systems from SAAB if aircrafts are purchase.
Regular price of one fighter is about 67 244 000 USD, now at rebate prices.
There is some 400 tanks of Leopard class 2 for sale as well. It is also possibel to buy Bofors haubit.
Contact and information: Cell phone +46-707-602119 or e-mail
Stockholm Sweden
To oni žele da ih se ratosiljaju?
|
|
|
|