SAAB JAS-39 Gripen

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ooo, ovaj juznoafricki je bas zgodan.Moram priznat da im ovo farbanje vise stoji od českih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

South Africa


Pročitah negde juče da je Brazil doneo odluku da ipak nabavi Rafale(36 komada).Iako je u igri bio i f-18 te Gripen,presudilo je to što su Francuzi dozvolili transfer tehnologije tako da je najavljeno skoro potpisivanje ugovora.
Brazil navodno namerava da iskoristi tu tehnologiju i da u budućnosti razvije sopstveni borbeni avion 5-te generacije.

A tajlandski Gripen je počeo leteti,za sada samo u Švedskoj,prvi let je trajao 80 minuta

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bas sam neki dan razmisljao zasto su svi gripeni sirom sveta obojeni u istoj semi....kad sam video sliku juznoafrickog razumeo sam. Pogledajte ove slike
http://media.photobucket.com/image/gripen%20south%.....gripen.jpg
http://www.mycity-military.com/slika.php?slika=114675_54512374_4.jpg

i recite mi da ne izgleda nekako mali, jadan...slab...jeftin....mislim bez vredjanja, nego onako cisto vizualnog oblika...ona standardna sema ga dosta budji sa vizuelne strane...nos mu izgelda veliki kao sa Su-24, sav je veci i mocniji nego sto jeste... ovako lici nekako na F-20...laganog fightera koji je samo pretvareni trener... pogeldajte sami i uporedite
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:F-.....0602071350
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Tw.....0602071038

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo jedno moje razmišljanje u vezi te "malenkosti" Gripena i ako je ko zna koliko puta objašnjeno zašto to nije hendikep nego prednost. Ajde samo da se prisetimo Vijetnama i uporedimo veličinu vijetnamskih i američkih lovaca. Da li je MiG-21 bio mnogo inferiorniji u odnosu na F-4 Fantom koji je usput i dvomotorac, sa taktičkim flapsovima i predkrilcima, sa rasterećenom posadom(pilot i operator radara i oružnih sistema) i brdom elektronike, što MiG-21 nuije imao?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@MareCar
Zbog topa, je MiG-21 u početku pravio lom, a kasnije je bio "tvrd orah", bez obzira što je bio tehnološki inferiorniji.
Gripen to nije u odnosu na bilo koji avion svoje generacije. Nikako ne izgleda ni slab ni jeftin. Grmi on dobrano, nosi dosta, a elektonika mu je na zavidnom nivou.
Citat:
Ali danas je radar i nosivost vaznija nego ikad, i ako imas vecu nosivost tvoji avioni ce moci da nose dodatne rezervoare i rakete v-v kratkog dometa i rakete v-v srednjeg dometa i bombe i pod za navodjenje bombi. Sta je po meni vazno ako imas samo malo aviona, inace mozes odma i da ostanes na nekoj staroj migonji.



Jesi li na ovo mislio ...a za radar se ne sekiraj, zna to Ericson da napravi.

Citat:nego samo da sam tek sad nesta video o njemu sta je se pre toga dosta dobro maskirano...

A šta to?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da li ima Gripen onaj superforsaz kao i MIg21(mislim da se to tako zove)?
i koja je razlika u potisku po kg kada se natovare MIg21 i Gripen?

@marecar
Ericson je opasno dobar u elektronici.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja mislim da nosivost i nije danas takav problem .Sama evolucija F-16 je toga primjer.Pogledajte sta je nosila A verzija i sta sve nosi i koliko toga danasnje zadnje verzije. Da negovorim za dodatne rezervoare na ledima aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ista baza, samo 15tak godina razlike

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jbg... 90.te su bile vrijeme raspada kod mnogih nas. Tad nije ni bilo nekih para,sve je bilo u znaku kraja jedne ere i nista se nije radilo ni poboljsavalo. Neke baze kod nas uopste nemozes prepoznat kako sad i kako su prije izgledale.