Zanimljiv detalj - ovo je neka "razvodna" kutija koja se nalazi na desnom usisniku vazduha ispod kanarda. Da li neko ima više informacija o čemu se ovde radi ?
Dopuna goriva i komandni panel sa potrebnim signalizacijama i prekidačima za različite varijante dopune aviona.
Kolko vidim, panel je zajednički (višefunkcionalan). Ima signalizaciju hidro sistema i, ako dobro vidim, komande "APU".
frenki1986 ::@Neshaoct...vezano za tvoja 3 zadnja pitanja.A sta ce nam onda Alca?
Pa, nakon dolaska Gripena vam i ne treba.
Zato ste i povukli iz operativne upotrebe 75% od ukupnog broja tih aviona.
Češka ima avion koji nema čime naoružati, tj. ne može im obezbediti borbeni komplet V-V, kao ni V-Z. Vlasnik aviona (Švedska) joj određuje koliko naleta mogu imati godišnje. Cifra napisana u ugovoru.
Gripen u Češkoj služi za air policing, slikanje...i propagandu.
Od eventualne borbene upotrebljivosti nema ni B.
Da se razumemo...to ne znači da je to za Češku loše, jer ona je već odavno članica Nato.
To samo ističem kako bi se videlo šta jedna članica Nato ima od borbene upotrebljivosti tog modernog aviona. Teško da bi neko drugi ko nije član Nato mogao imati više od toga...kada je u pitanju isti avion.
A, borbeni avioni se kupuju zbog njihove borbene upotrebljivosti...ili možda ja to pogrešno gledam...možda je bolje trpati u ratno vazduhoplovstvo vatrogasne i poljoprivredne avione (kao što neki rade), ili imati moderan avion i uz njega optimalan broj samo V-V kratkog dometa...zbog air policing...
Sve ovo napisano ne umanjuje kvalitet aviona...već naglašava problem mogućnosti njegove borbene upotrebe.
Ejs...A ja tebi ponavljam po sto i boga pitaj koji put da nam netreba do zuba naoruzan avion pred kojim ce se upisat u hlace svaka velesila koja bi na nas pokazala izgrizlim prstom...
Primarna funkcija i jest air policing,ni za sta on i netreba sluzit.Samo zato je i uzet,da nam treba vise njih uzeli bi se,zato sam i pisao opcije 24 aviona itd. Nikom u vladi nije do toga da se trpaju milioni u Amram rakete kad nam treba para za vece socialno i za popravke puteva posle zime.
Ajde sad mi reci hoce li 10 hiljada civila bit srecnijih ako im naprave normalne puteve il kupe novi CT u bolnicu , nego da znaju da je koeficient raketa na jedan lovac 10 komada po lovcu????? HAJDE ZAMISLI SE DA SI TI TAJ JEDAN MALI TIP STO SETA SREDINOM EVROPE I DA JE ZADNJI RAT BIO PRIJE 60 I KUSUR GODINA...a bas tebi je kao i vladi bitno da ti je vojska najbitnija i najsavrsenija. Znaci ajmo sad svi bacat pare na blemtave rakete i kupit cemo sebi za bozic F-35,moze za uskrst da nam pinki zeko donese set od hiljadu komada AMRAAM raketa i hajd za godisnjicu osnovanja drzave nam ameri poklone zadnji blok Daisi cuter bombi da budemo sto bolje borbenije spramni. E i usput ko .... nesto naciju.Oni nek zive kako umiju i znaju. Bitno je da imamo 100% borbeno upotrebljive avione i opcenito vojsku...
Pogledaj temu Mig-21, vidi sta se desaje sa sumom novca u mom zadnjem postu,to pisem samo tebi @Neshaoct. Miliarde bacene samo da se takvi poput tebe osjecaju mocnijim,opasnijim i da na racun takvih drugi gladuju i umiru . Bitno je u miru imat najjacu vojsku...Nigdje veze.
@frenki1986
neshaoct ::Da se razumemo...to ne znači da je to za Češku loše, jer ona je već odavno članica Nato...
I, zašto onda ti osetiš potrebu da objašnjavaš da li je to dobro, da li vam treba ovo ili ono, da li mu je primarna uloga air policing, da pominješ bolnice, puteve...kada sam već napisao ovo što sam gore citirao...
Dakle, nisi imao razloga sve to pisati.
Bespotrebno ulaziš u tu priču, a naravno da ni ja nemam nameru da idem tim putem.
Od prostog naglašavanja činjenice da taj Gripen u Češkoj nije borbeno upotrebljiv...ti dolaziš do poređenja sa bolnicama, putevima i sl...
Ja sam to navodio kao primere za druge države koje imaju lošiju poziciju nego Češka (po pitanju članstva u Nato) i vukao paralelu o tome šta tek one mogu da dobiju...tj. da ne dobiju kada je borbena upotrebljivost tog aviona u pitanju.
To niti umanjuje kvalitet aviona, niti se time kritikuje ono što je Češka izabrala. Ona ima kišobran pod kojim stoji i zato može sebi da priušti da ima tuđi avion, da joj vlasnik aviona propisuje ugovorom broj sati naleta, da ima avion sa raketama kratkog dometa i koji joj prvenstveno služi za slikanje i air policing. Ona sve to može jer pripada vojnom savezu u kome se druge stvari očekuju od nje, a ne da ima vazduhoplovne snage dovoljne da brane vazdušni prostor Češke. Za to će se starati partneri iz saveza, ako zatreba.
@ frenki1986
Citat:Ajde sad mi reci hoce li 10 hiljada civila bit srecnijih ako im naprave normalne puteve il kupe novi CT u bolnicu , nego da znaju da je koeficient raketa na jedan lovac 10 komada po lovcu????? HAJDE ZAMISLI SE DA SI TI TAJ JEDAN MALI TIP STO SETA SREDINOM EVROPE I DA JE ZADNJI RAT BIO PRIJE 60 I KUSUR GODINA...a bas tebi je kao i vladi bitno da ti je vojska najbitnija i najsavrsenija. Znaci ajmo sad svi bacat pare na blemtave rakete i kupit cemo sebi za bozic F-35,moze za uskrst da nam pinki zeko donese set od hiljadu komada AMRAAM raketa i hajd za godisnjicu osnovanja drzave nam ameri poklone zadnji blok Daisi cuter bombi da budemo sto bolje borbenije spramni. E i usput ko .... nesto naciju.Oni nek zive kako umiju i znaju. Bitno je da imamo 100% borbeno upotrebljive avione i opcenito vojsku...
Sto se nas tice,Ceska i ne mora da ima nikakvu vojsku,kao i gomila drugih zemalja,"ususkanih" NATO savezom,tako da slobodno preusmerite novac na te bolnice i puteve,ali neshaoct ima pravo; za zemlju koja MORA da ima borbeno upotrebljiv avion,Gripen moze biti opcija SAMO ukoliko drzava koja ga kupuje ima sopstvenu namensku industriju,koja u proizvodnji ima sopstvene rakete v-v i v-z tipa (pravi i jedini primer je JAR).
Znaci ni Cesima ni Madjarima,Gripeni zaista nisu trebali,iznajmljeni-kupljeni,sem za policing i propagandni materijal proizvodjaca i vazduhoplovstva koje ga koristi (rakete nisu ni trebale,dovoljan je top za presretanje "zalutalih" aviona,ako sada nema za bolnice i puteve)...
