SAAB JAS-39 Gripen

• 1Ovo se svidja korisniku: carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Od prostog naglašavanja činjenice da taj Gripen u Češkoj nije borbeno upotrebljiv...ti dolaziš do poređenja sa bolnicama, putevima i sl..."

Tebi prevedeno, drazi nam je narod nego bacat pare na vojnu tehniku,morao sam te opet citirat

Trenutno jesu vojno neupotrebljivi za ostale zadatke osim lovacke namjene.No promjenit harware i nakacit par bombi traje na gripu koliko dugo?

@ILGromovnik....Za bolnice i puteve se ima,al nikad nije dovoljno.Kad bude tako dobro kao u Švicarskoj onda ce bit ok A sve do tada ce se ulagat u ekonomiju,socijalu i školstvo kao i sto se ulaze. Slabo kome pada na pamet da se kupuje hrpa bombi koje ce se mozda nekad negdje bacit na nekoj vezbi il da truhnu gdje u magacinu samo da se moze rec da su avioni borbeno upotreblivi.

Dopuna: 03 Apr 2010 18:08

1.4....I ovaj zalutao pa se morala dic dezurna para.


31.3. su bile izvedene vezbe napada na kopnene ciljeve u test training center Boletice. Pucalo se iz topa. Nista drugo se nije koristilo,jer...nema potrebe se vracat opet nazad i objasnjavat. Da se nekaze da se češki Gripeni samo ganjaju ,nista nerade i tam vam se slikaju.

Ovo je cool



25.3. je izvedena vezba Gripova protiv EF-2000 iz JG74 Njemackih zr. snaga. U pitanju je bio DACT (dissimilar air combat training).

Kad budu objavljeni rezultati,ako ih ko objavi,naravno mislim na ministarstva , rado cu ih prevest...

Dopuna: 03 Apr 2010 19:01












Nevaljaju jel de Gripovi za slikat?

Dopuna: 03 Apr 2010 19:11



















Dopuna: 03 Apr 2010 19:13

Zadnje 2 slike su sa testa motora ,to tu jos nije bilo,znaci ovako se to radi nekako u slikovim izdanju ;)Samo me cude one boce ispod motora

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

frenki1986 ::...drazi nam je narod nego bacat pare na vojnu tehniku...
Kad onda ukidate Vojsku?
Retoričko pitanje...

frenki1986 ::Trenutno jesu vojno neupotrebljivi za ostale zadatke osim lovacke namjene.
Nisu upotrebljivi ni za to.
Za lovačke zadatke treba komplet raketa. Nije lovački zadatak ići i presresti putnički (civilni) avion.
Lovački zadatak je presresti borbeni avion...npr. zamisli da niste u istom savezu i ''zaluta'' nešto malo poljskih 29-ki, full naoružanih.
Bila bi šteta i dizati paru ovakvih Gripena tada...
Ali, naravno...to se neće dogoditi jer ste u istom savezu.

frenki1986 ::No promjenit harware i nakacit par bombi traje na gripu koliko dugo?
Kod vašeg izgleda traje mnogo dugo, jer bi za ovih 5 godina do sada bar nešto ispalio po ciljevima na zemlji, a da to nije iz topa.

frenki1986 ::...Za bolnice i puteve se ima,al nikad nije dovoljno.Kad bude tako dobro kao u Švicarskoj onda ce bit ok
Treba razumeti da je džabe ulaganje u infrastrukturu kad ti dođe neko i sve to poruši. Uzmi samo primer Srbije.

Moje poslednje rečenice na priču u ovom kontekstu:
Ponovo kažem, ne znam zašto si pokušao tu borbenu neupotrebljivost Gripena u Češkoj vojsci pravdati ulaganjima u bolnice, puteve ili šta već...
Rekao sam da to u slučaju Češke i nije loše, jer ona ima kišobran pod kojim stoji. Ona ima svoju ulogu u tom savezu...

Poenta priče nije bila ''vidi kako su Česi loše uradili'', da bi onda ti pisao opravdanja.
Poenta je bila ''vidi koliki nivo borbene upotrebljivosti tog aviona ima jedna članica Nato, a koliko bi tek mogla imati ''neka'' druga država koja nije članica Nato.''
To je sve o čemu sam pričao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

-Obavezno sluzbovanje vojske je odavno ukinuto,ostala profi vojska kao sto je to normalno kod vecine normalnih i ekonomisnih armija. No neka mala sila koja ce stitit drzavu i reprezentirat je mora postojet

-Nisu? Sidevinderi su onda za sta,AMRAAM? Hajmo da gadamo muhe je li? Kad se sjetim u Baltic A.P. se koristio samo Sidevinder i dodatni rezervoar i super je bilo. I poljski Migovi 29 su isli na zadatak sa 2 rakete kretkog dometa. Presrest Su-24 sa tim naoruzanjem na Gripu nije bio problem.Ima i snimak toga. Tad ih svi osim tebe Neshaoc smatrali sposobnim za lovacki zadatak. Al hajd,NATO ko NATO posalje Gripene da cuvaju sjevernu granicu NATO teritorija onako bez veze,naravno sigurno ih smatra nesposobnim

- I trajat ce jos veeeeeoma dugo jer nama netreba borbeni Gripen za napae na kopnene ciljeve iako se to neki dan vezbalo. Zato ima hrpa Alca koje se mogu nabrzaka odkonzervirat itd.

-Treba razumjet da je pametno ulagat u nevojne sfere jer rata nece bit. Bar ne kod nas. Srbija ide istim putok ka EU a i kao takva pokazuje napredak i pozitivno sve. Ako uzme Gripena napravit ce ugovor kakav njoj pase. Nemozes poredit Česku i Srbiju jer se neda poredit jednostavno.Tu bi te jedino podrzao. Ako Srbija odluci za Grip onapravit ce i trazit ce nalet kakav njoj pase i djelove i oruzje kakvo moze sebi dozvolit. Nama pase tako kako jest. A Swedani su ti koji idu u susret,ne da nedozvoljavaju veci nalet,vec nama i netreba gledajuci da ga nismo ni uspjeli napunit za ovih 5 god. - 10000h.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja samo gledam i mislim se kako je divno biti ne samo Pilot na Gripenu nego li i clan koji ga opsluzuje. To je nesto savrseno sto se tice lakoce opsluzivanja od sarafa, modularnih kutija kkoje su sve u visini grudi, lako dostupne sa jednim srafcigerom, motor takodje, prenaoruzavanje, natakanje gorivom, sve u divljini ako se pozeli dok vam zena sprema picnic.
kada ce mo ga vise dobiti, mame mu..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

frenki1986 ::-Obavezno sluzbovanje vojske je odavno ukinuto,ostala profi vojska kao sto je to normalno kod vecine normalnih i ekonomisnih armija. No neka mala sila koja ce stitit drzavu i reprezentirat je mora postojet

-Nisu? Sidevinderi su onda za sta,AMRAAM? Hajmo da gadamo muhe je li? Kad se sjetim u Baltic A.P. se koristio samo Sidevinder i dodatni rezervoar i super je bilo. I poljski Migovi 29 su isli na zadatak sa 2 rakete kretkog dometa. Presrest Su-24 sa tim naoruzanjem na Gripu nije bio problem.Ima i snimak toga. Tad ih svi osim tebe Neshaoc smatrali sposobnim za lovacki zadatak. Al hajd,NATO ko NATO posalje Gripene da cuvaju sjevernu granicu NATO teritorija onako bez veze,naravno sigurno ih smatra nesposobnim

- I trajat ce jos veeeeeoma dugo jer nama netreba borbeni Gripen za napae na kopnene ciljeve iako se to neki dan vezbalo. Zato ima hrpa Alca koje se mogu nabrzaka odkonzervirat itd.

-Treba razumjet da je pametno ulagat u nevojne sfere jer rata nece bit. Bar ne kod nas. Srbija ide istim putok ka EU a i kao takva pokazuje napredak i pozitivno sve. Ako uzme Gripena napravit ce ugovor kakav njoj pase. Nemozes poredit Česku i Srbiju jer se neda poredit jednostavno.Tu bi te jedino podrzao. Ako Srbija odluci za Grip onapravit ce i trazit ce nalet kakav njoj pase i djelove i oruzje kakvo moze sebi dozvolit. Nama pase tako kako jest. A Swedani su ti koji idu u susret,ne da nedozvoljavaju veci nalet,vec nama i netreba gledajuci da ga nismo ni uspjeli napunit za ovih 5 god. - 10000h.

Super je to Frenki i da neće biti rata i tako dalje i tako dalje. Super su i one fotke onih ženskih u gaćicama. Al Frenki što su češki Gripeni redovno nenaoružani? Koji je to sad trik. Stvarno se pitam i vrlo sam neprijatno iznenađen pa čak i uvrijeđen veoma restriktivnom isporukom AIM 120. Frenki kad pominješ Alke i to da ste u NATO onda vam ni Gripeni nisu bili potrebni. Od toga većina nas ovdje i zazire da ucepamo ogromne pare na nenaoružani borbeni avion pored kojeg će da se slikaju ženske u gaćicama i možda neki političar valjda u odjelu. To je Frenki ruku na srce jedno bijedno bacanje para ili uvaljivanje u dodatne kredite zarad ničega. Ispada da ono što može češki Gripen to može i bilo čiji MiG 21. Kome treba "autistično" borbeno sredstvo u koga je ucepana milijarda dolara!?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada sve ovo procitam sve sam ubedjeniji i ubedjeniji da Gripen nije avion za nas.
Izvinjavam se, kraj off-a

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlada78 ::Kada sve ovo procitam sve sam ubedjeniji i ubedjeniji da Gripen nije avion za nas.
Izvinjavam se, kraj off-a

Neka Švedi naprave Gripena i za sebe i za bilo koga. Ovako nezavisniji su Izraelci sa njihovim polovnim a prerađenim F 16 nego Švedi sa sopstvenim Gripenom. Ispada da bi mnoge zemlje "poželjele" Gripen al sa R73/77 instalacijama a ne za AIM 120 koje neće ni dobiti ili koje će možda dobiti 2 komada sa sve svič ofom. Najkonkurentniji je Gripen sa ruskim motorom, radarom i oružnim sistemima. Čak su i Južnoafrikanci razvili sopstveni borbeni komplet. Nemam ja ništa protiv Gripena al vojna oprema mora biti operativna jer se koristi za vrlo osjetljive poslove a ne za pojačavanje (film-za-odrasle)-ografskog materijala. Mislim da su i Finci svoje HAWK - ove osposobili (još davno) za nošenje ruskih R 60M. A mogli su da ih bace em su bogati em im ne prijeti nikakva opasnost. Ali takvih teorija nema u realnom životu. Vojniku se prebrojava svaka kalorija u tanjiru a Švedi bi milijardu zelembaća za eskadrilu nenaoružanih (film-za-odrasle)-o - paradnih aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ frenki1986
Citat:- I trajat ce jos veeeeeoma dugo jer nama netreba borbeni Gripen za napae na kopnene ciljeve iako se to neki dan vezbalo. Zato ima hrpa Alca koje se mogu nabrzaka odkonzervirat itd.
Iskreno,druze moj,ALCA je bolje naoruzana nego Gripeni koje koristite. Takodje je i ALCA u mogucnosti da obavlja "policing",tako da vam Gripeni zaista nisu bili potrebni i pravo su bacanje para u vasem slucaju (a i u nasem slucaju bi bili bacanje para,ako bismo dobili Gripene sa BK ravnom vasem BK,G-4MD bi bio ekvivalent ceskoj ALCA-i,samo sa odsustvom ili sa integracijom radara i stoga vise isplatljivija varijanta nego neopremljeni i skupi Gripen)....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neznam zašto se neki ovde namerno pravite Francuzi? Pa Gripen je najsvestraniji avion na svetu u vidu razlićitosti borbenih sistema koje može da nosi! Njime se može uspoređivati jedino variante F-16 koje su u proizvodnji po celome svetu i donekle Tajfun. Gripen može da nosi najviše mogućih vrsta ili modela v-v raketa. Od europskih, turskih, izraelskih, JAR, amerićkih pa čak i ruske modele v-v raketa: R-73E, RVV-MD, RVV-SD, R27-T1... koje ruski proizvođać može adaptirati na zapadne ili druge sisteme. Ma nebi bilo ništa neobićno i da Kinezi ponude tako nešto.
Države koje imaju u svom vazduhoplovstvu Gripene mogu, da budu doslovno u sporu sa svima, pa da se još uvek neko nađe koji će ti prodati v-v rakete koje se mogu ispaljivati sa Gripena.

Ako su Česi smotani ne znači da je i avion loš.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko nije ni rekao da je Gripen los avion, po meni to je sjajan avion, ali je meni licno nekako nesiguran upravo zbog toga sto je dosta zavisan sa ostalima.