SUHOJ Su-25

• 1Ovo se svidja korisniku: mk
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ukrajinski Su-25, donjecki region, nema detaljnije za sada...Pilot iskocio.

• 1Ovo se svidja korisniku: djox
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 20 Sep 2022 20:49

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Lepo, ali nije ni senka prošlosti, kada su desetine Gračeva izlazile iz pogona u Tbilisiju. Svi dosadašnji sukobi su pokazali neophodnost za takvom letelicom...

• 1Ovo se svidja korisniku: zdrebac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ILGromovnik ::^
Lepo, ali nije ni senka prošlosti, kada su desetine Gračeva izlazile iz pogona u Tbilisiju. Svi dosadašnji sukobi su pokazali neophodnost za takvom letelicom...

*sukobi u kojima primajući partner ima najviše mitraljez za PVO, idealno čak i njega u jako ograničenim količinama.

I šta se misli raditi sa istim? Kabrirovanje? Džaba vazduhoplovstvo ako je kabrirovanje vrhunac sposobnosti istog.

Vazduhoplovci, jel vam žao, što se 21. vek primakao?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eh, Hrčak, da je modernizovan, kao što nije, imao bi bolju ulogu od sadašnjeg kabriranja (vbr-ovanja). Da se više nigde ne koristi, pa bi mogli da kažemo "zastareo odavno i opravdano izbačen iz upotrebe", ovako je "samo" zastareo odavno, ali je izbacivanje još uvek daleko

• 7Ovo se svidja korisnicima: FOX, peruni, S2M, amaterSRB, Helket, MB120mm, Luka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A jebotedragikamen, al su neki uhvatili tog kabrirovanja kao da je to nešto u toljaga nivo.
HrcAk, da si pilot kojim slučajem ili komanda koja šalje pilote na zadatak…bili imao muda ići na 10-15km visine u zoni fronta, a znaš da protivnik ima sredstva i to u nemalom broju koji takve ciljeve obožavaju. Tu je taj avion najranjiviji.
Bili ima muda ići na 2km visine sa nekakvim vođenim 80-kama, a znaš da protivnik ima i to u ugromnoj količini sredstva kao stvorena za takve ciljeve.
Bili ostalo šta muda za bombardiranje, iz poniranja, iz brišućeg leta, iz horizontalnog visokog leta sa vođenim ili nevođenim, ili bombardiranja iz kabrirovanja itd itd

Pričate napamet i ponavljate mantre o nečemu o čemu…

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drug pukovnik ::A jebotedragikamen, al su neki uhvatili tog kabrirovanja kao da je to nešto u toljaga nivo.
HrcAk, da si pilot kojim slučajem ili komanda koja šalje pilote na zadatak…bili imao muda ići na 10-15km visine u zoni fronta, a znaš da protivnik ima sredstva i to u nemalom broju koji takve ciljeve obožavaju. Tu je taj avion najranjiviji.
Bili ima muda ići na 2km visine sa nekakvim vođenim 80-kama, a znaš da protivnik ima i to u ugromnoj količini sredstva kao stvorena za takve ciljeve.
Bili ostalo šta muda za bombardiranje, iz poniranja, iz brišućeg leta, iz horizontalnog visokog leta sa vođenim ili nevođenim, ili bombardiranja iz kabrirovanja itd itd

Pričate napamet i ponavljate mantre o nečemu o čemu…

Utoliko ta činjenica da za svojih 47 godina bivstvovanja nije modernizovan kako treba sa adekvatnim naoružanjem, optronikom i samozaštitom govori da mu je vreme za muzej, a ne da je "potreban" u budućem konfliktu.

Zašto bi uopšte slali taj avion iko slao sa raketama leta Gospodnjeg 1975+47?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jurišnik je jurišnik, leti nisko, ima oklop, razdvojene motore, takav je Su-25,takva bi trebala da bude i njegova neka zamena, projektovana od nule. Njemu uvek i ostaje pretnja od LPRS i cevne malokalibarske artiljerije i teških mitraljeza.
Kontejneri za PED i nišanski kontejneri povećavaju borbenu žilavost i bolju akviziciju ciljeva u zoni LPRS, a navodjena RZ(ali većih kalibara od 80mm) bi ipak bila kakva-takva pomoć pilotima, ali pod uslovom dobrih navodioca na frontu, jer ovo što sad čitasmo, upravo i nedostaje kvalitetna identifikacija i akvizicija ciljeva.
U sadašnjem obliku korišćenja mu ne treba ništa od gore navedenog, sem kvalitetnijih (ili kvantitetnijih) IC mamaca i ponovo, dobrih navodioca sa zemlje

• 2Ovo se svidja korisnicima: S2M, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HrcAk47 ::
Utoliko ta činjenica da za svojih 47 godina bivstvovanja nije modernizovan kako treba sa adekvatnim naoružanjem, optronikom i samozaštitom govori da mu je vreme za muzej, a ne da je "potreban" u budućem konfliktu.

Zašto bi uopšte slali taj avion iko slao sa raketama leta Gospodnjeg 1975+47?

Једино што та чињеница говори јесте да је једна држава провела деценију и дуже у хаосу, где било какав развој и модернизација нису били могући.

Други битан фактор јесте то што су Руси завршили у рату против своје "копије", војске која, као и они, огроман фокус даје системима ПВО и интегрисаној одбрани. А против таквог типа војске, Руси испада никада нису развили детаљну и практичну доктрину борбе против ПВО.

На крају, не бих се сложио ни да Су-25, ни авиони њему слични немају места у будућности. По мени, реално потенцијални правац развоја би могло бити интеграција јуришних авиона и хеликоптера, са извиђачким беспилотним летелицама, где би се сва та три система међусобно подржавала и пружала различите елементе ваздушне подршке.

• 1Ovo se svidja korisniku: S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U 4 sekundi, pozdravlja "ručno" navodioca sa zemlje

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]