|
CHARLIE JA. ::Народе, никако да нађем форум где се прича о Т/А-50... Вероватно сам га превидео у оволикој гужви наслова.
Е сад, имам једно питање (предлог), можде није баш најпаметније али се надам да овде има некога ко ће ми то мало објаснити! Школско-борбена варијанта авиона Т-50 (под ознаком А-50) је такође двосед и може се користити као чисто школски. Међутим на њему су интегрисана и вођена средства В-З, као и невођена (што се подразумева) па може да се користи и као јуришник. У њега је уграђен радар кој води порекло са авиона Ф-16 и интегрисане су му АиМ-9 ракете па пошто му је максимална брзина 1.5мах, а има и могућност суперкрстарења може бити коришћен као ловац-пресретач!! Респективно мора се признати!!! "Само" би требало интегрисати ракете средњег домета као што су Р-73М или АиМ-120А (или Р-77), што у крајњем случају не би требало да представља Бог зна какву компликацију.
Са 32 (или 48 ) оваква апарата замењујемо целокупну млазну авијацију (Г-4, Ј-22 и МиГ-21), док би МиГ-29 или неки нови вишенаменски авион користили као ловце за постизање ваздушне превласти.
Овим добијамо:
1. могућност куповине лиценце и обнављање домаће авио-индустрије
2. замену дотрајале школске, јуришне и дела ловачке авијације
3. упрошћавање логистике и смањење трошкова
4. вероватно и добијање повољних кредита...
Респективно зар не????
za razliku od drugih, apsolutno se slazem s tobom. ima par stavri koje nisu tacne - koristi radar sa f-20 tigershark i po performansama jeste slican onom sa f-16. takodje, t/a-50 ne nosi, ali je radar u potpunosti sposoban da se koristi u "kompletu" sa aim-120. f-50 je bila varijanta koju ameri nisu "dozvolili", opremljena italijanskim radarom kompanije selex, tipa aesa, cime, cini mise, bi postao vrlo respektabilan konkurent cak i gripenu i drugim punokrvnim lovcima. 25 mil $ nije jako visoka cena za t/a-50, s obzirom da slicni, i ne bas mnogo sposobniji visenamenski borbeni avioni dostizu i cifre preko 60 mil $.
ako bismo uzeli t/a-50 bez radara, cena bi sigurno pala na 20-tak ili mozda i manje $, ali bismo ugradnjom recimo izraelskog radara 2032 ili 2052 aesa i raketa python i derby dobili masinu za istih onih 25 miliona $. pa cak i za 30-tak miliona, opet smo za cenu jednog gripena, dobili ipak dva aviona slicnih mogunosti.
sto kazes, mogli bi se ovim avionom zameniti prakticno svi domaci avioni, pocev od mig-29, orla, do g4. o ovome je bilo reci u diskusiji o nabavci novog visenamenskog aviona.
da li je ova kupovina verovatna? meni se cini da nije, ali bi bio pametan potez. na licencu zaboravi, za toliko aviona koliko nama treba, ne isplati se...
@Yellow Pinky
ja sam se zalagao da se na osnovu orla, tj. postojece dokumentacije razvije avion slican t/a-50, tj. jf-17. takodje, postoji i mogucnost da se nastavi sa supersonikom, ali da se "palica" preda francuzima, ako su zainteresovani, cime bismo dobili da radimo sklapanje ili izradu nekih komponenti. i ovaj avion bi mogao da bude sposoban i borbeni i napredni skolski.
nama treba upravo ova kategorija, sto laksi visenamenski avion, ali da ima mogucnost ispaljivanja raketa srednjeg dometa sa ars.
da li je bilo koja od navedenih varijanti realna? na zalost nije... ova kriza...
|
