Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::mean_machine ::archer ::Djurdevdan ::Još jedan plus Pak-fe u odnosu na glavnog konkurenta je sam top. Bio jedan ili dva opet je jači od raptorovog. Pak-fa koristi 30mm top dok raptor koristi 20mm

jeste ali je taj top Gatling sistema sa kadencom paljbe od 6.600 g/min tako da veci kalibar bas i nije takva prednost..........

Hm da je kadenca toliko bitna Rusi bi izbrali GSh-6-23 za svoje lovce. Danas od lovaca samo MiG-31 ima taj top.

da je top toliko bitan u danasnje vreme ne bi se vodile debate da li ga treba zadrzavati ili ne. jasno je da treba, ali stvarno ne vidim nikakav smisao da to bude nesto bitno, osim ako neko ne zeli da pak-fa bude na silu bolji, iako je ostvario koliko, 2 leta? ozgred, t50 verovatno ni nema ugradjen top.

Sve zavisi. Npr. PAK-FA i F-22 po svemu sudeci nosi svega dve rakete kratkog dometa. Top je itekako bitan. Razlog zasto Ameri koriste gatling je inercija. Svi ostali koriste klasicne topove veceg kalibra.

Ne treba zaboraviti da je vulcan dosta tezi od drugih topova i manje precizan sto se nadoknadjuje gustinom paljbe sto opet povecava potreban broj granata
Inace ne mislim da je T-50 bolji od F-22 jer ima top kalibra 30mm.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pre bih rekao da gs301 trese toliko (jako lagan top) da izaziva vibracije koje mogu da poremete nisansku tacku nego vulcan. najveci problem kod vulcana nije sto nije precizan, vec vreme do postizanja max.brzine gadjanja. kod ove evrzije je to dosta skraceno u odnosu na prethodne i iznosi, koliko se secam 0,25 s. dobra stvar je sto je radni vek duzi nego kod gs301.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bi bilo lose da otvorimo temu u vezi avionskih topova.

Dopuna: 15 Feb 2010 16:02

Ako vec ne postoji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bilo bi lose . Jer bi onda neki poredili topove koji su na radnom stolu sa serijskim topovima suprotne strane . Isto kao sto je AIM-9X po nekima operativna , a i sami amerikanci kazu da je proizvodnja pocela 2004.-te , a da se uvodjenje u naoruzanje ocekuje upravo sredinom ove godine . Ali , zato su nove varijntye R-73 jos uvek na probnom stolu , a koncept rakete je star trideset godina . Samo se zaboravlja kada je AIM-9 konstruisana i uvedena u naoruzanje .
Koliko god da bi neki pokusavali da budu objektivni , na kraju bi se sve svelo na prepucavanje ciji je veci . Kao sto se i desilo sa vecinom postova i ovde i na drugim forumima .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo konacno javio se Karlo Kopp (i drustvo) sa analizom T-50......tehnicka analiza je odlicna (dobar balans izmedju prednosti i slabosti dizajna) ali njihov krajnji zakljucak je sledeci:

-> prekinuti razvoj F-35 i pare pod hitno usmeriti na razvoj nove verzije Raptora (F-22C)

Assessing the Sukhoi PAK-FA
http://www.ausairpower.net/APA-2010-01.html


Sukhoi PAK-FA - Russia's Strategic ‘Game Changer’
http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-150210-1.html


F-35A JSF: Not Even Second Place...
http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-130210-1.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da ce tako odraditi report kada ga placaju banke i korporacije poput GE, GM, Locheed-a i ostalih koji jedva cekaji da izmuzu jos par triliona namucenim ljudima iz kase.
To je sve lobiranje. On nema na cemu da zasniva tako nesto. To je samo zastrasivanje Naroda i nista vise.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::Naravno da ce tako odraditi report kada ga placaju banke i korporacije poput GE, GM, Locheed-a i ostalih koji jedva cekaji da izmuzu jos par triliona namucenim ljudima iz kase.
To je sve lobiranje. On nema na cemu da zasniva tako nesto. To je samo zastrasivanje Naroda i nista vise.

Vec si procitao analizu ?

Ovo je zasad najopseznija analiza na netu....da li se ti i ja slazemo sa zakljucima je druga prica

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa i analiza 9/11 komisije je bila opsezna ali je bila kompletna fabrikacija i iznela je one iste lazi koje je i bush-ova administracija ponavljala iako su nelogicnosti i za retardiranog coveka vise nego uocljive?
Samo zato ako se raspisao ne znaci da je u pravu. Ponavljam, sve ja u pitanju lobiranje tamo a ovo je jos jedan blatantan nacin korporacija da izmuzu jos par triliona ljudima iz dzepa.
Pratite samo puteve pare i sve ce vam se reci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::Pa i analiza 9/11 komisije je bila opsezna ali je bila kompletna fabrikacija i iznela je one iste lazi koje je i bush-ova administracija ponavljala iako su nelogicnosti i za retardiranog coveka vise nego uocljive?
Samo zato ako se raspisao ne znaci da je u pravu. Ponavljam, sve ja u pitanju lobiranje tamo a ovo je jos jedan blatantan nacin korporacija da izmuzu jos par triliona ljudima iz dzepa.
Pratite samo puteve pare i sve ce vam se reci.

Mislim da gresis ako mislis da je Kopp placeni lobista. Naprotiv, cesto je meta napada jer je ostar kritik Australske vlade (gde se nalaze stvarni lobisti Boinga i LM).

A nije jedini u Australskom kontekstu koji kritikuje ponekad stvarno katastrofalne odluke vlade.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:ali njihov krajnji zakljucak je sledeci:

-> prekinuti razvoj F-35 i pare pod hitno usmeriti na razvoj nove verzije Raptora (F-22C)

Potpuno očekivan zaključak. Isti zaključak bi bio i da su Rusi umesto ovog lepog T-50 kao novi višenamenski avion predstavili neki nabudzeni Su-27 Zaključak svih njegovih tekstova će biti da treba pokrenuti ponovnu proizvodnju F-22, a i da Australija treba da kupi isti, što je jelte normalno, jer je Australija sa svih strana okuružena neprijateljima do zuba naoružanim sa T-50 i S-400.