Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::@sebab

DAS je pre svega za blisku borbu. Neces ga koristiti za detekciju i pracenje meta na vecoj daljini.

A sto se tice poredjenja aesa radara u f-16 i f-35, onda bi mogli isto da primenimo i na Su-35 i PAK-FA. Zasto ne bi vazila ista logika?

Po toj logici bi PAK-FA detektovao 3m2 cilj na daljini vecoj od 600km

ma kako da ne...

ok, onda, posto je noviji i radar sa f35 moze da ima veci ili isti domet kao onaj sa f22

ali, to nije realno, kao ni to da radar sa pak-fa ima domet od 600 km...

je govorim o onome sto je trenutno operativno - ekvivalenti ols na zapadnim avionima su uveliko operativni, dok ni onaj sa su-35 jos uvek nije. za pak-fa cemo videti...

Dopuna: 26 Feb 2010 8:58

@miodrag

nesto ne videh nista od tih 360o sistema na ruskim avionima. ok, mozda se na tome radi, ali radi se i na sistemu na f35...

aim-9x je do 2008.proizvedena u 3000 primeraka. ne znam zasto ljudi ne zele da priznaju da je fpa senzor neupredivo efikasniji i otporniji na ometanje od klasicnog? jel to nesto tesko?

ja sam prvi rekao da su do pojave aim-9x rusi imali prednost nad amerima bas zbog sjajnih raketa r73, dokazanim u borbi. doduse, izraelci su i pre aim-9x imali python 5, efikasniju od r73, bas zbog fpa senzora i jos po koje "sitnice" u vidu sekundarnog napada u slucaju promasaja. da ne spominjem micu-ir koja je operativna od 2000., koja je dosta ispred r73, uz priblizno istu masu i naravno, fpa senzor.

kad rusi budu izbacili r-73m3xsuper-bis, ili r74 sa fpa senzorom, treba da vidimo reziluciju, pa onda idemo dalje...trenutno takvo resenje nije operativno i to je cinjenica. na zapadu su operativne i asraam, python 5, mica-ir, aim-9x, a uskoro ce biti i iris-t.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je istina da od uvodjenja rakete R-73 u naoruzanje 1982. pa do danas nije nista na njoj mijenjano tj. modernizovano?
Pa ni tokom zadnjih desetak godina postojanja SSSR,vec se i dalje prave iste rakete kao i na pocetku proizvodnje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kako nije radjeno... ima tu vise varijanti, ali fpa senzor nije operativan.

da ponovim, da me ne prozivaju opet - r73 je do pojave zapadnih raketa sa fpa glavom bila neprikosnovena i davala je kljucnu prednost u dogfajtu. to sigurno nisu bile kobre ili zvona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab :: da ponovim, da me ne prozivaju opet - r73 je do pojave zapadnih raketa sa fpa glavom bila neprikosnovena i davala je kljucnu prednost u dogfajtu. to sigurno nisu bile kobre ili zvona.

Dobro bre sebab,americki avioni imaju "veci" i u dog-fajtu i u midle-fajtu,nista tu nije sporno,rusi nemaju operativno resenje da pariraju i nadoknade trenutnu prednost u tim segmentima v-v borbe,ali videcemo hoce li ispraviti svo to tehnolosko zaostajanje do ulaska T-50 u operativnu sluzbu,za 5 godina ili ce jaz postati jos veci.... Nadam se da ces sada da batalis "baraznu paljbu" po celoj duzini fronta,ruskih proizvodjaca aviona i raketnih sretstava i senzora

3 senzora,razvijena (ili se jos razvijaju) za T-50,koji ce (nadam se u buducnosti) ublaziti superiornost Americke vojne industrije ;

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/PAK_FA_AESA_maks2009.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/AESA_L_NIIP_maks2009.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/OLS-for-Su-aircrafts.jpg

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ILGromovnik

sve si u pravu... koja bre barazna paljba - samo odgovaram miodragu i pokusavam po 100ti put da kazem nesto sto niko nece da shvati - izmedj ostalog i sta si ti citirao.

nego, ovaj ols - jel to onaj sa su35 ili neki drugi, bas za pak-fa? prema wiki, jeste sa pak-fa...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

OLS sa slike je namenjen za T-50 (skinuto sa wikine stranice,posvecene upravo pomenutom avionu) i tamo se i nalaze slike koje sam postavio. mada vise bi mi se svidelo,da pored daljih ispitivanja tog uredjaja,razviju i neku automatiku za uvlacenje/izvlacenje providne kugle (radoma) u njegovo kuciste. Ne verujem da bi bilo komplikovano,a verovatno bi bilo "steltnije"
Ludi ameri su prikrili otvor za cev topa u oplati,pa bi tom logikom i rusi mogli da prikriju ols...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tema je sada otkljucana ali nemojte da ponovo pisete poruke koje ce da dovedu do svadje. Imate temu Virtuelni dogfight gde mozete da pisete hvalospeve za bilo koji avion. Ova tema je iskljucivo u vezi PAK-FA i novosti u vezi tog aviona. Ako ne mozete da doprinesete temi nemojte nista pisati. Znaci samo novosti u vezi aviona ili neke analize a nikako poredjenje PAK-FA i ostalih aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U sklopu letnih testova i ispitivanja koja bi trebalo da pocnu u aprilu, T-50 bi trebao da ima oko 2000h naleta.

http://en.rian.ru/russia/20100301/158056158.html

http://en.rian.ru/russia/20100301/158054167.html

http://en.rian.ru/mlitary_news/20100301/158055532.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj...ne bih da offtopikujem ali sad slusam RT i izgleda da je i supr stealth bomber iz Suhoj fabrike na putu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:it should start working on a new-generation long-range strategic bomber that he described as "an airborne missile-carrier."

Pominje se i u jednom tekstu iz moje poruke. Kraj Off-a