|
Poslao: 17 Avg 2008 17:44
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4227
|
The latest issue "Aug 08" of Air Forces Monthly has a good writeup on the Raptor with apparently authoritative sources: they interviewed 1st FW personnel. The performance specs quoted are: max supercruise speed - M1.82; max speed (afterburner) - M2.25; max speed at sea level - M1.4.
Što se tiče smanjena troškova on (šef Suhoja) priznaje da imaju probleme sa kompozitnim materijalima to jest smanjene troškova njihove proizvodnje zato šo hoče da uvedu avtomatiziranu proizv. sa što manje fizičke radne snage ( što znači više aviona) a što se avionike tiče ona če biti vrlo slična Su-35BM koji če se prodavati i ino . kupcima pa če tako smanjiti troškove a preobuka na PAK-FA če biti lakša.
A za F-22 se več planira modernizacija zato što se neki delovi (mikroprocesor) više ne proizvodi.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2008 17:44
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23389
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:The latest issue "Aug 08" of Air Forces Monthly has a good writeup on the Raptor with apparently authoritative sources: they interviewed 1st FW personnel. The performance specs quoted are: max supercruise speed - M1.82; max speed (afterburner) - M2.25; max speed at sea level - M1.4.
Imam taj AFM ali to nije precizan podatak. Avion ima snazne motore. Nemoguce da ima superkrstarenje 1,82 M, na nivou mora 1.4 a max.brzinu 2.25.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2008 18:19
|
offline
- Moriarty
- Moderator u penziji
- Pridružio: 29 Okt 2006
- Poruke: 1991
- Gde živiš: nedaleko odavde
|
mean_machine ::Te pare bi isle LM i nikom vise. Isto vazi i ako bi Japan kupio F-22.
Da, išle bi LM koji bi država nakon prodaje oporezovala i na taj način bi i vlada SAD-a vratila dio sredstava koji su dali američki porezni obaveznici. Time bi i cijena aviona bila oborena. Sam si naveo formulu za to u prethodnom postu;
mean_machine ::Iako zvanicno letelica kosta 150miliona dolara kada se cena programa podeli sa brojem narucenih aviona onda cena jedne letelice je vise od 300 miliona $.
Znači cijenu programa podijeli umjesto sa 180 aviona, sa 300 ili 400 kom.
Citat:F-22 uopste nije laka platforma za poboljsanja. U pitanju je zatvoren sistem napravljen da radi najbolje sa ugradjenim komponentama.
Blokove bi pre video kod F-23 jer on je bio otvoren sistem.
Na ovo samo u budučnosti možemo dočekati odgovor.
Citat:Ne verujem da ce ikada biti sukoba izmedju Kine i Rusije. Ono sto se desilo 1969 je bila Maova ideoloska glupost. Koliko je meni poznato skoro su Medvedev i Hu Djintao potpisali sporazum o granicama cime je stavljena tacka na sva sporenja.
Ne moraju u pitanju biti njihove vlastite granice. Ni SAD nema spornih pitanja sa Kinom oko granica.  Ja sam mislio na moguće sukobe oko interesnih zona u regiji. To je ipak mali region za dvije ili čak tri super sile. Do određenih trenja i preklapanja interesa jednostavno mora kad-tad doći.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2008 19:52
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12604
|
Ako ocete mozemo da nastavimo ovaj razgovor na temi vezanoj za F-22.
Nego jeste primetili kako je 2009 godina vruca sto se tice Rusa?
Tada bi trebao da bude testiran T-95 a navodno PAK-FA bi trebao da ima prvi let. Jel ima jos nesto sto planiraju za 2009godinu 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2008 19:58
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4227
|
Početak gradnje novog kozmodroma na istoku Rusije (zamena za Bajkunur u Kazahstanu)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2008 09:52
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
@mean machine
sta ti znaci otvoren i zatvoren sistem? otkud f22 zatvoren a f23 otvoren? jesu li f-16 i f-15 otvoreni sistemi ili ne? su-27 i mig-29? mig-21 i f4 phantom2? koliko su ti avioni poboljsani? identicna stvar ce se desiti i f22, s tim da mi se cini da ce se zadrzatiu naoruzanju jos duze. f22 iz 2020 ce biti neuporedivo efikasniji nego f22 iz 2006.
realno, svi avioni kao sistemi su potpuno otvoreni - pogledaj sta su rusi uradili sa mig-21 - mig21/93, koji je ispred f16a! samo rteba imati dovoljan radni vek, pa unutra mozes svasta da gurnes. evo, kladim se da ce u perspektivi staviti jace motore, to je sigurno, sigurno petljanje oko elektronike i protivelektronskih dejstava, a laser koji se predvidja za f-35 ce 100 % biti prisutan i na f22 i to mozda i za samoodbranu od protivnickih raketa. to bih ja licno uradio, a kladim se da ima tamo jos mastovitijih ljudi. isto vazi i za t-50, ali naravno, prvo treba da se uvede u upotrebu...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2008 21:34
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12604
|
Sa bre ovo znaci? Ima tri-cetiri radara? Meni je ovo sumljivo. Doduse vidjao sam da Ruje imaju neku elektroniku pre svega za MiG-29 koja se montira kod krila i povecava zahvat radara ali...
Dopuna: 03 Sep 2008 21:34
Verovatno je autor slike hteo da predstavi razlicite opsege u kojima bi radar trebao da radi ali je lose nacrtao.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Sep 2008 13:12
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
acatomic ::
pise lepo speculation - dakle, radi se o pretpostavci, sto se odnosi i na vecinu drugih objavljenih slika pak-fa. ispade da ce avion imati koliko 5 radara? to je u najmanju ruku smesno. pa zasto onda ne bi stavili radar i u repu kad su to vec imali na nekim prototipovima? koliko ce to da kosta? manje od f22? kao f35? budimo realni...
dalje, deluje mi da su uvodnici direktno ispred motora, dakle nema krivljenja konture kako bi se "sakrile" lopatice motora i postigao bolji stelt.
da mi ostavimo po strani ovaj crtez, deluje mi kao da ga je napravio neki entuzijasta koji nije bas mnogo upucen...
|
|
|
|
|
|
