Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

salesam ::
Kakve veze sad ima ATF, svi imaju probleme i to je normalno. Ili je cilj bio pokazati kako ih imaju Rusi ali eto imaju i Ameri???

Ne znam zasto ne mali broj clanova MC foruma ima problem da cita postove detaljno a zuri da sto brze da odgovor:)?
Evo sta pise u tekstu ATM (koji je pisan na ceskom
a ne ruskom:)
Citat:USAF i to uz mnogo para i bez tehnickih problema kako ce rusi bez para i sa poteskocama???
U vezi fotografija modela(maketa) na zalost nisu moje vlasnistvo pa ces morati da sacekas da izadje knjizica:)Mislim da neces cekati dugo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sveto ::
Ne znam zasto ne mali broj clanova MC foruma ima problem da cita postove detaljno a zuri da sto brze da odgovor:)?
Evo sta pise u tekstu ATM...
Citat:USAF i to uz mnogo para i bez tehnickih problema kako ce rusi bez para i sa poteskocama???
Procitao sam to (detaljno). Ali cu opet da te pitam cemu tvoj odgovor jer se zna da su imali poteskoca sto znaci nema potrebe da pokazujes ponovo po hiljaditi put kako se YF-22 zakucava u pistu. Po meni pitanje je skroz logicno, ako su oni koji su imali dovoljno para imali poprilicna odlaganja, logican sled je kako ce biti onima koji ih nemaju dovoljno (da USAF nije imao tehnickih problema je mozda lapsus).

Citat:...koji je pisan na ceskom, a ne ruskom.
Uvideo sam gresku citajuci postove ispod ali nisam hteo da se ispravljam jer sa Ceskim sam jos gori nego sa Ruskim pa dodje na isto (evo sad cu ispraviti da ne bode oci).

Citat:U vezi fotografija modela(maketa) na zalost nisu moje vlasnistvo pa ces morati da sacekas da izadje knjizica:)Mislim da neces cekati dugo.
Pa jel nema barem nekih od tih u casopisu na netu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:USAF i to uz mnogo para i bez tehnickih problema kako ce rusi bez para i sa poteskocama???
Clanak je solidan sve dok nisam dosao do ove recenice i pomislio zasto sam uopste citao. Sada se pitam zasto uopste komentarisem. Kako to Amerikanci nisu imali poteskoce? Da Rusi bas nemaju para...

I ona analogi sa Amerikancima. Posto je njima trebalo ne znam koliko godina da razviju F-22 sad ce i Rusima trebati isto toliko. Na osnovu cega su to oni zakljucili? Nekom mozda naucnom metodom ili trla baba lan filozofijom? Mozda ce uci 2015, a mozda 2020. Kako god da okrenes neki "prorok" ce biti u pravu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta sad ceo tekst zbog te jedne recenice nevalja?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da nije bila ova slika. Vidi se da nema S krivine, što znači da je primenjen princip onih statičkih lopatica pre kompresora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imam osječaj da če Ruski fanovi biti malkice razočarani kada vide ovu sličicu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasto to mislis?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zato sto su mislili da tu mora da postoji S krivina... ovo je ogroman manjak za stelt..ako ne uspeju to da pokriju.ja se nadam da ce uspeti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

a ha ... pa dobro ovo je tek prototip .. razvijace ga jos 5 godina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čitajuči po drugim forumima bili su jako sigurni da če imati zakrivljen usisnik kao F-22 i da lopatice motora neče biti vidljive i ili če biti jako malo vidljive. Ovde je meni motor jako vidljiv...

Dopuna: 21 Mar 2010 16:51

Kristian_KG ::a ha ... pa dobro ovo je tek prototip .. razvijace ga jos 5 godina.

To bi morali več u startu da naprave.

Još jedna slika, ista kao ona sto ju je Jester stavio samo da veča

http://paralay.iboards.ru/download/file.php?style=12&id=10021&mode=view