Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://serbian.ruvr.ru/2010/02/16/4640732.html

bas su optimisti..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako neko misli da tehnologija koja ce se ugradivati u Su-35BM nije dovoljno napredna neka kaze. S obzirom na to sta imaju u ponudi ne mislim da je kasno ukoliko nov motor, rakete i radar udju u serijsku proizvodnju 2015 ili nesto kasnije.

Ja sam govorio o prvoj seriji ili pred-seriji koja treba da se uvede u naoruzanje 2013-15.

Dopuna: 01 Maj 2010 0:18

Kristian_KG ::http://serbian.ruvr.ru/2010/02/16/4640732.html

bas su optimisti..
Nisu optimisti vec realni. Svetsko trziste se smanjilo. A ponuda nece biti konkurentna sa PAK-FA. F-35 ce ici saveznicima i lojalnim saradnicima. Na preostalom trzistu ko ce moci da konkurise Rusima?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

f-22 je prekinut sa proizvodnjom..
a ni f-35 mi ne mirise na dobro..
tako mi se cini

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko tržišta je uzeo MiG-21?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Broj napravljenih je 11 496 aviona rusije nek je uzele 1496 pa pogledaj koliko je prodato,cak i SAD ih je imo,a ima ih i sad samo sto ne leti stoji poredn mig 25 i ostalih cornutih ruskih aviona.
trenutno ih koristi 21 drzava,a koristila ih je ukupno 44 drzava.

@Leonardo
Reko si za 10-tak godina nece biti gotov motor pa sam zato reko da gresis. Tehnologija za SU35BM je odlicna ali se ne ispunjava sve uslove za avion 5 generacije,a za prvu seruju tehnologije zadovoljava.

Nego sta je sa Indiskom verzijom PAk FA znali se nesto onjoj?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

su47berkut ::Nego sta je sa Indiskom verzijom PAk FA znali se nesto onjoj?

Citat:Indijski stručnjaci razvijaće avionski računar, navigacioni sistem, pokazivače u kabini i sisteme za samozaštitu.Kako se radi o složenoj elektronici, ceni se da će indijski udeo u vrednosti razvoja biti približno 25%.

Inace, treba da imaju 250 komada u dvosedoj varijanti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na jednom ruskom forumu sam procitao da bi za prvu seriju (ne nulta serije ili pred serija) treba isporuciti 700 aviona po 350 komada za obe strane.
znali neko nesto vese o ovome?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kristian_KG ::http://serbian.ruvr.ru/2010/02/16/4640732.html

bas su optimisti...
Necu da ulazim u to da li su realni ili ne, to ce vreme pokazati ali moram nesto da primetim.

Izvuceno od teksta sa Kicinog linka;

То ће бити ловац са великом способношћу маневрисања, неприметан у оптичком, инфрацрвеном и радарском опсегу таласа и опремљен суперпрецизним оружјем.

Gde su sad svi koji su osporavali stelth, posebno kod Raptora, da sad kazu kako to nije bas tako (da ne vredi ne bas nista ali ne toliko koliko se predstavljalo), te kako ih je ipak lako otkriti i kako taj stelth i nije neka prednost, vazna osobina?

A onda sve to upakovano u vec poznatim i mnogo puta ispisanim scenarijima (u glavi) kad Su-35 uvek izlazi kao pobednik u odnosu na F-22, uz obaveznu pricu i nabrajanje kako ga je sve moguce otkriti gotovo istovremeno kad i on otkrije pomenutog protivnika (uz pomoc svega i svacega). Ili ako otkrivanje ne ide od ruke, onda sigurno izbegavanje prvog napada (first shot is not kill, a i second ako je za pricu tako potrebno) i onda jos sigurnijeg neutralisanja pretnje od strane Sukhoja cim mu se ovaj pokaze (pri lansiranju, naravno). Nesto se pitam da li je to isti onaj stelth i da li za ove avione vazi ista definicija smanjene vidljivosti?

Bilo da je istina ili ne, nije mi jasno zasto sad nema istog takvog osporavanja za T-50? Poenta je da nakon upornih pokusaja da se nesto na sve nacine ospori zato sto tu sposobnost ne poseduje nas favorit sve pada u vodu kad i Rusi pokazu da je to ipak (i po njima) vrlo bitna osobina i da je ocito nije bas tako lako ponistiti (otkriti) ali sad nema ni trunke osporavanja (i ako izgleda vise vidljivog aviona od onog osporavanog). Cak naprotiv sad se pokusava naci argument kako bi ispao sto manje vidljiv i dok jedni traze mane, drugi ih na sve moguce nacine osporavaju. Zasto, ako je to do juce bilo nebitno?

Vreme je najbolji pokazatelj, i cesto pokaze kako se ponekad sebi samom skace u stomak.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako nema osporavanja , ja predpostavljam , skoro sam siguran da t-50 ima veci radarski odraz ali isto tako mislim da ako bude izradjen kako je 'dogovoreno', bice to dobar kompromis posto nije sve stelt tj ja bih licno voleo da se ostave preterivanja oko smanjenja rad.odr.