Poslao: 23 Jun 2010 08:26
|
offline
- Pridružio: 05 Nov 2007
- Poruke: 1070
|
su47berkut ::Izgleda da je tacno da su ulozili samo milijardu (nije 100% proverena informacija),nije ali niko nije reko koliko ulozeno od 80-tih dok nije zamrznut proekat ali opet svaka cast milijardu za 10 godina opet mozemo samo da skinemo kapu.
Možda je cifra i manja, ne zaboravite da pre toga postoji ,,akumulirano znanje'' u razvoju i već dokazani elementi, tako da se u suštini svodi na unapređenje postojećeg, počivši od motora, elektronike itd.
Možda čitav R&D projektnog biroa Suhoj u zadsnjih 30 godina je koštao toliko, ali su finalni proizvodi bili različiti, počevši od familije Su-27 pa dalje...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2010 16:47
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3786
- Gde živiš: Novi Sad
|
Ogavno izgleda ali nadam se da funkcionise samo mi se cini da bi izgubili puno na potisku sa ovakvom konfiguracijom.
Mnogo vise nego li F-22.
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2010 17:07
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12582
|
Tako su i Ameri prezetovali 2D ravne izduvnike sve dok prvi nije ugradjen u F-22.
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2010 17:11
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4195
|
Besotted ::Ogavno izgleda ali nadam se da funkcionise samo mi se cini da bi izgubili puno na potisku sa ovakvom konfiguracijom.
Mnogo vise nego li F-22.
Prva ili zadnje fotka?
Ako je zadnja, mislim da se od toga odustalo i da če više ličeti na ovog prvog sa otvorom na donji i gornji strani. A za gubitke, negde sam čitao da če biti 2-3%, probat ču nači tekst.
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2010 17:12
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12582
|
@acatomic
Jel ima vise podatka u vezi Sojuzovog motora? Bilo je price da PAK-FA namerno ima vece usisnike nego sto mu trebaju jer bi u buducnosti dobio znatno jaci motor.
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2010 17:18
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3786
- Gde živiš: Novi Sad
|
mean_machine ::Tako su i Ameri prezetovali 2D ravne izduvnike sve dok prvi nije ugradjen u F-22.
Sto odmah ne naprave kvadratne lopatice i motor tako da im lepo pasuje sa izduvnikom?
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2010 17:29
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4195
|
mean_machine ::@acatomic
Jel ima vise podatka u vezi Sojuzovog motora? Bilo je price da PAK-FA namerno ima vece usisnike nego sto mu trebaju jer bi u buducnosti dobio znatno jaci motor.
Ima nešto malo:
Citat:
In the last 10 years, other lesser known derivatives have come to light. Most notably, the R179-300 is a limited thrust vectoring variant for conventional fighter aircraft, such as the proposed Su-37 canard delta project. Although the output of the R179 is comparable to current generation engines such as the AL-41 (or the American F119/F135 advanced turbofans) the R179 is a far heavier engine, with a higher bypass ratio, mass flow and a greater number of stages.
http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?topic=7945.0;prev_next=next
A što se tiče usisnika, pa skoro svi avioni kad tad dobiju snažnije motore a s tim i veče usisnike, samo što je kod aviona 5 generacije to malo komplikovanije je nije samo stvar aerodinamike več i steltha, zato je bolje da več sad stave veče usisnike pa posle imaju manje posla kod buduče modernizacije.
.
|
|
|
|