Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nosiće je na 2 spoljna nosača.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Djurdevdan ::kS-172 domet 400km dovoljno dugačka ruka za uništavanje tankera i awacsa naravno pod uvjetom da će je Pak-fa moć nosit a tu je i R37 od 300km

http://warfare.ru/?lang=&catid=262&linkid=2175&linkname=KS-172-RVV-L

KS-172 ne mozes spakovati u PAK-FA. Predugacka je. R-37 i R-37M mozes. Evo raketa koje bi PAK-FA trebao da nosi u spemistu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@misaIV Podaci o rcs od 0,2-0,4m2 se nalaze u radovima koji su podneti patentnom zavodu rusije od strane Pogosjana i Davidenka. To je osrednjena vrednost RCS iz svih uglova za avione f22 i T-50 bez uzimanja u obzir RAM slojeva. Dakle to pomenuta gospoda tvrde.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaboravio sam da dodam da je predvidjeno da se nose dve vece rakete po spremistu (R-37M, najnovija verzija Kh-38/58 )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali rakete R-37/M nema u naoruzanju pa na nju za sada ne racunam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada sam rekao maksimalno manevarbilan mislio sam na - sto je vise moguce manevarbilan.
Salesam kako znas da rusi ne znaju da naprave stelt po uzoru na raptor?
Ja bih pre rekao da kako sada stvari stoje nemaju previse vremena i novca za to, naravno ako izostavimo njihovu ideologiju sto se tice konstruisanja lovaca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Ali rakete R-37/M nema u naoruzanju pa na nju za sada ne racunam.

Pa verovatno ce biti novih raketa kada PAK-FA postane operativan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne poredim TVC vec aerodinamiku.
Su27 trenutno drzi sve rekorde,a sto ih F22 nije oborio???,jedina dve rekorada koja drzi su stelt i drzace ga jos dugo vremena i cena tu je nenadmasen zamalo samo od Tajfuna.
@salesam
Rusi su prvi dosli do formule kako se pravi stelt,ali je odbacili vec sam o tome piso.
Ako hoce oni ce napraviti avion kao stelt na F22 reptor,ali ce im biti cena ista,a ovako je Pak fa tri puta jeftiniju najverovatnije.
Na jedom od tvojih predhodnih postova si rekao i to na 2 mesta da je F22 aerodinamicniji u odnosu na PAK FA i da mozes da se kladis sa kime oces na forumu da je tako,a kad ti je neko naveo,aerodinmicne prednosti PAK FA u odno su na F22 i onda si priznao da je bolji samo zato sto ima 3D motor i napadne ivice,a ovo ostalo nisi.
meni si reko u sistemu da nism normalan kad kazem da je PAK FA aerodinamicniji od F22.

TU160 je pravljen tako da ima neku vrstu stelta inace Tu160 je veoma tesko videti na radaru.

Su27- kobra-F22 ne
http://www.youtube.com/watch?v=uzBNnqUap8M
Vicinu ovih stvari F22 moze samo da sanja,a tek ove sto izvodi barca Suhoj to mu je suhojski san koji nikad nece moci da mu se ispuni/
http://www.youtube.com/watch?v=9zxb0Q6hZgA&feature=related

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odakle ti ideja da je Tu-160 stelt??? Gde si to procitao?

Inace vidim ja da ce ovde biti prebacivanja postova na virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E, coveka.. Moderatori, dajte i ovo pod kljuc 'ele mi se stomak poceo okretati, sto od nebuloza a sto od "akcenta" u pisanju.
BTW, pogledaj videa sa F-22 i drzi desnu ruku medju nogama jer ces se napaliti kao sibica, garantujem!