Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Odakle ti ideja da je Tu-160 stelt??? Gde si to procitao?

Inace vidim ja da ce ovde biti prebacivanja postova na virtuelni dogfight

"TU160 je pravljen tako da ima neku vrstu stelta inace Tu160 je veoma tesko videti na radaru"

nisam reko da stelt ima neke karakteristike stelta.

Besotted postavi molim te na temu virtuelni dogfight pa cu ti postaviti za svaku figuru koju nevedes ruski odgovor.
Izvini te on off.
Stigli smo do 100 strane sva cast

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tu-160 kao i svaki drugi avion iz tog perioda nema stelt, ali se svakako vodilo racuna o uocljivosti na radaru. Kod njega je presudna brzina, ali igra ulogu i to sto verovatno ima manji odraz nego drugi bombarderi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok. Da ne opterecejemo temu sa nebitnim informacijama. Ajde da se vratimo na temu o PAK-FA i samo o njemu. Nemojte da ga poredite sa drugim avionama jer to odmah dovede do nepotrebne rasprave.

Ja licno sam fasciniran naoruzanjem koje ce pratiti PAK-FA.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Berkut, ljutio se neljutio, ti blage veze s vezom nemas ni sa cim.

Citat:
Rusi su prvi dosli do formule kako se pravi stelt,ali je odbacili vec sam o tome piso.
Za to tad sto si pisao za stelth si takvu glupost odvalio da nema reci (mrzi me da trazim ali si pominjao neko predavanje steltha Amerikancima kad su ovi dosli do zakljucka da je F-117 los aerodinamicki). Idejni tvorac steltha je Rus i tu nije nista sporno ali je poenta da li su oni mogli tad to da naprave ili ne (a nisu, odbacili su to kao Sfi). Takodje je nesporno i da su prakticno prvi stelth razvili Amerikanci. Da je sve samo u teoriji Rusija bi kao i Amerika imala stelth avione vec godinama ili makar demonstratore.

Citat:Ako hoce oni ce napraviti avion kao stelt na F22 reptor,ali ce im biti cena ista,a ovako je Pak fa tri puta jeftiniju najverovatnije.
Opet si odvalio (boldovano). Cena Pak-Fa je nagadjanje ali ce sigurno biti podosta jeftiniji aparat od F-22, samo tu zaboravljas sitnu razliku od skoro 20 godina izmedju prvih letova YF-22 i T-50 (malo li je). Mislim da je Mean lepo (i moguce vrlo tacno) odgovorio zasto F-35 nije jednako stelth kao F-22, a Amerika koristi tu tehnologiju vec decenijama. Tako da da, mislim da Rusija NE MOZE da postigne stelth kao sto je na F-22, sve i da hoce. Mozda kod sledece generacije nekog buduceg stelth lovca. I ja bi da budem kapetan od belu ladju, svi hoce al ne mogu.

Citat:Na jedom od tvojih predhodnih postova si rekao i to na 2 mesta da je F22 aerodinamicniji u odnosu na PAK FA i da mozes da se kladis sa kime oces na forumu da je tako,a kad ti je neko naveo,aerodinmicne prednosti PAK FA u odno su na F22 i onda si priznao da je bolji samo zato sto ima 3D motor i napadne ivice,a ovo ostalo nisi.
meni si reko u sistemu da nism normalan kad kazem da je PAK FA aerodinamicniji od F22.
Prvo, da ti opet ne bi to rekao, reci cu ti da nisi razumeo ono sto sam napisao ni malo. Drugo, ako je tako kako kazes ja cu ti dati sta god hoces, procitaj lepo post jos jednom. Trece, pa jel tolika sramota kad se nesto ne zna ili ne razume da se pita za objasnjenje ili pojasnjenje? Ako nesto ne znam, ne znam i tacka, radi toga ne treba nikog da bude sramota. Cetvrto, ako opet nisi nesto razumeo umesto da opet odvalis nesto, pitaj da pojasnim.

Citat:TU160 je pravljen tako da ima neku vrstu stelta inace Tu160 je veoma tesko videti na radaru.
B-1B.

Citat:Su27- kobra-F22 ne
http://www.youtube.com/watch?v=uzBNnqUap8M
I sta ja tebi sad da kazem na ovo sto si postavio? Covece OVT je DEMONSTRATOR TEHNOLOGIJE i NIJE SERIJSKI AVION, sa njim se porede avioni poput X-31, VISTA-e ili HARV-e, a ne F-22 ili Su-35 ili buduci Su-50. F-22 je radi bez problema (manevar iz naslova).

http://www.youtube.com/watch?v=xZ8WCzhDWXI

Citat:Vicinu ovih stvari F22 moze samo da sanja,a tek ove sto izvodi barca Suhoj to mu je suhojski san koji nikad nece moci da mu se ispuni/
http://www.youtube.com/watch?v=9zxb0Q6hZgA&feature=related
Hoces navesti koje konkretno?

Dopuna: 06 Avg 2010 0:15

Kristian_KG ::Kada sam rekao maksimalno manevarbilan mislio sam na - sto je vise moguce manevarbilan.
Ok ali tesko da ce dostici pomenute avione Su familije (nadam se da si me ti razumeo ono sto sam rekao za razliku od Berkuta).

Citat:Salesam kako znas da rusi ne znaju da naprave stelt po uzoru na raptor?
Da mogu, napravili bi ga, eto kako znam. Jedino ako su tamo sve budale pa nece, a posto nisu, onda ne mogu.

Citat:Ja bih pre rekao da kako sada stvari stoje nemaju previse vremena i novca za to, naravno ako izostavimo njihovu ideologiju sto se tice konstruisanja lovaca.
Slazem se da to mogu da budu neki od faktora (uzroka) ali opet dolazimo da iz bilo kojih razloga sad trenutno ne mogu (bio to nedostatak vremena, novca, znanja ili bilo cega drugog). Stelth koji ce postici na T-50 ce najverovatnije biti izuzetan s obzirom da im je to prvi takav avion koji prave. I po meni bilo bi postenije meriti ga u tom smislu u odnosu na F-117, da li ce biti na tom nekom nivou. Mada noviji materijali obezbedjuju Rusima bolje uslove nego sto su Amerikanci imali 80-ih, tako da bi po logici stvari trebalo da bude i nesto napredniji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

OK ti kazes da nece dostici letne karakteristike su-27 familije.
Neko je ovde pricao - mislim cak vise vas koji gotivite zapadne masine da je RAPTOR manevarbilniji od bukvalno svakog aviona SU-27 familije(SU-30mk ne moze da se odrzi par sekundi pod napadnim uglom od 90 stepeni kod manevra zvono pre nego sto pocne da propada sto RAPTOR naravno moze Ima takodje problem sa propadanjem jer su mu izduvnici 2d sa ukrstanjem itd.SU-27 nema 3d ili 2d uzduvnike tako da je odmah otpisan.SU-35BM - ne zna se koliko je manevarbilan posto nismo videli(kao da nije lako pretpostaviti)itd,itd).
Ako uzmemo ovo sto si ti rekao - PAK FA nece dostici manevarbilnost SU-27 familije. Dolazim do zakljucka da ce RAPTOR i u blizoj buducnosti biti najmanevarbilniji lovac i da mu nema ravnog ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima zaista ljudi koji samo tresu nesto sto niko nije javno izjavio! Recimo, ko to GOTIVI zapadne a MRZI ruske avione?
Mi za koje smatrate da mrzimo ruske nastojimo da budemo objektivni, kako za jedne tako i za druge.
Ja mrzim US politiku ali cenim njihova dostignuca i inovacije u avijaciji i na polju astronomije i sl. Prema tome ostavite se brandiranja poput anti-semitizma i sl budalastina izmisljenih samo da vas zaludjuju.
Raptor je definitivno najagilniji avion koji se nalazi u naoruzanju bilo cijeg RV.
Pokazi mi jedan video aktuelnog aviona Ruske RV koji radi ono sto izvodi Raptor, ne moramo cak ni da trazimo da bude stealth, samo isto toliko agilan a da je u aktivnoj sluzbi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@salesam
Opste poznato je to da je formulu za stelt u jednom casopisu obajvljen clanak o tome i da su najbolji americki naucnici seli i dobili F117,a SSSR je lepo rekao da je spor i da ima losu aerodinamiku.
Gde su u SSSR pogresili,nigde,a to su znali 60-tih,ali to nije za ovu temu.

polako videcemo T60s sta nudi ali budi strpljiv,ali ni on nije za ovu temu.

ovo si ti rekao:"Da li je F-22 nepokretan avion ili je trenutno od svih serijskih aviona (neracunajuci demonstratore tehnologija) pri samom vrhu, pored Sukhoja Su-35 i onog drugog?"Evo vidis da si rekao da F22 odma iz SU35Bm i Su37, ustvari si rekao da je F22 drugi jer je SU37 demonstrator "(neracunajuci demonstratore tehnologija)".

@Kristian_KG
Pusti ih Su27 familija i PAK FA su najgora po aerodinamici necemo vise raspravljati,a reptor je najbolji sa svojim sistemom za ispravljnje greska pilota koji ima i najstrije verzija SU27.
Zatim reptor drzi sve rekorde na svetu.

@Besotted
Su27 sve verzije,SU30MK svih 12 ili24 neznam koliko iimaju,MIG29 sve verzije od prve do poslednje.
Nije elektronika Bog pa da sve moze.
Svi navedeni su u stanju da urade Kobru,a nijedan amer je jos nije uradio,ali ovo je tama za PAK FA,a ne za druge avione.

Izvinjava se na OFF prozvan sam morao sam da odgovorim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se uzbudjujes sto sam rekao 'gotivite' ? HEHE - Nisam rekao da bilo ko mrzi (jer znam da nije tako) ruske avione. Izbaci iz glave takve misli - savet!
Slazem se da je RAPTOR najagilniji iako sam do skoro sumnjao.
Procitaj ponovo moj post i nemoj da pravis frku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mali off al kad ste već zapeli

Structurally Tu-160 is close American strategic bomber B-1, but in difference from him(it) all combat load bears on the internal suspension, that considerably reduces EPR of a plane. Znači neki oblik stelta ima koliko god to neki ne voljeli

F22 da je trenutno namanervabilniji aktivni avion u nekom vazduhoplvstvu?

totalna nebuloza...Mig 29 smt koji su vraćeni Rusiji iz Alžira i sad su uvedeni u njihovo vazduhoplovstvo, Su35bm je naručen tako da sigurno neki od primjeraka koji se vode pod nastupima je uveden kao dio RV-a

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::Ima zaista ljudi koji samo tresu nesto sto niko nije javno izjavio! Recimo, ko to GOTIVI zapadne a MRZI ruske avione?
Mi za koje smatrate da mrzimo ruske nastojimo da budemo objektivni, kako za jedne tako i za druge.
Ja mrzim US politiku ali cenim njihova dostignuca i inovacije u avijaciji i na polju astronomije i sl. Prema tome ostavite se brandiranja poput anti-semitizma i sl budalastina izmisljenih samo da vas zaludjuju.
Raptor je definitivno najagilniji avion koji se nalazi u naoruzanju bilo cijeg RV.
Pokazi mi jedan video aktuelnog aviona Ruske RV koji radi ono sto izvodi Raptor, ne moramo cak ni da trazimo da bude stealth, samo isto toliko agilan a da je u aktivnoj sluzbi.
Potpisujem.

A da ne bi bilo ko je sta rekao i sta je mislio;

Od serijskih aviona:
F-22 je broj jedan ili recimo da isto deli sa MKI-em (ne bi ulazio u nijanse).

Od aviona koji ulaze polako u naoruzanje:
Su-35BM

Od aviona koji su mogli biti u naoruzanju, a na moju veliku zalost nisu;
Su-37

Ukupno od aviona koji su u sluzbi ili ce uci:
Su-35BM pa F-22 i MKI

Zasto stavljam Su-35BM, Su-37 ili F-22 ispred MKI-a, zato jer prvi ima prave 3D mlaznice, druga dva prave 2D, a poslednji neku degeneraciju nastalu iz spoja 2D i 3D.