offline
- salesam
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2009
- Poruke: 1727
- Gde živiš: Zemun
|
Berkute ja bih te pitao par stvari.
su47berkut ::
МИГ1.44 СУ47Беркут и ПАК ФА су проекти настали 80-тих кад се за плазму није ни знало,поготову у време МИГ1.44 и Су47Беркут неје се ни чуло за Плазму стелт,а правили су се од композитивних материјала...
Prvo kad je postavljen zahtev za PAK-FA, koliko mi je poznato nije u isto vreme kad i za MFI ili Berkuta vec kasnije, a da li bas nakon ukidanja MFI-a, nisam siguran? Sa necim kao plasma stelth je pocelo da se radi jos pedesetih - ne znam tacno koje godine, cak sam procitao i da je kasnijih godina dat patent - sto ce reci mnogo pre navedenih aviona koje si pomenuo.
Citat:Radi se o taktickom bombarderu Su-27IB (poznatom pod eksportnom oznakom Su-32), koji je verovatno prvi operativni borbeni avion koji koristi ovu kriticnu tehnologiju”."
E ajde mi sad logicki objasni ako su uspeli da primene isti, i pritom postigli da avion bude prakticno gotovo nevidljiv, cemu onda PAK-FA, takav oblik, premazi i ko zna sta jos ako su mogli na proverenu letelicu visokih sposobnosti kao sto je Su-35 da stave "stit" i nacine ga nevidljivim ili manje vidljivim od najveceg moguceg protivnika u vidu F-22?
Citat:Могуће је прекроти плазимином плазмо цели авион,ово тврди академик Aнaтoлиj Koрoтejeв.
Dakle, radarski zraci ne mogu da dođu do aviona, pa zato i ne mogu da ga registruju.
Istraživanja u oblasti skrivanja od tzv. lokacionih uređaja se rade još od otkrića radara."
Dakle i ja ti postavljam isto pitanje, cemu onda PAK-FA ili makar reci logicki sta mislis, cemu onda onakav oblik kod T-50 - ako svi znamo da je za ono cemu Rusi teze poslednjih decenija, optimalniji oblik onaj koji ima Su-27 familija?
Citat:ПАК ФА користи композитивне материјале,има стелт облик,користи Стелт премазе,нова фарба има могућност да апсоругје радарске зраке тако да,ако користи и плазму стелт имаће сигурно већи стелчт од ф22 рептор.
I treci put, sa dodatkom, ako je istina, koji ce mu sve to, kompoziti, oblik, specijalni premazi, ako je dovoljno da samo ukljuci plasmu? Ovo te sve pitam jer mi je neverovatno kako po neko, ti posebno, kad se radi o Rusima u trenutku poveruje u svaku napisanu ili izgovorenu rec. Da je ovo doslo sa "druge" strane pljuvao bi na sva usta i ne bi bio jedini.
PS. Sad sam tak ispod tvog posta video da ti je Mean vec skrenuo paznju za plasmu. Mean sory, da ne ispadne da ponavljam za tobom.
Dopuna: 08 Nov 2010 23:48
sivisoko ::Prijatelju, to sto se ne pominje ne znaci da se ne radi na tome!
Apsolutno tacno, medjutim za ovo dalje...
Citat:Konstruktor radara naglasava da tehologija koja je primenjena kod PAK FA ne postoji kod F-22 i F-35.
...bih te pitao, a da li se ikad do sad desilo da Rusi ne izjave nesto slicno? Oni uvek rade na necemu ili vec imaju nesto sto bas Ameri nemaju. Dok sa druge strane Ameri ne koriste tu terminologiju vec da su prvi i to uvek, najmocniji, najubitacniji, naj, naj i tako u krug od kako je zavrsen SWW.
Nesporno je da se na tome radi ali je osnovno pitanje realne mogucnosti primene danas. Pa na tome se radi vec decenijama i na ko zna cemu jos, pa za sad nista. Jednom ce se to ili nesto slicno koristiti ali koliko je to daleko, to je pravo pitanje. Bilo je za Berkuta price da su mu delovi gotovo radarski neuocljivi radi nekih posebnih premaza i radi kompozita od kojih su napravljeni, poenta je da ne treba u sve bas sto dolazi od Rusa odma poverovati. Kazem od Rusa jer kad je od drugih to se odma osporava, pa i nije problem.
Citat:Da je to presudna ruska tehnologija za stelt, PAK FA bi verovatno drugacije izgledao, ali mislim da ce ta tehnologija u nekom obliku naci svoju primenu na borbenim avionima.
Upravo tako.
ray ban11 ::nego mi ovo upitno oko americke `pametne oplate` koja cini avion nevidljivim za ljudsko oko???pa to mu ga dodje nesto jel , kao iz filma `Predator` kad onaj ugly m.f. postaje nevidljiv?! e sad ,jel to sve i moguce ili se ove dve supersile takmice ko ce vise da folira?
A imas i film o tome bas sa avionima, mislim da je Miraz bio taj koji je mogao da nestaje vizuelno. Ne mogu da se setim naziva, a imam ga na nekoj kaseti - inace film je glup ali posto je o avionima, nasao je svoje mesto u kolekciji i ako nije vredan neke paznje.
|
