Poslao: 09 Nov 2010 21:03
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23404
- Gde živiš: Beograd
|
Da u pravu si MiG-29OVT ima 3D. Nisam nesto posebno zagledao MKI prilikom pokretanja izduvnika pa sam mislio da je 3D. Mislim da Su-35S ima slican sistem kao MKI.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 09 Nov 2010 21:08
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1267
|
salesam:
Mislim da nisi shvatio kako bi ova mlaznica trebala da funkcionise?!
Kod ove mlaznice postoje vertikalni deflektori (gore - dole) i horinzontalni deflektori (levo - desno).
Kada vertikalni deflektori otklanjaju malz, avion ide u propinjanje ili u poniranje.
Kada horinzontalni deflektori otklanjaju malz, avion ide levo ili desno.
Kada naizmenicno rade vertikalni pa horinzontalni deflektori, imamo tipicnu semu otklona mlaza u vidu krsta (znaci, gore - dole i levo - desno)
Zamisli sada situaciju kada vertikalni deflektori otklanaju malz. Avion ulazi u propinjanje, a u isto vreme pocinju da rade i horinzontalni deflektori. Avion se propinje i u isto vreme skrece, upravo po onoj dijagonali za koju tvrdis da ne postoji!
Ako mislis da pri manevrisanju aviona horizontalno manevrisanje igra nebitnu ulogu i da je "pitch i yaw" i "barrel roll" sve sto pilot koristi, dobro pogledaj koliko pri energicnim manevrima rade zakrilca na vertikalnim stabilizatorima!
SU-35BM nema pun 3D otklon vektora, vec radi po istom principu kao i SU-30MKI.
Jedini ruski motori sa punim 3D vektorom su RD-33 OVT i AL-31FM3, koji se trenutno ne nalze ni na jednom serijskom avionu.
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2010 21:12
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24232
|
@sivisoko
odlicna ti ova shema, i objasnjenje ti je logicno ,samo odakle ti zakrilca na vertikalnim stabilizatorima? mislis valjda na kormila pravca
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2010 21:17
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1267
|
Da bi ti bilo jos jasnije evo jednog primera:
Protivavionski top na gondoli!
Gondola se okrece u krug, odnosno na levu ili desnu stranu, a cev topa ide gore ili dole.
Rekao si da 3D mlaznica otklanja malz u svim pravcima.
Da li mislis da top na gondoli ne moze da uputi granatu u bilo kojem pravcu u prostoru ispred sebe?!
Upravo je to princip po kome radi ova mlaznica.
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2010 21:17
|
offline
- su47berkut
- Super građanin
- Pridružio: 02 Jan 2010
- Poruke: 1462
|
Неразумем нешто што се мучите да да цртате и правити равне издувнике кад су кружни добри јер да нису неби их амери користили на Ф35.
Треба неко да узме да напише све предносни равног и округлог издувника.
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2010 21:27
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1267
|
ray ban11 ::@sivisoko
odlicna ti ova shema, i objasnjenje ti je logicno ,samo odakle ti zakrilca na vertikalnim stabilizatorima? mislis valjda na kormila pravca
Da , mislio sam na kormila pravca, ali sam hteo sto plasticnije da se izrazim da bi bio shvacen , pa sam pogresio
Dopuna: 09 Nov 2010 21:27
su47berkut ::Неразумем нешто што се мучите да да цртате и правити равне издувнике кад су кружни добри јер да нису неби их амери користили на Ф35.
Треба неко да узме да напише све предносни равног и округлог издувника.
F-35 je prevashodno namenjen za izvoz i amerikanci ne zele da druga strana ima "all around stelt".
Pored toga F-35 je zamisljen kao moderni jurisnik, a manje kao lovac i on nema ulogu F-22 koji mora da obezbedi vazdusnu prevlast iznad teritorije sa velikom gustionom modernih PVO sistema.
Takodje mozes da nadjes gomilu informacija o steltnosti i jednog i drugog aviona i svaki taj podatak ce ti ukazati na cinjenicu da je F-22 steltniji.
Razlozi zbog kojih je F-35 konstruisan opravdavaju upotrebu okrugle mlaznice.
Rusi hoce nesto vise, oni hoce nivo steltnosti raptora i zato razmatraju primenu steltne mlaznice!
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2010 21:57
|
offline
- comi_pfc
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2009
- Poruke: 308
|
sivisoko svaka cast za skice super su. a na primer da naprave mlaznicu koja ima 2d karakteristike ali koja je u mogucnosti da se okrece oko svoje ose bili to bilo izvodljivo?
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2010 22:27
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1267
|
Verovatno da bi moglo, jer mlaznice kod SU-30MKI rade po slicnom principu (zakrecu se do ugla od 32 stepena ili su postavljeni pod tim uglom), ali ne u potpunosti zbog velikog "stinga".
Verovatno postoje prednosti i mane kod oba sistema, kao sto je vreme reakcije, radarski odraz, kompleksnost , masa itd.
|
|
|
|