Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Žuk MF,MFE,MSF,MSFE je PESA tip radara.
Poslednja i najjača verzija ovog radara je AESA Žuk A,AE.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

black venom ::Žuk MF,MFE,MSF,MSFE je PESA tip radara.
Poslednja i najjača verzija ovog radara je AESA Žuk A,AE.

Mambo, nemoj da kvaris informacije. Covek ima direktan link sa Kubinkom pa verovatno zna iz prve ruke sta i koje radare dobija koji prototip.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::black venom ::Žuk MF,MFE,MSF,MSFE je PESA tip radara.
Poslednja i najjača verzija ovog radara je AESA Žuk A,AE.

Mambo, nemoj da kvaris informacije. Covek ima direktan link sa Kubinkom pa verovatno zna iz prve ruke sta i koje radare dobija koji prototip.
Nemojte da ste na kraj srca, ja sam zaključak izvukao iz analitičkih tekstova, ljudi koji su analizirali mogućnosti trenutno najnaprednijih ruskih radara(kao oponenti američkim i NATO radarima) u tekstu koji su oni napisali je očigledno da ZHUK-Fazotron ima značajno prednosti u odnosu na IRBIS, dao sam i linkove za njihove grafikone gde se to prikazuje, da li su oni kao NATO analitičari pogrešili ja zaista ne znam,niti sam želeo da se pravim pametan, jedino što se nameće kao zdravorazumski zaključak, ako je ZHUK fazotron napredniji(ako je?)od NIIP-ovog IRBIS-E, radara, zašto bi u avion koji očigledno treba da dobije i nove motore, ne bi razmišljali o radaru koji ponavljam po analizi NATO stručnjaka ima bolje mogućnosti od IRBIS-E-a(koliko sam shvatio, a na nekim forumima, ne ovom, se sasvim pogrešno interpretira priča o "Nemanju" motora sa Supercruise, mogućnošću)istina je da imaju te motore ali da nisu zadovoljni sa "veličinom" IC "Slike" u Supercruise režimu, i da je to jedini preostali "problem" što se tiče osnovnih postavki za PAKFA50.
Bez ljutnje, to je samo moje mišljenje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Ranxerox,
Ocigledno si nov, inace bi shvatio da nisam mislio na tvoj post iznad.
Pusti dan/dva i bice ti jasnija slika.
Imas dva lepa posta i hvala na informacijama.

BTW, dobro dosao i bolje nas nasao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala na dorodošlici, nema ljutnje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нисам писао дали је радар АЕСА или ПЕСА већ да је колега Ranxerox стваио ZHUK-MSFE за ПАК ФА што уопште није тачно,тако да неразуме твој пост упоћен мени.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvoz Su-XX tek 2018-2020:

Citat:They Will Offer T-50 Fighter for Export No Earlier than 2018 - Makienko


((Exports will begin not earlier than 2018 - 2020, according to deputy manager of the Center for Analysis of Strategies and Technologies, Konstantin Makienko. The somewhat longish article discusses prospects for export of the T-50, its costs and who may buy it. Not further translated.))


Source: 11.01.11, RIA Novosti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo da ponovim da ono što sam napisao u vezi mogućeg radara u Pakfa50-ci su samo neke spekulacije, koje se zasnivaju na poredjenju performansi trenutnog IRBIS-e radara i ZHUK-FAZ(do sada jedini faz. radar u Mig31)koji ima bolju snagu(po kanalu)i bolje performanse u "Prženju" "neprijateljskog" Jaminga-, to su zaključili australijski stručnjaci a ne ja...A šta će se na kraju (za oko 3 godine, ranije sigurno ne)ugradjivati kao ruski standard(ne izvoz)to mislim da niko od nas nezna, jer ni rusi nisu napravili definitivan izbor, a za to što kažu("poverljivi izvori"da jeste izbor)je samo za potrebe dezinformisanja...opet moje mišljenje..a mislim da je u najmanju ruku neodgovorno reći"biće taj i taj radra i gotovo!, šta zbunjuš ljude?"ali opet možda ja nisam informisan...uzdravlje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pod australijskim strucnjacima, mislis na Karlo Kopp-a!? Ne uzimaj sve zdravo za gotovo sta on pise. Profiltriraj sve 2x, zatim ubaci Hlor da bi dezinfikovao a tek onda zakljuci sta se desava.
On isto toliko zna koliko i mi iz onoga sto procita na site-u proizvodjaca , a razlika je ta sto on ima rubriku pa moze da lupa kao Maksim po diviziji pa ga neki uzimaju i previse ozbiljno.
Jer, ako Co'ek ima rubriku u "respektabilnim novinama", onda valjda zna sta prica.. How yes no!
Kao sto vidimo sirom sveta, nova pandemija kvazi-novinarstva prelazi sve granice i uopste se i ne trude da istraze ono sto procitaju ili cuju, nego se trkaju da sto pre ubace u print prvo sto odvale.
Bolja je tvoja zdrava logika i dedukcija nego 99.9% njihove, veruj mi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::Pod australijskim strucnjacima, mislis na Karlo Kopp-a!? Ne uzimaj sve zdravo za gotovo sta on pise. Profiltriraj sve 2x, zatim ubaci Hlor da bi dezinfikovao a tek onda zakljuci sta se desava.
On isto toliko zna koliko i mi iz onoga sto procita na site-u proizvodjaca , a razlika je ta sto on ima rubriku pa moze da lupa kao Maksim po diviziji pa ga neki uzimaju i previse ozbiljno.
Jer, ako Co'ek ima rubriku u "respektabilnim novinama", onda valjda zna sta prica.. How yes no!
Kao sto vidimo sirom sveta, nova pandemija kvazi-novinarstva prelazi sve granice i uopste se i ne trude da istraze ono sto procitaju ili cuju, nego se trkaju da sto pre ubace u print prvo sto odvale.
Bolja je tvoja zdrava logika i dedukcija nego 99.9% njihove, veruj mi.
U potpunosti ti verujem, jer prvo, što pretpostavljam da imaš veće iskustvo od mene kada su u pitanju strani"stručnjaci" a drugo, što si rekao u vezi pandemije "profi"-novinarstva i "prof"i-blogera(jer je to sada unosan biznis zbog oglašavanja) je sigurno dovelo do urušavanja kvaliteta...tako da si 99% u pravu( a onaj 1% osatvljam onako statistički)