|
Poslao: 07 Maj 2011 22:03
|
offline
- sasans23
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Jun 2007
- Poruke: 6282
- Gde živiš: Novi Sad, severoistočna Srbija
|
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2011 23:11
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1548
|
Imam jedno pitanje(može biti da je glupo, ali po onoj da "nije sramota pitati..")primetio sam da avioni iste generacije, isti modeli pa ćak i iste varijante...neki imaju TZV.pito cev(možda to i nisu pito cevi, neznam)i "antenu" na nosu a neki nemaju...Prvo sam mislio da ima veze sa modelom pa čak ruski vs zapadni, ali sam vremenom video da i jedni i drugi na nekim avionima imaju ("strelu na nosu"na nekim ne a nisam uspeo da dokučim "pravilo" ili teh.specifikacije po kojim se to stavlja ili ne na nos aviona...Pa ako može odgovor...(podsetila me slika PAKFA sa njegovom pito-cevi)a pretpostavljam da finalna operativna verzija, je neće imati u tom obliku...I stvarno ne mogu da dočekam da vidim finalnu verziju motora, mislim na izgled izduvnika(to je ono što me najviše intrigira)
I da...PAKFA mi je Avion ubedljivo najelegantnijih linija i siluete kao i kompletne Forme bez obzira na neka rešenja koja na prvi pogled deluju standardno, Raptor jeste lepuškast ali ima nešto u tom Nosu što kvari liniju celog aviona,a i vertikalci su mu nekako ne proporcionalni u položaju i veličina . o kinezu neću ni da pričam(što se tiče "umjetničkog dojma" on mi je frankenštajn)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2011 23:14
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23391
- Gde živiš: Beograd
|
''Antena'' na nosu je obicno pito cev.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2011 23:17
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1548
|
zixo ::''Antena'' na nosu je obicno pito cev.
O.K žixo, ali zašto je onda neki imaju a neki ne.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2011 23:18
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23391
- Gde živiš: Beograd
|
Pa stvar konstruktorskog tima. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2011 23:20
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10389
|
verovatno zato sto ne mora da bude izbacena vec moze biti "u nosu", mada mi to deluje ne logicno jer moze doci do zapusavanja cevi i onda je ona neupotrebljiva...cini mi se da na svakoj check listi ima i provera pito cevi zbog neupotrebljivosti instrumenata pri njenom zapusenju...ovo je neko moje razmisljanje, ne mora biti razlog
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2011 23:38
|
offline
- zoran MKD
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jan 2010
- Poruke: 3511
- Gde živiš: Makedonija
|
Ја сам мислио и да је због радара.
ово је моје размишљање.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Maj 2011 00:44
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1548
|
Upravo sam na to mislio, ali zbunjuje kada vidite dva ista aviona u pari, jedan ima pito cev drugi ne. ebem li ga(pretpostavka o tome da pakfa ima klasičnu pito cev( ko zna šta još meri) je baš ta da je u fazi ispitivanja, ali znam da Vidjam i operativne, Rafale, sa i bez, Tayphoone, sa i bez i etc...pa se u stvari nameće pitanja Zašto je neki imaju "otkrivenu" a neki ne...neko objašnjenje mora postojati.
Dopuna: 08 Maj 2011 0:44
Evo dva potpuna ista aviona SU35
Jedan ima drugi nema
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Maj 2011 00:53
|
offline
- salesam
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2009
- Poruke: 1727
- Gde živiš: Zemun
|
Nisam obraca paznju bas na svim avionima da li je tako ali koliko znam recimo Raptori su ih imali izbacene kao prototipovi i u YF varijanti kao demostratori, ovi u seriji ne. A moze i u jednom trenutku da je ima, pa drugom da je nema. Jedan dan je moj F-22 imao pito, keva malo brisala prasinu i vise je nije bilo . Sada je pravi serijski primerak.
|
|
|
|
|
|
