Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Sep 2011 0:19

su47berkut ::Ја сам реко да има покретне вертикалце и далеко од тога да им је реп исти јер то се из авиона види да није,а да је могуће за покретне вртикалце то да је била КГБ-еова послдња добра акција,а можда и није јер покретни вртикалци повећавају маневрабилонст и смањују стелт.

Nema stim nikakve veze KGB. Pak-fa je nastao deceniju posle raspada SSSR (mozda i kasnije). Pokretni vertikalci nisu nista novo, koristili su se oni decenijama pre nego sto je pak-fa uopste poceo da se razvija.

Da li redukuju stelt mogucnosti pak-fa? Tesko posto niko to u svojoj analizi nije naveo kao problem za odraz. Sto je i logicno jer kako okrenes morao bi imati vertikalne pokretne povrsine ako bas ne koristis letece krilo.

Dopuna: 20 Sep 2011 0:50

@USSVoyager

Uh sto je dobra fotka. Prav ko strela i izuzetno elegantan dizajn.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Sep 2011 1:22

djordje ::Kristian_KG ::@ Aerofil - Tebe nisam razumeo.

@ Djordje, na zalost ili na srecu uopste nisi u pravu, bar sto se mene tice!
Iako je i meni interesantno sto iz odredjenih uglova avioni podsecaju jedan na drugog, i dalje mi je neshvatljivo insistiranje na(prakticno nepostojecim) slicnostima izmedju ova dva stelta.

Па сами признајете сличност из одређених углова. И то је била моја порука. И ништа више од тога!

Slazem se, postoji odredjena slicnost...bilo je dosta o tome kad je po prvi put prikazan T-50 prosle godine

Dopuna: 20 Sep 2011 1:23

djordje ::Нађох приказе по питању вихора који се јављају код ПАК-а на великим нападним угловима....

Hvala, veoma zanimljivo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Већ неко време покушавам да сконтам како би се направила кука на будућој морнаричкој верзији ПАК ФА,а да не наруши стлет.Кад неког од конструктора питам само причају има времена за то то је најлакши део посла сачекај да завршимо тестирања па ће онда да ломимо главу о томе.
Интересује ме да ли постоји негде у свету неки модел те куке у стелт варијанти????

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Indijac, sa sve "prljavstinom" od eksploatacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Sep 2011 14:19

ФГФА је довосед,а не једносед тако да су мало зајебали,а ПАК ФА неће ни индијци добити.

Dopuna: 21 Sep 2011 14:22

luger ::Napisano: 21 Sep 2011 2:38

kuka za koju pitas je deo za koji niko nije napravio proracun do kraja kako
treba, nego je prave najjace sto mogu pa se prekrste po tri puta da
izdrzi ...

nikada se kuka nece povinovati stealth tehnologiji.

Dopuna: 21 Sep 2011 2:38

... ali moze efikasno da se krije dok nije potrebna.

И мене је нешто тако падало напамет да се она крије као оружије унутар трупа авиона док недође до фазе слетања на носач авиона. По мом мишљењу најлакше и најприктичнији систем би био као за стајни трап.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Sep 2011 15:56

su47berkut ::Napisano: 21 Sep 2011 14:19

ФГФА је довосед,а не једносед тако да су мало зајебали,а ПАК ФА неће ни индијци добити.


Pogledaj malo bolje, u pitanju je dvosed

Dopuna: 21 Sep 2011 15:58

Inace pominje se pedest pak-fa za indijsko RV i dvesta FGFA. Dakle ne znam odakle ti ideja da Indusi nece dobiti pak-fa. Samo to fali Rusima pa da batale razvoj aviona. Indija im je najbitnije trziste.

Da citiramo Pogosjana:

Citat:
Sukhoi's director, Mikhail Pogosyan, "We will share the funding, engineering and intellectual property in a 50-50 proportion."

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Незнам по уговуру је потписано да се произведе 200 ПАК ФА за Русију,200ФГФА уа Индиско и осталих 600 ФГФА би ишло за извоз јер се боље продају довоседи од једноседае сад ако неби ишло по 50 авиона од једног и другог преокта за руско и индиско ваздухополовсво како неби дошло до шпекулација коко је ПАК ФА бољи од ФГФА што је вероватно истина,али нема везе напарвиће га да буде на истом ниво индиски ПАК ФА и ФГФА ако буду добили тих 50 комада. Русији би и требало толико двоседа као тренашни авиони за младе пилоте.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U onom citatu od gore se nigde ne spominju avioni nego samo finansije i tehnologija... Posebno ce se proizvoditi. Inace sto se dvoseda za Rusko RV tice, primetices da F-22 i F-35 nemaju dvosede. Napredni trenazer, simulator i ide se u jednosed. Pitanje je da li ce Rusi da "trose" deo predvidjenog broja T-50 na dvosede.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Sep 2011 19:55

^Da, ali pre nego li sednes u F-22/F-35 ides prvo na F-15/F-16 koji imaju dvosede. Verovatno i kod rusa pre T-50/???? ides prvo na Su-27(35)/MiG-29(35) koji takodje imaju dvosede. Ne?

Dopuna: 21 Sep 2011 19:56

Ne moze se valjda iz laste/galeba u F-22?