Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gospodo određene poruke su prebačene na čuvenu temu "virtuelni dogfight"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ловац пете генерације или, како се још назива, ПАК ФА је перспективни авиациони комплекс фронтовске авијације. Он треба да се појави у руским војно-ваздушним снагама за неколико година. Рад на његовој изради одвија се пуном паром, а број пробних летова је премашио сто. Т-50 се с пуним правом може назвати јединственом машином, пошто сједињује функције бомбардера и ловца. Сви примерци оружања за ПАК ФА одрађују се у различитим фазама. Део њих се тестира на државном нивоу, за неке су тестирања завршена и сад се припрема производња серијских партија, истиче генерални директор корпорације ТРВ Борис Обносов:

У авиону пете генерације значајан део наоружања треба да се налази унутар самог тела. То се ради ради смањења демаскирајућих знакова самог авиона. У складу с комплексним циљним програмом израде нових авиационих средстава за погађање циљева корпорацији је поверен задатак опремања ловаца пете генерације средствима за погађање циљева нове генерације. Они обухваају како ракете „ваздух-ваздух“ тако и „ваздух-површина“.

У класи „ваздух-површина“ средства за погађање циљева садрже авиационе бомбе које се могу кориговати, најновије израде тежине 250, 500 и 1500 кг с новим системима за навођење. Притом ће се бомба тежине 250 такође налазити у телу авиона. Т-50 ће додатно бити опремљен брзим противрадиолокационим ракетама, опремљеним новим главама за самонавођење.

У целини, програм израде оружја за најновији руски ловац пете генерације је строго усаглашен с одвијањем радова на самом ловцу Т-50.
http://www.vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&.....vost=15672

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Cudno mi da bomba od 500kg ne moze u unutrasnje nosace.Slozili smo se za KAB-1500 ali je KAB-500 ipak dosta manja .Trebalo da ima dovoljno prostora za nju valjda ?

Ovako ce sa tovarom bombi pod krilima biti mnogo manje`stels` .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prave se i bombe/rakete stealth osobina. Ako je moguće grdosiju od aviona poput B-2 napraviti izuzetno stealth.nim, zašto mislite da je problem to uraditi sa veoma vitkim raketama V-V ili napraviti stealth oblik za A-G bombe?
Najveći problem i jedini koji ja vidim kod nošenja raketa pod krilima, nisu rakete nego nosači koji se nalaze pod uglom od 90 stepeni što je idealna situacija za protivnički radar da pokupi signal nazad.
To ako prebrode onda će moći da kače 10T sredstava pod krilima bez muke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

B-2 je bombarder, samim tim naoruzanje se moze drzati "u njemu" , a PAK FA je lovac i rakete moraju biti pod krilima. A nosaci se moraju redizajnirati, da se izbegne tih famoznih 90 stpeni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako ćeš izbeći d napraviš nosače pod drugim uglom? Pa to bi bilo fizički neizvodljivo napraviti nosač koji je recimo poluobalan i zakošen pod 30 stepeni i da može da nosi bombu od nekih 2T. Ta legura metala ne postoji što bi izdrćala takvo opterečenje a da ne popuca po šavovima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stvar se preuvelicava.

F-22 nosi 6 x AIM-120D interno i jos sa svake strane trupa interno po jednu AIM-9, znaci i 2 x AIM-9X. To mu je dovoljno. Videcemo koliko ce PAK FA nositi. Ima 2 spremnika, uza ali duza nego jedan na trupu kod F-22. verovatno ista nosivost, plus potencijalno 2 sa strana za 2 rakete kratkog doemta kao kod F-22. Na F-22 bi spolja isla 2 tanka ako treba, kada ih odbci pre ulaska u borbu on se vraca na maltene full stelt. Ista stvar sa T-50 kada ispali svoje 2 protivradarske/antiavaks rakete(dajem primer) koje bi poneo ispod krila ako mu treba, zavisno od misije. Ne trebaju njima dodatne rakete V-V pod krilima jer ovo nije WWI gde ce 15 minuta da se ganjaju u dogfightu.

Jedino sto F-22 moze interno da nosi male SDB vodjene bombe. E sad, Rusi to nemaju. Ovo su lovci za ostvarivanje prevlasti u vazduhu. Klasicni fighteri. Sta ih briga za bombe i spoljne nosace.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JSF 'no match' for latest Russian fighters or Chinese radar


THE stealth qualities of the futuristic F-35 Joint Strike Fighter on order for the Royal Australian Air Force are overrated and the plane's combat performance greatly exaggerated, a defence lobby group has claimed.

The complaints by Air Power Australia, longtime critics of the $16 billion JSF acquisition, were made last night before a public hearing of parliament's defence sub-committee.

Latest-generation Russian fighters such as the Sukhoi T-50 would easily defeat the F-35 in air-to-air combat, Air Power's Peter Goon said, referring to recent modelling tests by his organisation.

"The aircraft we are planning to buy is carrying over 2000 pounds (900kg) of dead weight," Mr Goon said, referring to the JSF's big jet engines.

New Russian and Chinese air defence radars would also have little trouble detecting the JSF, a craft touted for its stealth qualities, he added.





The RAAF says it wants 100 US-designed JSFs to replace the decommisioned F-111 strike aircraft, with the first squadron supposed to be operating by 2018.


But the program has been mired in cost overruns and delays.

Last month US Defence Secretary Leon Panetta ordered the purchase of US JSFs to be delayed to allow Lockheed-Martin time to resolve production and technical shortcomings.

The company is contracted to deliver the first two training aircraft in 2014 with another 12 scheduled for 2015-17.

Defence Minister Stephen Smith has said he is now considering an option to order additional F/A-18F Super Hornets to fill any capability gap created by further JSF production delays.

http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/d.....6265180090

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Су24/34 су чисти фронтофски бомбардери и не видим разлог зашто би ПАК ФА морао да носи бомбе од 500 или 1500кг,када ако је баш потребно и ова од 250кг завршава ствар,а и СУ24/34 ће имати времена да дођу и да обаве посо тако стварно ми није јасно из ког разлога би користи ловца за превласт у ваздуху какава је основна улога ПАК ФА за бомбрадовње бомба од 1500кг,када то могу да ураде фронтовкси бомбрдери,па чак и класичнио бомбрдери,па нису за џабе развили Су34,ако ће ПАК ФА бомбрдовати.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pak-fa ce da stiti bombardere,i to mu je jedan od zadataka posto je lovac!