Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па ако се пореде два стелта и чија је сврха стелтност. Онда онај стелтнији односи победу увек.
Међутим ове две машине су прављење према филозофији ове две супер-силе колико ја капирам. Тако да их ни не треба поредити саме већ у садејству са осталим срествима.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemezisx ::Па ако се пореде два стелта и чија је сврха стелтност. Онда онај стелтнији односи победу увек.
Међутим ове две машине су прављење према филозофији ове две супер-силе колико ја капирам. Тако да их ни не треба поредити саме већ у садејству са осталим срествима.
Po mome tumachenju
Mislim da je namena T-50 da stane na put na F-22!

• 1Ovo se svidja korisniku: Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Mar 2013 0:54

Iskander M ::
Колико год да га надограде Ф22 има једну велику ману коју конструктори ПАК ФА говоре да њихов дечко нема,а то је отварање спремишта који Ф22 не може да отвори ако лети брже од 1,1 мах,а то му не могу променити ако не чачкају труп авиона што је мало вероватно да оће.

To o cemu ti govoris se odnosi na probna lansiranja raketa kod prototipa. Nikad nije receno da operativni avion ima taj problem. Ali iz nekog razloga to je prihvaceno ko sto je bilo prihvaceno da je maksimalna brzina 1.7Maha jer prototip je imao probleme sa brzinom pa su kriticari uzeli najvecu maksimalnu brzinu iz tog perioda i proglasili je za najvecu brzinu operativnog aviona.

Sto se tice nosenja raketa uz mnogo gimanstike na netu su uspeli da "dokazu" da tu moze da stane ukupno sest R-77 raketa. Ali sad koliko vidim ozbiljni forumasi (gugluj PAK-FA Saga) kazu da ce nositi cetiri rakete u trupu. F-22 nosi sest.

Dopuna: 06 Mar 2013 1:19

To sto PAK-FA ne nosi isti broj raketa moze se kompenzovati duzinom raketa. Spremista kod PAK-FA su solidno duza nego kod F-22.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Како неко може овако да брани Ф22 па то је нечувено.

ПАК ФА је 3 метра дужи и скоро метар шири и како може да носи мање ракета???

Можда може да носи 4 ракете великог домета,да носи 4 ракете Р77 па то је мало много смешно. Колицке су те америчке када у авиону који је 3м краћи стану веше ракета него у авиону који је 3м дужи.

Зашто САД није демантова руске конструкторе???
Брзина од 1,7 маха и јесте максимална,али без форсажа и незнам шта је ту чудно???
Колико су Руси глупи то је невероватно не знају да направе авион који ће бити бар уз раме са авионом стрим 15 година.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Sto se tice nosenja raketa uz mnogo gimanstike na netu su uspeli da "dokazu" da tu moze da stane ukupno sest R-77 raketa. Ali sad koliko vidim ozbiljni forumasi (gugluj PAK-FA Saga) kazu da ce nositi cetiri rakete u trupu. F-22 nosi sest.

4 u trupu i po jedna sa svake strane (manjeg dometa) - potpuno jednako kao i raptor

No međutim za razliku od Raptora, PAK-FA može u trupu nosit puno veće rakete različitih namjena

šta će mu bitno pridodat na raznolikosti misija koje će moć obavljat. Također s obzirom na veličine

unutrašnjih spremnika u trupu mislim da će jako malo vrimena proć prije nego mu se naguraju 6-8

raketa - iako mora se kazat da je još uvik sve na bazi špekulacija i niko pouzdano ne zna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Mar 2013 1:31

По википедији оно најбрже што сам нашо ево података.

AIM-120 AMRAAM
Дужина:3,7м
http://en.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM
Р77
Дужина:3,6м
http://en.wikipedia.org/wiki/R-77_(missile)

Како је могуће сад твоја математика.

Што се тиче 4 ракета ту се мисли на 4 Р33/37 али је то сасавим друга ракета

Dopuna: 06 Mar 2013 1:33

Ево неки фотошоп
http://i.imgur.com/FtLwo.jpg

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Mar 2013 1:53

Aman. PAK-FA bi trebao da nosi cetiri deblje ili cetiri tanje rakete. F-22 nosi sest tanjih. Govorim o trupu.

Dopuna: 06 Mar 2013 1:59

Ameri nemaju deblje rakete ako bi ih imali F-22 bi nosio dve deblje i dve tanje u trupu. Dakle PAK-FA moze da nosi vise debljih a F-22 vise tanjih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Napisano: 06 Mar 2013 1:53

Aman. PAK-FA bi trebao da nosi cetiri deblje ili cetiri tanje rakete. F-22 nosi sest tanjih. Govorim o trupu.

Dopuna: 06 Mar 2013 1:59

Ameri nemaju deblje rakete ako bi ih imali F-22 bi nosio dve deblje i dve tanje u trupu. Dakle PAK-FA moze da nosi vise debljih a F-22 vise tanjih.

Je u pravu si mean_machine. Previše sam gleda F-35 očito.

Međutim nove zrak-zrak rakete za PAK-FA još uvik nismo vidili. Možda na MAKS-2013.

Tad će mo bit pametniji i za broj raketa. Čisto sumnjam da će onoliki lovac nosit samo 4 zrak-zrak srednjeg
dometa. Minimalno 6.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem je sto me neko optuzi da brani F-22 samo zato sto sam napisao da PAK-FA ne nosi vise raketa. Nisam ja to smislio vec procitao, a ljudi koji su to pisali prate itekako razvoj PAK-FA. Kazu da je patent za nosac raketa prikazuje cetiri nosaca. Slika otvorenog spremista Su-47 takodje pokazuje dva nosaca raketa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskander M ::Како неко може овако да брани Ф22 па то је нечувено.

ПАК ФА је 3 метра дужи и скоро метар шири и како може да носи мање ракета???

Можда може да носи 4 ракете великог домета,да носи 4 ракете Р77 па то је мало много смешно. Колицке су те америчке када у авиону који је 3м краћи стану веше ракета него у авиону који је 3м дужи.

Зашто САД није демантова руске конструкторе???
Брзина од 1,7 маха и јесте максимална,али без форсажа и незнам шта је ту чудно???
Колико су Руси глупи то је невероватно не знају да направе авион који ће бити бар уз раме са авионом стрим 15 година.

Искандере ти си нама признао да си русофил а оптужујеш нас да бранимо Ф-22.

И какве везе има што је ПАК-ФА дужи? Не мора да значи да му је спремиште дуже.

Као што рекох ми још не видесмо ПАК-ФА у неком летачком програму где се показује његова маневарбилност. Исто као што сам 2009. на МАКС-у гледао Су-35БМ који тада ништа посебно није показао али зато је био одличан на МАКС 2011. Можда ПАК-ФА видимо у пуном светлу ове године.

Не видесмо ПАК-ФА са отвореним спремиштима наоружања. Можда су дугачка а плитка, можда су краћа а дубља? До тада можемо само да нагађамо шта може да стане у авион.