Poslao: 17 Avg 2013 18:21
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13913
|
I ne treba zaboraviti da su uvodnici zakošeni i da će se veliki broj radarskoh zraka odbiti od nosa aviona tako da ni neće ući u usisnike. Nije rešenje kao kod F-22 i S-47, ali ne mislim da su rešenja npr. kod Rafala i F/A-18SH značajno bolja, ako su uopšte.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 17 Avg 2013 18:21
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24208
|
@mareCar
U pravu si ,ima malo zakrivljenosti no opet ona nocna slika sa predhodne strane nam ukazuje barem gledano iz onog gornjeg ugla slikanja da su lopatice itekako vidljive .Zastita tipa radar.- blokatora ne bi skodila .
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2013 18:22
|
offline
- Pridružio: 14 Jul 2013
- Poruke: 1097
|
rey e sada bi bilo dobro da znamo(priblizno) njegovu snagu (radara).
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2013 18:27
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13913
|
Vide se motori i kod Rafala, kad se uslikaju pod 'pravim' uglom. Verovatno se može naći i kod Tajfuna i 18SH.
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2013 18:35
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12631
|
Leonardo ::Vide se motori i kod Rafala, kad se uslikaju pod 'pravim' uglom. Verovatno se može naći i kod Tajfuna i 18SH.
18SH ima blokator ali on nije avion visokih performansi pa mu isti ne smeta.
Rafalu je daleko teze videti motor a i EF2000.
Mene stvarno brinu motori PAK-FA. Poceo sam da mozgam zasto ponavljaju 0.3-0.4metra i uzeh da gledam sta bi moglo da ugrozi odraz i setih se da jos nismo videli kako su motori skriveni. Kad se setim one prve slike zbog koje su se svadjali na KPF samo tako. Par likova tvrdilo da se vidi motor a vecina bila ubedjeni da je to blokator, kasnije se ispostavilo da je to stvarno motor.
Nadam se da ce nov motor koji radi biti slican konceptu japanskog motora za 6generaciju. Koncept koji resava problem pravih uvodnika i odraza motora.
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2013 18:44
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12631
|
Rej to su sve bile predpostavke, a crtez gde se vide nekakvi blokatori u uvodniku nema veze sa PAK-FA vec je to mislim B-1B koji i nije specijalno brz.
Opsti konsenzus je da nema ozbiljnog zakrivljenja uvodnika kod PAK-FA i da bi se blokatorom resio problem vidljivosti motora. Nije samo bitno da se motori ne vide bitno je da se resi problem odbijanja radio talasa. YF-23 je imao razmaknute i uvucene motore i kod njega bi postojao problem odbijanja talasa jer su motori realtivno blizu otvoru uvodnika. Zato bi kod F-23 motori bili blize jedan drugom da se sto vise poveca zakrivljenje uvodnika a samim uvodnici bi bili izmenjeni.
Jedno od najelegantnijih resenja po meni je bio Rockwell ATF:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Stim sto bi motori trebali biti malo izdignuti. Konus sem sto zaklanja motor sluzi kao rampa (slicno kao MiG-21).
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2013 18:54
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24208
|
^
Da ,samo teoretisanje i predpostavke ...
Evo kako su neki `opisali` `ne- steltnost` nekih od prototipova,dakle nije samo u pitanju zaklonjenost motora vec i raspored odredjenjih materijala ? Koliko sve ovo stoji da je ovako ?

|
|
|
|