|
Poslao: 17 Avg 2013 20:39
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5324
- Gde živiš: Novi Sad
|
Respect нисам модератор ал ајд бар се потруди да твоји коментари допринесу теми и да не буду : Јако добра фотка ! - "слажем се с тобом колега" а притом цитираш цео претходни пост идт...
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2013 00:12
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
Napisano: 18 Avg 2013 0:09
ray ban11 ::^
Da ,samo teoretisanje i predpostavke ...
Evo kako su neki `opisali` `ne- steltnost` nekih od prototipova,dakle nije samo u pitanju zaklonjenost motora vec i raspored odredjenjih materijala ? Koliko sve ovo stoji da je ovako ?
Ma seru klinci kinezi i pakistanci po njihovim forumima. To mozes slobodno ignorisati. Nisu glupi ljudi i u Suhoju, Tsagiju i gde jos rade na ovom avionu, znaju valjda sta rade, sigurno nisu pametniji ti cobani koji su u zadnje dve godine dobili internet.
Dopuna: 18 Avg 2013 0:12
ray ban11 ::@mareCar
U pravu si ,ima malo zakrivljenosti no opet ona nocna slika sa predhodne strane nam ukazuje barem gledano iz onog gornjeg ugla slikanja da su lopatice itekako vidljive .Zastita tipa radar.- blokatora ne bi skodila .
To je slikano ukrivo bas u pravac motora. Pravo od napred se vidi dosta manje od motora, a blokator radara se vec odavno govori da ce dobiti.
Nije mi jasno sta se svi vi ovde (kao i ljudi na drugim forumima) brinete za to dali ce avion biti ili nece biti stelt....pa pustite ljude da zavrse to sta rade, sigurno im ne kaplje pljuvacka sa strane iz usta pa da je upitno dali znaju sta rade pa da im vi trebate da im pomogne da nacrtaju sunce i oblake...
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2013 01:16
|
offline
- Besotted

- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3782
- Gde živiš: Novi Sad
|
Previše se bacate u frku oko 0.4m odraza manje više! AKo dođe do WWIII i ove ptičice uzlete, one manevrišu malo tokom leta i trebalo bi celo vreme biti ludački sretan pa se nalaziti pod idealnim uglom za ranije otkrivanje T-50 u letu mada ni F-22 nije da nema loših tačaka. Ako i dođe do stealth vs stealth onda će mo se vratiti u vreme Korejskog rata i na blisku vizuelnu borbu jer su svi avioni 5 Gen i low observable i ne mogu detektovati jedno drugo na max daljinama kojima im se pripisuje snaga radara pa samim tim će ulaziti i u vazdušni duel poput Sophit Camela ili Red Barona. Veliki step za tehnologiju ali mali step za čovečanstvo. Vraćamo se u vreme Flintsona i pterodaktila sa takvim pristupom jer pobijaju jedinu prednost tih aviona a to je baš ta low observability.
Kada prolete jedan pored drugog i vide da su se malo zahebali, biće naglog manevrisanje i proklinjanja!
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2013 07:48
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24206
|
Ovo bi trebalo da je fotkano u momentu poletanja ,dakle u bezforsaznom rezimu ( na maksimalu ) ,u tom rezimu rada motora se ocekuje sposobnost nadzvucnog krstarenja kao i manevrisanja u toj fazi.
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2013 09:46
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12643
|
Leonardo ::
YF-23
F-23 ne bi imao takav uvodnik. Crtez konacne verzije:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2013 11:36
|
offline
- Pridružio: 14 Jul 2013
- Poruke: 1097
|
Georgius ::Respect нисам модератор ал ајд бар се потруди да твоји коментари допринесу теми и да не буду : Јако добра фотка ! - "слажем се с тобом колега" а притом цитираш цео претходни пост идт...isuvise malo imamo novih podataka pa ako je vec napisano onda nema sta da ga ponavljam,mislim da je tako fer!
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2013 18:09
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24206
|
^
Prvi video postavio kolega sivisoko na 496 str.
Nego da priupitam da li je neko mozda dosao do podataka o ovom novom radaru u repnoj konzoli za praxcenje ZPS koji je instaliran na 054 ? Sada kad imamo kakve takve info o N036 te o ovim radarima sa bocno osmatranje te onim u predkrilcima valjalo bi ponesto znati i ovom u repu .
|
|
|
|