|
Poslao: 23 Sep 2013 21:10
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4065
|
sve je ok, ja se slazem sa ono sto si napisao.
ali cinjenica je da f-22 ima desetak godina prednost pred t-50.
operativnih godina.
PS: Citat:А ако ниси знао 1/3 флоте Ф22 не лети због којекаквих техничких проблема...које изгелда не могу да отколне ни сати и сати налета...
1/3 od oko 180 aviona, je 60.
ostaje 120 operativnih, jel tako? naspram... 5?? 
nema veze, cinjenica je da ih imaju i to dosta, bez razlike ima ili nema problema, naoruzani su i lete. to je to.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2013 22:04
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Nije mi jasno zašto Amerikanci onda nisu ostali na Sejbrovima jer bi do sada za ovih šesdeset i kusur godina mogli baš dobro da ih usavrše. Dve decenije stariji avion je u prednosti jer je stariji e vala svašta ću ja još da pročitam na ovom forumu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2013 22:15
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4065
|
zato sto su posle F-86 "Sabre", do dan danasnji razvijali nove modele.kao i ruski avioni, nisu ni rusi ostali na MiG-15.. ok?
toplu vodu, nismo otkrili, znaci..
ok.. easy , easy..
da ne skacemo odmah..
najverovatnije, tehnologija T-50 , nadmasice F-22. to je pretpostavka. ja nisam tu objektivan,da budem iskren, pa reci cu da , istorijski gledano, da ce 50 biti bolja od 22..
da umirimo malo strasti, ne favoriziram ja f-22.
fakat je, da je 22 operativno iskusniji od t-50. sto da se natezemo kada je to cinjenica!
takodje, f-22 je imao desetak godina vise, da se proveri, testira, da se otkriju sve mane, i da se poprave greske.
plus, izradjen je , na stotine...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2013 22:39
|
offline
- zoran MKD
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jan 2010
- Poruke: 3578
- Gde živiš: Makedonija
|
WS2 ::zato sto su posle F-86 "Sabre", do dan danasnji razvijali nove modele.kao i ruski avioni, nisu ni rusi ostali na MiG-15.. ok?
toplu vodu, nismo otkrili, znaci..
ok.. easy , easy..
da ne skacemo odmah..
najverovatnije, tehnologija T-50 , nadmasice F-22. to je pretpostavka. ja nisam tu objektivan,da budem iskren, pa reci cu da , istorijski gledano, da ce 50 biti bolja od 22..
da umirimo malo strasti, ne favoriziram ja f-22.
fakat je, da je 22 operativno iskusniji od t-50. sto da se natezemo kada je to cinjenica!
takodje, f-22 je imao desetak godina vise, da se proveri, testira, da se otkriju sve mane, i da se poprave greske.
plus, izradjen je , na stotine...
ДРугар знаш да линија за производњу Ф-22 више непостои.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2013 22:50
|
offline
- Pridružio: 26 Avg 2010
- Poruke: 131
- Gde živiš: Hypnos Control Room, Tokyo Metropolitan Government Building
|
WS2 ::zato sto su posle F-86 "Sabre", do dan danasnji razvijali nove modele.kao i ruski avioni, nisu ni rusi ostali na MiG-15.. ok?
toplu vodu, nismo otkrili, znaci..
ok.. easy , easy..
da ne skacemo odmah..
najverovatnije, tehnologija T-50 , nadmasice F-22. to je pretpostavka. ja nisam tu objektivan,da budem iskren, pa reci cu da , istorijski gledano, da ce 50 biti bolja od 22..
da umirimo malo strasti, ne favoriziram ja f-22.
fakat je, da je 22 operativno iskusniji od t-50. sto da se natezemo kada je to cinjenica!
takodje, f-22 je imao desetak godina vise, da se proveri, testira, da se otkriju sve mane, i da se poprave greske.
plus, izradjen je , na stotine...
Manje od 200, a ne na stotine.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2013 22:53
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4065
|
huh.. eto ti sad..
Citat:ДРугар знаш да линија за производњу Ф-22 више непостои.
postoji linija. proizvodnja je stopirana.
manje od 200 vise od 100.
T-50, manje od 5 ali vise od jedan..
( au...hh.. tako mi I treba)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2013 22:54
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3903
|
187 aviona tačno. Pa postoje linije za proizvodnju ali njihovo ponovno otvaranje bi koštalo oko 900 miliona, plus cena svakog aviona.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2013 23:01
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31551
|
Ajde batalite. Svako malo neko krene da pise o F-22 ili T-50 na temi o ovom drugom a obicno to bude samo vec vidjena suplja prica puna gluposti, kao sto je i ova.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2013 23:02
|
offline
- nemezisx
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 3520
|
WS2 ::zato sto su posle F-86 "Sabre", do dan danasnji razvijali nove modele.kao i ruski avioni, nisu ni rusi ostali na MiG-15.. ok?
toplu vodu, nismo otkrili, znaci..
ok.. easy , easy..
da ne skacemo odmah..
najverovatnije, tehnologija T-50 , nadmasice F-22. to je pretpostavka. ja nisam tu objektivan,da budem iskren, pa reci cu da , istorijski gledano, da ce 50 biti bolja od 22..
da umirimo malo strasti, ne favoriziram ja f-22.
fakat je, da je 22 operativno iskusniji od t-50. sto da se natezemo kada je to cinjenica!
takodje, f-22 je imao desetak godina vise, da se proveri, testira, da se otkriju sve mane, i da se poprave greske.
plus, izradjen je , na stotine...
Искуснији је док се пилоти не подаве. 
А и 180 и ту се стало, овај ће се наставити штанцати. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2013 23:12
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4065
|
eto ih taman da se podave.
pa jos da su piloti f-22 homoseksualci koji pokrivaju oci I usi kada vide da su u vazduh..
pa..
jos da rep otpadne f-22-ki, ispadose u strafovi.. I onako je star..
pa.. piloti t-50 ima da zarobljavaju f-22 u dogfajtu, ovaj sa t-50 ce da mu se popne na kabinu I ulovi ga sa repetiran tetejac-zivog! plus dovuci ce I zivog f-22- ima da ga prikaci na kuku I dovuce u zarobljenistvo..I to samo zbog manevarske spobnosti t-50.koje naravno f-22 ne poseduje.niti ce ikada.. ni u snu. zato- ima da izgubi!
...
ovi nastancali 180 pa stali , a ovi nastancali 5 za petnaes godina,
|
|
|
|
|
|
