Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zasto mislite da nos nije stelt? vide se lepo izlomljene linije, mozda ne u smislu f22, vise kao f35. mene vise brinu oni usisnici - ne deluje kao da su motori "sakriveni". moguce je da su motori iznad nivoa usisnika?

pak-fa me dosta podseca na su-27/30 sa onim podtrupnim rezervoarom koji "pegla" konturu sa donje strane, ali mi se cini da se ispod trupa naziru dva "bunkera" za rakete.

ne znam cemu cudjenje, pa znalo se da je rec o delta krilu - oznaka "t" je to odavno pokazivala, samo su svi bili optereceni sa f22. pak-fa ima pelikanov rep, kao sto su boingovi inzenjeri hteli na f32 - sta kaze wiki:

"The Pelikan design differs from the traditional elevator-and-rudder design in that it uses only two control surfaces in order to achieve control of pitch, yaw, and roll. When evaluated by Boeing engineers in October 1998, they found advantages of greater pitch control at high angles of attack and that two tails would have a lower radar signature than four.[1][2] However, they also found that using two larger control surfaces instead of four, might actually make the plane end up heavier. The bigger hydraulic pumps and cylinders needed to operate the larger surfaces would add 800 to 900 pounds (360 to 410 kg) of weight to the design.[1] This, and other factors made them use a four-post tail instead.[1]"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Чини се да нису много променили нос и кабину у односу на Су-27.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Hi-res fotka:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 29 Jan 2010 9:12

Zanimljiv detalj

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Кажу на том сајту да авион има десет подвесних тачака скривених унутар бомбоодсека, а по потреби може имати и 2 спољашња пајлона.

Занимљив је и детаљ испред кабине, стандардно место за ОЛС, али је изгледа само остављено за накнадну уградњу.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Е хвала Богу да је полетео! Коначно!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

acatomic ::Hi-res fotka:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 29 Jan 2010 9:12

Zanimljiv detalj




ovo ne bi trebalo da bude tu... ne znam sta ce im?

ols nije stavljen, ali takav oblik pokrivke ne deluje bas "stelt"...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@acatomic
Misliš na tu štanglu preko kabine? Hehehe, pa možda probnom pilotu prototipa nije dozvoljeno da se katapultira

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

ako je to pak-fa..
sunce ti izgleda skoro isto kao i F-22

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::

ovo ne bi trebalo da bude tu... ne znam sta ce im?



Možda je to samo privremeno.

sebab ::

ols nije stavljen, ali takav oblik pokrivke ne deluje bas "stelt"...

Da podsetim šta je RMS55 napisao za OLS:

Citat:...but the latest piece of news is that the other important issue is the PAK FA OLS integration - thought to be based on the new OLS by NII PT. Could be connected with stealthiness issues, but got no confirmation (would be obvious, actually, considering the size of the device). The OLS is allegedly codenamed "Basilisc" (don't know if it's a production codename, a military designator - don't think so - or just a nickname of sorts - fits quite well IMHO for an optical seeker-tracker .

Najverovatnije su prednosti (veča daljina detekcije ) prevagnule naspram malo večeg RCS.

.