offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24212
|
USSVoyager ::
Ranije je bilo pitanje u vezi ovih crvenih linija na vertikalcima ,stabilizatorima uopste,krilima itd .Moguce naprsline ili slicno tome ? Bilo je komentara da se to desavalo prvom prototipu da b kasnije isao na dodatna ojacanja strukture kako nosive tako i spoljne-oplate .
Ostatak o pomenutim ROFAR ,radari-stelt ,RERP itd ,u spojleru .
+ Spojler je car situacije
Posto smo pomenuli nove radare sa ROFAR ,vesti i najave od ranije ...
With new radar the PAK FA fighter can detect any stealth aircraft
Citat:A working model of the new radar, which is being developed by the Russian state-owned Radio-Electronic Technologies (KRET) firm, should be presented by the end of 2018.
The main advantage of ROFAR technology is its width of transmission frequency. Whereas the transmission frequency of a modern radar system is at most 10 GHz, with ROFAR it can reach 100 GHz.
 https://www.rbth.com/defence/2016/01/21/with-new-r.....aft_561275
http://rostec.ru/en/research/tecnology/4517645
Dalje ..
Kako cesto citamo da Raptor ima vrednost RERP izrazenu u podosta nula ,da se razumemo ,cak i da je tako a veoma moguce da nije ,ono sto je vise moguce je da Raptor ima vecu RERP od Su-57 u rakursu `bok` . Dovoljno je samo ih porediti po toj projekciji i pogledati koliko su vertikalci kao izuzetno velika reflektujuca povrsina dosta veci kod njega nego li kod Rusa .Prica o RAM ,kompozitima itd tu ne pije vodu ,Su-57 vec ima celopokretne vert i hor stabilizatore od KM ,za RAM se brine kako je receno snaga sond. signala .
Da bi sve ovo shvatili ,treba da uzmemo u racunicu upravo `rakurs`,pod rakursom 0/4 avion spram izvora zracenja ide pravo `u celo` ,vec rakurs 1/4 je to drugaciji ` susretni kurs` tj ugao kojim radarski signali pogadjaju lovac i odbijaju se ka izvoru ( impulsni eho ) . U rakursu `bok` je svakako ta projekcija ili tzv RERP i najveca u hor ravni .
Kolege zapinju oko pitanja da li je moguce i kako otkriti te `steltove` .Evo sta je recimo Karlo Kop analizirao na svom poznatom sajtu .
Citat:What is clear is that X-band fighter radars with peak power ratings well above 20 kiloWatts have the potential to render all but top end stealth technology ineffective. While engineering such radars would present serious challenges, some arguably extremely difficult to resolve with a sub one metre aperture diameter, and possibly forcing very low operating duty cycles, it is abundantly clear that the trend will be to strive for the highest power aperture product achievable, as the incentives are very powerful.
Posto se i on gadjao nulama u njegovoj analizi ,pogledajmo i poredimo sve ovo sa snagom sondirajuceg signala impulsa od 1 ili cak 2MW kod radara letecih radarskih stanica .
http://www.ausairpower.net/APA-Flanker-Radars.html
E sad da se pojasni ovo `Peak Power` i ono `vrsna snaga radara` .Ovo prvo mu ga dodje maks moguca vrednost snage tog sondirajuceg signala impulsa...
Citat:Peak Power (Ppeak) [kW] is the maximum pulsed power the radar can emit.
... i ono sto je vazno a jeste jedna od najvaznijih karakteristika energetskih sposobnosti jednog radara, je koliko cesto i koliko dugo po intervalima salje te najjace signale .To je radni ciklus u rezimu punog zracenja .Kako rekosmo ranije, po raspolozivim podacima koje nalazimo na netu a verovatno su pouzdani jos odavno zbog Tolkaceva ,prvobitni N007 Zaslon je 1/4 radnog ciklusa u vazduhu tj na rezimu `Izluchenie` ( ukljucen na zracenje ) radio na rezimu punog zracenja ,podaci kazu da je snaga signala 10kW i to vazi za rezim VCP ( visoka frekvencija ponavljanja ) .
Ovo drugo nije to ,sto se trazi ,sto nam treba ,ovo drugo je maks srednja vrednost ( prosecna ) tih sondirajucih signala u nekom rezimu ,recimo VCP,SCP ili NCP ( visoka,srednja ili niska frekv. ponavljanja ) .Vrsna snaga nije isto sto i maks snaga tj maks vrednost snage poslanog sond. signala .
Da bi se neki VC otkrio na sto vecoj daljini ,potrebna je sto veca snaga signala ( maks ono `PP` ) a ne vrsna i samo je pitanje koliko cesto i koliko dugo neki radar je u stanju da salje takve signale.Za to mu je potrebna sto veca radna snaga ,kod Zaslona je to bilo 31kW, kod njega je npr maks vrednost srednje snage signala bila 2.5kW i to je ona `vrsna snaga` radara .
Sto je veci VC ( veca RERP ) ,veca je i daljina njegovog otrivanja ,jasno ,sto je manji ,ta daljina je manja ,logicno i tako pojasnjava oficir za borbene proracune u A-50U .
Da bi se neki `stelt` otkrio ,potrebna je naravno sto veca snaga signala ,dakle maks vrednost ,ne vrsna kao prosecna, npr za osm. radar RS PVO S-125 `Neva` je proracunato otkrivanje F-117A na nekih 30tak km tako nesto , sto se marta 1999 i obistinilo u praksi,nek je malo promenio rakurs ka radaru i eto ga ,pojavio se na radarskom monitoru .Kad se ima to u globalu ,sve ostalo ide uz to : kvalitet prijemnika, kvalitet-brzina obrade primljenih signala, kompresioni/frekvencijski filteri( kompresija impulsa ) itd itd .
|
