Poslao: 09 Dec 2017 01:42
|
offline
- Leonardo
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Svi mi imamo drugo misljenje. Zadrzi svoje i ajde da ovo ne ide u nedogled.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 09 Dec 2017 10:08
|
offline
- lord sir giga
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 2019
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
misljenja sam da bi pojedine kolege rado svaki avion rastavili i na najsitnije delove da vide kako to sve radi, pa da ponovo sastave.
Pravo pitanje je koliko prednosti ove mlaznice 2d daju u nekoj borbi ili uspesnom manevru izbegavanja raketa, apro 3d moze samo da bude bolje.
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2017 11:46
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24208
|
Leonardo ::Svi mi imamo drugo misljenje.
Tako je i treba ih razmeniti ,ima i ono `svi ( zajedno ) sve znaju` pa je time razmena misljenja preporucljivija ( moze ovako ili na pp ) .
Primer upotrebe otklona vektora sile potiska
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2017 15:53
|
offline
- Pridružio: 06 Sep 2017
- Poruke: 54
|
Ne bih bas da se mesam u ovu raspravu, ali ono sto se da videti na slikama i snimcima, jasno ukazuje na 3D vektorisani potisak.
Ako mlaznica moze da opise krug, stvar je vise nego jasna. Radi se o 3D potisku, jer mlaznica crta 360* krug, sto se vidi i na snimcima. Cista zdravorazumska logika.
Ko je malo bolje obratio paznju, mogao je da primeti kako se pomeraju (uvlace i izvlace) poluge koje usmeravaju mlaznicu. Poluge se nalaze oko cele mlaznice, sto znaci da se vrsi 360* kontrolisani potisak i svaka od poluga ima svoju funkciju.
Avion ciji potisak ne moze da napravi 360* krug, ne moze ni da uradi ovako nesto:
Stoga mislim da Rey ima pravo.
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2017 16:33
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12607
|
Booster ::Ne bih bas da se mesam u ovu raspravu, ali ono sto se da videti na slikama i snimcima, jasno ukazuje na 3D vektorisani potisak.
Ako mlaznica moze da opise krug, stvar je vise nego jasna. Radi se o 3D potisku, jer mlaznica crta 360* krug, sto se vidi i na snimcima. Cista zdravorazumska logika.
Ko je malo bolje obratio paznju, mogao je da primeti kako se pomeraju (uvlace i izvlace) poluge koje usmeravaju mlaznicu. Poluge se nalaze oko cele mlaznice, sto znaci da se vrsi 360* kontrolisani potisak i svaka od poluga ima svoju funkciju.
Avion ciji potisak ne moze da napravi 360* krug, ne moze ni da uradi ovako nesto:
Stoga mislim da Rey ima pravo.
Koji snimak tacno gde se vidi da Saturnova mlaznica iscrtava pun krug?
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2017 16:47
|
offline
- Pridružio: 06 Sep 2017
- Poruke: 54
|
mean_machine ::
Koji snimak tacno gde se vidi da Saturnova mlaznica iscrtava pun krug?
0:24 pun krug i moze se lepo videti kako radi sistem poluga:
Jeste da nije pravi, ali jeste objasnjennje kako radi:
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2017 17:50
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12607
|
Booster ::mean_machine ::
Koji snimak tacno gde se vidi da Saturnova mlaznica iscrtava pun krug?
0:24 pun krug i moze se lepo videti kako radi sistem poluga:
Jeste da nije pravi, ali jeste objasnjennje kako radi:
To nije Saturnova mlaznica vec Saljutova. Saturnove mlaznice su one koje su na operativnim Suhojima.
Razlika u mehanizmu je vise nego jasna!
Saturnova mlaznica:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Saljutova mlaznica:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Saljutova je sverakusnu mlaznica ali je daleko komplikovanija od Saturnove.
|
|
|
|
Poslao: 09 Dec 2017 17:54
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24208
|
Evo jedan zanimljiv slikoviti detalj .
Mlaznice u otklonu na dole i to vidno u tom bocnom otklonu,ovde naravno sistem ne radi ( hidro-sistem pomeranja mlaznice ) i avion se prevlaci .Ovo sam vise puta gledao i kod Su-35S.Sta je tu interesantno ,taj blagi bocni otklon a ne onaj pravolinijski koji je takodje moguc,evo ga na slici upravo AL-41F1S.
Ovde treba imati u vidu da su moto-gondole kod Su-57 malo nakrivljene u odnosu na uzduznu osu aviona tj motori u zadnjem delu su razmaknuti spram prednje sekcije .
Dakle to je ta bocna komponentna otklona i ona je ogranicena jedino postojanjem repne medjumotorske gondole i ovih aerodinamickih kontrolnih povrsina -kormila visine .
Slika koja pokazuje moguca ogranicenje pri bocnom otklonu .
Da se podestimo da je mlaznica AL-41F1 ( Izdelie 117 ) prvobitno razvijena upravo u Klimovu (bio glavni za razvoj iste ) .
Citat:Двигатель: турбореактивный двухконтурный с форсажной камерой и управляемым вектором тяги «АЛ-41Ф1» (на прототипе и самолётах первых партий, двигатель «второго этапа» имеет заводское обозначение «Тип 30»);
Тяга: максимальная: 2 × 8800 (около 10900 на «Тип 30») кгс, на форсаже: 2 × 15000 (около 18000 на «Тип 30») кгс;
Масса двигателя: 1350 кг;
Управление вектором тяги: Всеракурсное. Макс. угол отклонения вектора тяги: 20°. Скорость отклонения вектора тяги: 60 °/с;
Первые версии ПАК ФА были оснащены двумя двигателями АЛ-41Ф1 с суммарной тягой 30 000 кгс. Они обладают наивысшей в данный момент скоростью отклонения вектора тяги (60 градусов в секунду) при относительном отклонении оси в 20 градусов по всем ракурсам, что позволяет самолету вертеться волчком практически на месте.
Postoji i ovo ,od ranije ...
Citat:всеракурсное управление вектором тяги (±20° в плоскости, ±16° в любом направлении)
Neke zanimljive detalje novog motora Izd. 30 mozemo videti na ovoj strani `KP`
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Da je tacna ona izreka `svi sve znaju` potrudili su se da dokazu: `FalcoP...`,`mean`,Booster ,Futurama i dr .
Ovakve analize su nadam se dobro dosle na temu ,naravno za one koje to zanima,pogledajmo samo sta rade ljudi na tom KP.
|
|
|
|