|
|
Poslao: 30 Avg 2019 09:20
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11155
- Gde živiš: Banja Luka
|
jazbar ::^ Kolega ponovno pročitaj što sam napisao. Ne zrači radar (analogna rešetka) opasno po čoveka več pojačivač visoke voltaže koji se nalazi iza antene. I to cevni pojačivači čiju fotografiju sam stavio. Jer kog vraga bi inaće stavljali opozavarajuće naljepnice zračenja iza poklopca radarske antene.
Citat:Ako vidiš oznaku za zračenje to znači da je ugrađen radar sa analognom rešetkom (NIJE AESA). Koji upotrebljava ljudima opasne po zračenju cevne pojačivače visoke voltaže, koji emituju x-zrake. AESA radari deluju po sasvim drugom principu i njihovo zračenje nije opasno osim ako frekvencija zračenja AESA modula antene nije blizu frekvenciji mikrotalasnih pečnica.
Svako zracenje izvan prirodnog fona je opasno po bioloski organizam.
Nevazno je gde i kako se stvara elektromagnetni talas (dal' u pojacivacu, dal' u magnetronu, klistronu, tvajstronu, itd.), vazno je da se u prostor emituje preko antene kako god je mi nazivali.
Upitno je i za diskusiju je kojom snagom se ta energija emituje u prostor.
Podatak iz medicinske literature:
Na frekvenciji 1,2GHz, i pri snazi od samo 10mW po centimetru kvadratnom el. mag. talas prodire 12cm u ljudski mozak ukoliko se ne koristi zastita.
E, sad, zemaljski radari srednjeg dometa emituju sa oko 2MW u impulsu, ili 2 - 2,5Kw nominalne snage i ovaj med. podatak je uzet iz eksperimenata sa zemaljskim radarima.
Avionski radari su jos uvek manje snage, ali obzirom na trend u avijaciji da se domet radara stalno povecava, a razvoj tehnologije omogucava dizanje snage u smanjenom prostoru za predajnik, za ocekivati je da i avionski radari budu razorni po bioloski organizam kao i zemaljski. U prilog "male stetnosti" avionskih radara ide cinjenica da im je radar ukljucen kad su u vazduhu (pristojno udaljeni od ljudi). Nekad se javi potreba da se radar ukljuci kad je avion na zemlji (popravke, testiranja). Verujem da tada koriste ekvivalent, tj. vestacku antenu koja je konstruisana tako da ne emituje el. mag. energiju u prostor, vec je "sagoreva", tj. pretvara u toplotu.
@zoran MKD...
Citat:Erdo pazari nema tu shale
e jel ima novca videce mo
Ako nema novca, ima prostora za politicke ustupke
Mislim da je Turska izbacena iz programa F-35 iako su dobar deo vec platili. Sad imaju priliku da jeftinije dodju do boljeg avion i evetualni transfer tehnologije.
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2019 16:34
|
offline
- Gavrilo Milentijević
- Komandir stanice milicije Gornje Polje
- Pridružio: 12 Feb 2005
- Poruke: 35995
- Gde živiš: ovalni kabinet
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2019 18:13
|
offline
- Duh sa sekirom
- Ugledni građanin
- Pridružio: 26 Jan 2018
- Poruke: 380
|
Mene zanima sta mislite o ovom solo nastupu SU-57? Je li nadmasio SU-35 ili je i dalje 35 na tronu?
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2019 18:17
|
offline
- USSVoyager
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2009
- Poruke: 4969
- Gde živiš: Šid
|
Tesko da ce on nadmasiti Su-35S. Ovo na snimku sto je postavljeno ovde, nastup Su-57, apsolutno nista posebno.
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2019 18:57
|
offline
- Pridružio: 18 Jun 2009
- Poruke: 299
|
Vec duze vreme cekam da vidim snimak nekih "vratolomija" od strane Su 57, kao sto izvode sa Su 35, ali od toga, za sad, nema nista. Zna li se, tj nagadja li neko zasto je to tako?
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2019 19:36
|
offline
- USSVoyager
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2009
- Poruke: 4969
- Gde živiš: Šid
|
To se i ja isto pitam. Mislio sam da ce na ovom MAKS-u da Su-57 pokaze svoj pun potencijal u "vratolomijama", ali za sad nista. Dok, recimo Su-35S "pici" punom parom u vratolomijama, Su-57 kao da je jos na rezervi. Gledam njegove manevre, i deluju mi.....ne tako agilno kao kod Su-35S. Naravno da je aerodinamika drugacija, ali Su-57 bi trebao, osim sto je nova generacija aviona, da bude i nova generacija manevara. Za sad, nista. Ok, cekamo.
|
|
|
|
|
|