Poslao: 27 Okt 2009 13:20
|
offline
- DJORDJE-NO-1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Maj 2009
- Poruke: 2985
- Gde živiš: Sremski Karlovci, Srbija
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Okt 2009 21:15
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
Pa mora grba da postoji kada je u pitanju dvosed. Treba obezbediti mesta za dodatno gorivo. Do sada sam tvrdio (doduse bez nekih argumenata) da je Su-30 pre svega odlican bombarder. Sada imam jedan odlican argument zasto nije dobar lovac u odnosu na Su-27 i Su-35.
Vidno polje pilota je vrlo ograniceno u zadnjoj poluhemisferi. To se lepo vidi sa ove slike dueta. Pilot u Su-35 (a bogme i u Su-27) ima znatno bolju preglednost iza sebe.
|
|
|
|
Poslao: 31 Okt 2009 21:18
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12380
- Gde živiš: Srbija
|
I kod SU-30 je primetno to da pilot u zadnjem kokpitu gleda direktno pravo, a ne kao u vecini slucajeva , kad su dvosedi u pitanju, preko ramena prednjeg pilota. otuda je i grba veca kod njega.
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2009 13:50
|
offline
- zgembo
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2006
- Poruke: 2061
- Gde živiš: Malo tamo malo vamo
|
Na znam meni je obratno, vise mi se svidja kako je rijesen dvosjed, odlican pregled sa drugog sjedista prema naprijed, mada ne vjerujem da nesto puno zaostaje u preglednosti zasnje hemisvere...nemam nista da kazem da mi zulja oci na oba aviona...ali visenamjenska verzija (30) mi je skroz ok.
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2009 16:44
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23386
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:Sada imam jedan odlican argument zasto nije dobar lovac u odnosu na Su-27 i Su-35.
Ovo se mozda moze uzeti u obzir kao tacno ali samo za dog-fight.
|
|
|
|