Suhoj SU-34 Fullback

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najbolje reče pilot na početku.Nekorektna rasprava i rasprava o materiji o kojoj pojma nemaju...
Toliko o glupim bombama.Znao sam da ima neka kvaka,

• 6Ovo se svidja korisnicima: bojank, Dicus, pericanet, zdrebac, ssekir75, 13892
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije tu sporna tacka da li je to oruzije precizno ili ne
Poenta je da se upotrebom takvog oruzija protiv potentnog protivnika kao sto je Ukrajina debelo ulazi u zone dejstva PVO
Na zalost broj oborenih Su 34 to i potvrdjuje

• 1Ovo se svidja korisniku: Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za ozbiljan PVO jedino upotreba raketa V-Z velikog dometa čini avion bezbednijim.Koliko sam ja shvatio iz gornjeg videa ne idu ispod 4km visine, baš je i spominjao MANPAD a zadržavaju veliku preciznost.Poanta je bila na cijeni glupih naspram vođenih.E sad, mi znamo ako me sjećanje dobro služi za jedan da je oboren MANPADom, ako jeste.Ovi ostali nemamo potvrdu.Ili....

• 2Ovo se svidja korisnicima: S2M, zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koriscenje glupih bombi preko sistema kao sto je SVP-24 se odnosi pre svega na stacionarne mete umesto da se koriste precizne bombe koriste se glupe koje imaju solidnu preciznost zbog toga sto nisanski sistem uzima u obzir mnoge parametere.

Ali cesto treba naci mete koje se krece ili cija pozicija nije poznata, e tu onda Su-34 mora da trazi mete i zato lete nize jer otpicki sistem (Platan) koji ima a koji je bolji od ostalih kod ruskih aviona nije u rangu nisanskih kontejnera plus mu je vidno polje prilicno sluzeno jer je izmedju usisnika smesten.

Rusija razvija nisanski kontejner pa uskoro ce dve decenije! T220 je prikazan ali jos uvek nije u proizvodnji a pre toga su radili neki drugi koji je trebao valjda biti baziran na francuskom damocles-u. Ali nastali su neki problemi a onda se desila 2014.

Elem to ne opravdava Ruse sto nisu Platan prepakovali u nekakav univerzlni nisanski kontejner, isti prave i po snimcima nije u rangu modernih sistema ali je itekako upotrebljiv ako su Ameri jos u Vijetnamu koristili takve sisteme pa Platan je ipak daleko bolji sto se tice senzora. Moguce da je u rangu americkih iz 1980tih (korisceni u Iraku 1991) ili cak slican americkim iz 1990tih koji su itekako korisceni i dan danas se koriste, jer nisu bas svi zamenjeni sa najnovijim kontejnerima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: Rusija razvija nisanski kontejner pa uskoro ce dve decenije! T220 je prikazan ali jos uvek nije u proizvodnji a pre toga su radili neki drugi koji je trebao valjda biti baziran na francuskom damocles-u. Ali nastali su neki problemi a onda se desila 2014.

То је био контејнер Сапсан.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Tvrde da je Su-34...koga ne mrzi moze da nadje od cega je nosac naoruzanja preko natpisa na njemu. Tu je i granata 30 mm i delovi opreme pilota.





Snimak olupine, kazu da je to Su-34 oboren 3. marta.

Meni neci da otvori snimak preko telefona, samo vrti https://mobile.twitter.com/Ukraine_AF/status/1511984674092064775

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Врти и преко рачунара.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Apr 2022 14:34

Meni je otvorilo ali je velik video pa sam uradio print screena par komada.Ništa ja od ovoga ne mogu prosuditi.Probajte vi.











Dopuna: 07 Apr 2022 14:36

Sve tako snima ali ne prilazi dijelovima koji su kao rasuti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сад, да ли онда имамо обарање и 2. и 3. марта?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moже бидне део носног точка. Не мора да значи.