Da na same tragace u raketama ali pre R-27 i R-33. Posto do pojave tih raketa praksa je bila da salvo cine R i T rakete, kako su R-27 i R-33 uvedene ta praksa vise ne postoji pogotovo kod R-33 jer ona ni nema T varijantu.
mean_machine ::Da na same tragace u raketama ali pre R-27 i R-33. Posto do pojave tih raketa praksa je bila da salvo cine R i T rakete, kako su R-27 i R-33 uvedene ta praksa vise ne postoji pogotovo kod R-33 jer ona ni nema T varijantu.
Kako ne postoji praksa ,pojasnjeno je sve na temi ,dakle kod Su-27S/P/UB imas plotun jedne R-27R/ER ii jedne T/ET ,zar to nisi propratio ? Dalje ,kod MiG-31 ti je moguci plotun jedne/dve R-33 i jedne/dve R-40TD-1 ,zavisno koji je kanal vodeci a koji prateci tj ko ima prednost u datom rezimu Zaslon ili onaj veliki TP .
zixo ::Na kojoj maksimalnoj daljini bi jedan cilj mogao biti raketiran s obe rakete,da kel i sa R i sa T odnosno ER i ET?
Da li postoji info da li isto ovo moze da uradi i MiG-29S ako znamo da istovremeno moze gadjati 2 cilja u vazduhu?
To bi kod Su-27 po datim uslovima lansiranja shodno mogucnostima RLS i OLS moglo biti do 100km .Imas skale daljine do cilja ,za RLPK je to 150km u PPS ,za OLS je to 100 km .
MiG-29S sa radarom N019M bi sigurno trebao gadjati jedan cilj plotunom jedne R-27R/ER i jedne R-27T/ET ,dva cilja istovremeno plotunom dve R-77A( moguce 4 maks a nosi ih cak 8 kom ) ili kombinacijom u plotunu raketama R-27R/ER i T/ET .
MiG-29S ima 6 potkirlnih nosača. Dakle može poneti maksimalno 6 raketa R-77. Da li bi onda naprednije varijante 29-ke mogle da gađaju 4 ili 6 ciljeva pomenutim raketama?
ray ban11 ::
Kako ne postoji praksa ,pojasnjeno je sve na temi ,dakle kod Su-27S/P/UB imas plotun jedne R-27R/ER ii jedne T/ET ,zar to nisi propratio ? Dalje ,kod MiG-31 ti je moguci plotun jedne/dve R-33 i jedne/dve R-40TD-1 ,zavisno koji je kanal vodeci a koji prateci tj ko ima prednost u datom rezimu Zaslon ili onaj veliki TP .
To sto moze po papiru ne znaci da se to stvarno sem u slucaju ako meta bezi tad bi R-27R i R-27T bila vrlo potentna kombinacija. Zato Su-27 nosi manje R-27T od R-27R a ranije je bila praksa (MiG-23, MiG-25, Su-15) da se nosi isti broj R i T raketa jer bi se uvek lansirane u paru.
Za MiG-31 mislim da se R-40 nosila samo za slucaj da zatreba da se nesto obori a nece da otkriju kako R-33 radi. Danas pak umesto R-40 nose R-73.
Nije to na papiru `mean` , nego u VTUP ,on je nesto vise od papira jel tako ? Cinjenica jeste da on nosi samo 2x `T/ET` ali to ne znaci da ih nece ili ne moze upotrebiti u rezimu `Sadejstvo RLS i OLS` .Uostalom rekoh noviji Su-35S u Siriji idu na zadatke sa R-77-1 u kombinaciji sa R-27T ,to ipak nije slucajno .
Pogledaj sa tom kombinacijom jedan Su-35S moze raketirati 2 ili cak 4 VC bilo plotunom ,po jedna R-77-1 i jedna R-27T na jedan cilj ili sve 4 rakete na 4 razlictia VC po izboru .
Tu na scenu stupa `fuzija senzora` i mogucnost da RLS i OLS zajedno/istovremeno izvrse zahvat odabranih VC ,sve to stoji u VTUP Su-27SK .
Koliko samo taj `komad papira` znaci a kojeg imamo na forumu ,koliko je nas uopste znalo da pilot Suske moze pokretom glave tj nisanjenjem pomocu NSC na svojoj kacigi gadjati neki VC ni manje ni vise nego raketom R-27R/ER ???
Ми који смо играли ЛокОн ФЦ симулатор знали смо за ту опцију, лансирања ракете Р27Р преко надшлемног нишана, јер је та опција била имплементиран у игри. Ето сада се показало као тачна, а то је било пре 8 година. Мислим да сам о томе писао овде, на форуму више пута...
Такође та опција постоји и у најновијој верзији те игре ДЦС...
U poznatom dokumentarcu u izdanju `Krila Rusije` se od 10:40 dobro vidi kako se Kasegrenovo ogledalo-antena N001 pomera na hidro-zglobu ,isto tako se vidi momenat pomeranje optickih modula OLS-27 shodno pomeranjem NSC/NVU ( NVU je opticki modul naslemnog sistema ). Dakle sve se moze pomerati shodno pomeranjem optickog modula/okulara naslemnog sistema na kacigi pilota .
Citat:Нашлемная система целеуказания (НСЦ) ╚Щель-ЗУМ╩ с нашлемным визирным устройством НВУ-2М служит для повышения эффективности атаки воздушной цели за счет ускоренного наведения прицельных систем, работающих в обзорных режимах, на маневрирующую цель, отслеживаемую летчиком поворотом головы.
Sve je pojasnjeno od 12te min ,radar/RLS( RLPK-27 ) , OEPS-27/OLS i NSC/NVU su integrisani u jedan osmatracko-nisanski sistem .Time je omoguceno dejstvo upravo raketamas sa RGS kao sto R-27R/ER cak i u BVB ( rezimi SHLEM i OPT ) .
PS
Podaci iz VTUP Su-27SK za N001E , navedene daljine vaze za VC u ovom slucaju lovca MiG-21 ,strane 70 i 71 .
Citat:Дальность действия РЛПК в свободном пространстве и на фоне земли практически одинакова и зависит от высоты полета самолета, полусферы атаки и составляет по истребителям (σ = 3 м2):
а) при полете самолета на больших высотах:
− в ЗПС:
при атаке сверху вниз: Добн = 30 – 40 км;
Дзахв = 30 – 35 км;
при атаке снизу вверх: Добн = 50 – 55 км;
Дзахв = 45 – 50 км;
− в ППС: Добн = 80 – 100 км, Дзахв = 65 – 80 км;
б) при полете самолета на средних высотах (более 1000 м):
− в ППС: Добн = 80 – 100 км, Дзахв = 65 – 80 км;
− в ЗПС: Добн = 25 – 35 км, Дзахв = 25 – 30 км;
в) при полете самолета на малых высотах (200 м):
− в ППС: Добн = 35 – 40 км, Дзахв = 28 – 32 км;
− в ЗПС: Добн = 20 – 25 км, Дзахв = 18 – 20 км;
U pitanju je Su-27UB ,cini mi se Bort br 102 crveni ? Ima zastavu VMF na hrbatu i trebalo bi da pripada cuvenom 689GvIAP iz AB Ckalovsk u Kalinjingradskoj oblasti ....
Dalje ,kod MiG-31 ti je moguci plotun jedne/dve R-33 i jedne/dve R-40TD-1 ,zavisno koji je kanal vodeci a koji prateci tj ko ima prednost u datom rezimu Zaslon ili onaj veliki TP .
