Suhoj Su-27 Flanker

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa govorim o Su-27 jer drugi nisu imali sanse da se nesto pokazu kao ni nove verzije MiG-29.
Nadam se ni da nece morati da se dokazuju da bi mi ovde mogli da slavimo ko je bio u pravu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::Dobra 9-ka je savrseno jer 10-ku niko ne moze i ne sme da dobije da se razumemo, jer savrsenstvo ne postoji. Najvise padova i lomljava je imao upravo taj Su-27 i to u rukama najboljih pilota Rusije od 3 komada koja su se sa Il-76 spucali u planine, preko dva komada na zapadnim i dva komada na istocnim aeromitinzima.
Kada malo bolje razmislim, mislim da sam preterao sa ocenom..
da, ima on i svoju crnu epizodu , prvi je pao jel ono `90 u Italiji, 99 Le Burze pamona tri `Ruski Vitezovi ` e zaboravio si prosle godine su pala jel ono 2 opet iz akro grupe,ali nemozes na osnovu toga da generalizujes neke stvari,mislim sto se njegovih sposobnosti tice

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Bessoted

Su-30MKI ima jedan od najnaprednijih radara.

Dijapazon naoruzanja za Su-30 je odlican a nosivost takodje. Zato sam pitao jel govorimo o celoj familiji ili samo o starom Su-27 koje je radjen da bude isto sto i F-15C kod Amera tj. ultimativni lovac.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::
Opet skrecete sa glavne stvari. Meni izuzetno bode oci takva ocigledna aljkavost jer nema razloga da tolerancija tok drzaca za OS ne bude tik uz kuciste i da to bude savrseno oblikovano iz vise razloga nego li prostog estetskog.
Opet ponavljam da kao sto i otac deteta kojega obozava i cuva kao zenicu oka svog ne vidi njegove nedostatke (neuctivost, ruznocu, aljkavost..) i umesto toga u svemu tome vidi i okrene na pozitivno, tako i vi isto vrtite istu plocu.
Garantujem vam svojim zivotom da je F-15, F-16, F/A-18 ili bilo koji avion imao tako aljkavo zakivene drzace ili neke panele na trupu da bi ste okaciuli to i zakucali na vrh foruma sa ekserom.
Jednostavno uporno ponavljate da je Sukhoi Alpha i Omega, Tata i Mama i sve naj atribute sto mozete da sastavite ili cak izmislite i nove ako treba a li zatvarate oci ka stvarima koje vam narusavaju taj savrseni imidz sto imate o necemu.
Citat:Hvalim i kudim gde mislim da treba. Pojedini ovde toliko dizu u nebesa Sukhoi da mislim da bi trebali da uradite test za Asperger syndrome jer ste veoma opsesivno-kompulsivni.
Citat:Realno! U realnosti smo videli da su u poslednjih 20+ godina ruski avioni novije generacije bili poobarani dosta a da su se starije verzije MiG-19, MiG-21 i MiG-23 pokazali rame uz rame i protiv tehnoloski nadmocnijeg protivnika.
Ne mozete tvrditi da je realno bolji ako realnost daje drugacije brojke.
Subjektivno misljenje zasnovano na izgledu, manevribilnosti i dobroj propagandi Sukhoi firme. Proizveli su vise test-bed primeraka i prototipova (na nekima menjali samo brojeve i stavljali drugi prefix vise puta sa teretom ubojnih sredstava za koji nije bio ni spreman da ponese, kako softwareski tako ni u ludilu..) nego sto su uveli u naoruzanje Rusiji.
Te sitnice meni licno bodu oci. Volim da sve lepo pasuje. ODvojim manevribilnost i uzivanje na aeromitingu od specifikacija tog aparata i gledam ga i dublje kao X-ray.
Na osnovu toga stavljam pecat u svojoj glavi gde treba da bude u odnosu na druge.
Aerodinamika i pokretljivost je dobra 9-ka ali je zato radar bio inferioran. Vise sam za dobru izbalansiranost nego za samo izgled, velicinu i slicne pojednostavljene komparacije.
Samo za postove.

Citat:Ja obozavam ruske avione kao i sve druge koje mislim da vredi voleti zbog svojih performansi i tehnologija koje poseduje a ne radi onoga sta je u stanju da uradi (istrebi celi Narod sa jednim tovarom bombi) ali sam itekako objektivan sto se tice svih strana.
Pre neki dan sam malom burazu odneo svoje prve (sklepane) makete 1/72 medju kojima je bio i Su-27. I stalno me je pitao da mu pokazem pravu borbu aviona. Pa onda da vidi kamikaze, a 2 razred OS, i na kraju sam popizdeo. Reko da sam znao da ti je to razlog sto si me pitao da ti dam makete, ne bi ih ni dobio. Naravno, posle je poceo da se vadi, zatim sam ga malo ignorisao i onda je trazio da mu pustim ono sto sam mu s pocetka - tacke aviona, simulacije borbe, lansiranje... Ono sto hocu da kazem je da mnogi ljudi ne razumeju kako mozemo da volimo borbene avione jer oni sluze za ubijanje (i detetu je to prva asocijacija).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

He he. Pa ima Suhoj zaludjenika ali ima i Gripenovaca a bogme i Raptoraca. Samo sto su ovi drugi u velikoj manjini pa im to smeta

Ja vam predlazem da odgledate dokumentarac "TOP GUN over Moscow" radjen od strane Amera.

evo part 1 a ostale lovite sami na YT
http://www.youtube.com/watch?v=q5HF3qqAgTA

Bas bih voleo da cujem misljenje Bessoteda i Salesama posle odgledanog dokumentarac. Pre svega o realnoj upotrebi istocnih i zapadnih aviona u slucaju da je 1989, vojni vrh SSSR krenuo u ovakvu avanturu:
http://www.youtube.com/watch?v=AdzZBx2eUcQ
kao jedino resenje da spasi SSSR

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Realno! U realnosti smo videli da su u poslednjih 20+ godina ruski avioni novije generacije bili poobarani

Bessoted o cemu ti to?

MiG-21, MiG-23, MiG-29B i radari P-12/14/15/18 protiv F-15, F-16, EA-6, RC-135, EC-130, E-2, E-3, EF-111 nisu bas za poredjenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skidam ali ne sa Youtube-a nego sam samo upisao da trazim taj dokumentarac ali sa neke druge strane i vec ga skidam iz 7 delova. Ne volim da gledam kompresovane i u delovima. Kasnije cu da narezem na CD i gledam na TVu kao Covek.
Pogresnu sliku imate o meni kao nekome ko omalovazava rusko a ludi za gripenom i sl.
Sve to ima svoje zasto i razlog iza toga pride. Razmisljam sta nama treba i udaram recke pored ZA i PROTIV pa onda saberem i izvucem zakljucak.
Cujemo se za par dana kada odgledam oba. Izgledaju odlicno sudeci po uvodu sa YT.

@Zixo
Nisu za poredjenje ali gledam razliku u tehnologi i i ucinak starih aviona u odnosu na F-16A, A-4 i F-4 pa onda pogledam odnos tehnologije MiG-29 i F-16C i mislim da je jaz daleko manji ali je efikasnos americkih bila neuporedivo bolja. Ne bih sada da ulazim u C3 i AWACS pomoc i AMRAAM razloge nego govorim generalno.
Ispada da su stariji avioni imali vise uspeha sa novijom gen aviona sa zapada nego li avioni iste generacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Bessoted

Ok. Mnoge stvari su i meni jasnije posle tog dokumentarca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::@Bessoted

Ok. Mnoge stvari su i meni jasnije posle tog dokumentarca.
pa jos kad se pogleda onaj film o SU27 kojeg je kolega Mixelotti postavio pre par dana slika o ovom lovcu je jos potpunija!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:odnos tehnologije MiG-29 i F-16C i mislim da je jaz daleko manji ali je efikasnos americkih bila neuporedivo bolja.

Pa koliko je F-16 oborio MiG-ova 29? 2-3.