Suhoj Su-35 "poslednji Flanker"

• 1Ovo se svidja korisniku: zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Sto se tice ovog podvesavanja lansera NRZ te silnih FABovki na najnovijim i najsavremenijim borbenim avionima VVS meni je toga vise preko glave ( puna kapa sto bi rekli ) .

Sad ozbiljno , po meni je to isto kao i prica sa R-77 za koju tvrde da je u naoruzanju jos od 1994 ( evo vec 20 godina ) a od nje ni traga ni glasa .

Sto rece kolega Toni na temi T-50 jos da ga samo vidimo sa NRZ i FAB ,e jos im samo to fali ...

Ovo sto kolega aramis s pomenu stoji sve to ali je makar meni sve to logicnije sa avionima klase Jak-130 i drugim dakle onim za borbenu trenazu ,obuku i sl a ne sa ovim trenutno najsavremenijim lovcima .

Dakle njima nedostaju ta najsavremenija sredstva a to opet lici na onu pricu oko podvesnih nisanskih i nav. kontejnera .Sve jedno drugo vuce za sobom ...

Neki dan smo na temi o T-50 imali info da se za njega sprema neka modernizovana varijanta navodno krilate rakete H-74M2 , priznajem nikad nisam cuo za tu H-74 a kamoli za novu verziju H-74M2???

Mislim da po pitanju sovjetskih /ruskih raketa V-Z ima dosta nepoznanica i da se mnogi podaci kose tj suprotni su od realnih mogucnosti .

Recimo za raketu H-29T/L cemo naci podatke da ona ima domet od svega 10-12 km ili malo vise ...Pa ta grdosija mase u lansiranju od 700kg ( b/g je preko 300kg teska sto ce reci teza od Mevrika ) morala bi imati domet od barem 50km ( lansiranje sa vecih visina i brzina ) .

Za tako nesto sam nalazio podatke ( poredjenja radi H-59 `Ovod` iste kategorije ima domet do 40km ).E sad jel domet ogranicen sposobnostima uredjaja Kaira/Klen -Fon na recimo Su-24 ,Su-17 ,MiG-27 i drugim to je nesto drugo ali da onakva raketa ima domet od 10 tak km to mi nikako nije logicno ni realno kao ni svo ovo podvesavanje i lansiranje NRZ sa ovih novih lovaca .Ako su ista novo naucili iz Cecenije ,Gruzije pogotovo jeste valjda da se ne ulazi u zonu dejstva moderne i pokretne PVO ( trupne ili objektne a o zonsko-teritor. da ne govorim ).

Znaci koristiti sredstva za dejstvo sa velikih daljina ( nove krilate rakete ,planirajuce -upravljive avio-bombe i sve drugo) samo ne NRZ i nevodjene bombe jer i ona najveca od 240mm S-24 i 266mm S-25 su malog dometa ,avion treba dovesti u nisansku liniju sa ciljem ( neminovno izlaganje dejstvu PVO ) itd .

To je za Su-25, nove helice Ka-52 i Mi-28N a ne za Su-30SM,-35S ,-34... i ne daj Boze T-50.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::У опису слике стоји да је ово Су-35С у дејству са невођеним ракетама С-13. Мени личи да је ово Су-30.
Definitivno Su-35.

Kad su poslednji put to naoružanje masovno koristili Amerikanci? Možda Vijetnam?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Што сте се толико потресли,стављају људи да вежбају мало пилоти када им већ вероватно рок при крају. Људи раде оно што мисле да је добро не нервирај те се.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cudno je da recimo Indusi nisu trazili integraciju izrealskog naoruzanja na MKI (ta mogucnost se spominjala u nekim tekstovima) kad su vec to uradili sa lajteningom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonardo ::
Definitivno Su-35.


Hm, meni se i sad cini da je u pitanju ipak Su-34 zbog onog hrbata iza kabine ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskander M ::Што сте се толико потресли,стављају људи да вежбају мало пилоти када им већ вероватно рок при крају. Људи раде оно што мисле да је добро не нервирај те се.

Nije problem ici na gadjanja sa NRZ i to oko njihovog roka trajanja pa ajd kao da ih ispale sve .... Problem je sto je taktika upotrebe i sama metodika upotrebe i lansiranja onih NRZ i savremenih navodjenih UBS sasvim drugacija ... I za to treba uvezbavati postupke i proceduru a ne samo za NRZ .

Poligone za to imaju ,imaju oni i sredstva ( pogledajmo onu jako mocnu i modernu H-59M Ovod-M sa data-link korekcijom i dometom od 120km ,poboljsana PB varijanta sa ARS i dometom navodno preko 250 km ) imaju oni toga ...Pa te krilate i druge rakete pa vodjene avio-bombe ( iskakanje, zaokreti velike visine i brzine lansiranja i ostalo sto se ne koristi prilikom gadjanja sa NRZ ) ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::^
Neki dan smo na temi o T-50 imali info da se za njega sprema neka modernizovana varijanta navodno krilate rakete H-74M2 , priznajem nikad nisam cuo za tu H-74 a kamoli za novu verziju H-74M2???

A da se neko nije malo zeznuo u kucanju oznaka i da se zapravo mislilo na K-74M2, drugu fazu usavršavanja rakete R-74M?

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::Leonardo ::
Definitivno Su-35.


Hm, meni se i sad cini da je u pitanju ipak Su-34 zbog onog hrbata iza kabine ?

Nije to hrbat iza kabine nego je to desno krilo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

black venom ::ray ban11 ::^
Neki dan smo na temi o T-50 imali info da se za njega sprema neka modernizovana varijanta navodno krilate rakete H-74M2 , priznajem nikad nisam cuo za tu H-74 a kamoli za novu verziju H-74M2???

A da se neko nije malo zeznuo u kucanju oznaka i da se zapravo mislilo na K-74M2, drugu fazu usavršavanja rakete R-74M?

Pa ako je greska onda je visestruka i slovna i brojcana ...

Citat:новейшей модификации авиационной крылатой ракеты — Х-74М2.

@USSVoyager

Da, krilo ,nisam ga ni imao na umu pa mi se ucinilo kao onaj poveci hrbat od 34-ke .

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Okrugla 'njuška' i kokpit za jednog pilota...